电影远方的星插曲 高清

评论:

• 咸萦怀 4小时前 :

  看下来也没当时宣传的那么好嘛，也就70分的样子。论彩蛋，无论如何也敌不过《头号玩家》。希望类似的玩家系列不要像XX总动员那样泛滥，毕竟挖彩蛋这种事，做个一两次也就够了，再多就烂。| I'm a love letter for you.

• 区绮烟 7小时前 :

  抱歉，我看到一半就觉得好累，电影想要表达的主题是「NPC」的觉醒，继而升华为自 由意 志的重要性，可是整个故事本身就是程序化的，如同NPC的常规好莱坞的叙事节奏，就完成度有，但会让人感觉到重复，甚至也没挖掘出新鲜的看点，有点想重刷「头号玩家」了。

• 振骏 2小时前 :

  在简单的主线上插满梗的爆米花喜剧，没有预期的GTA感。背景在那，却没有得到充分的发挥。内核没有深挖，主题肤浅，还是美国佬那套自由。模板化强，缺乏惊喜。节奏控制稀烂。整体一般。

• 厚紫文 7小时前 :

  游戏场景蛮酷的，程序员的爱情，代码就是情书哈哈哈

• 彩韵 4小时前 :

  至少是真的玩游戏的人拍出来的，而不是披个游戏皮实际在鄙视玩家。窗帘倒影的线索确实是这几年商业片中数一数二的包袱，比什么倒车通关高明一万倍。斯皮尔伯格真的玩过一天游戏吗？

• 侯盼翠 5小时前 :

  特效不错，男主角视角的选择也不错，对AR、VR的期待更多了些。

• 初星 2小时前 :

  怎么会有这么烂俗无聊的电影啊，瞬间就觉得之前抨击的《头号玩家》好太多了。Taika Waititi出现的每一秒都尴尬爆表，好好当导演不香么？Jodie Comer的脸完完全全不适合大荧幕，气质过于灾难，看了她之后瞬间觉得Florence Pugh顺眼多了，真的没有对比就没有伤害……

• 庹小琴 6小时前 :

  元宇宙

• 丛蕴美 2小时前 :

  GTA版占领华尔街？可是作为NPC，拯救了世界，最后还是只能快乐地搞基，阶级的次元壁就是你在游戏里，她是现实的玩家，真忧伤……

• 司寇永丰 6小时前 :

  又一次，用最新的电脑技术结合喜闻乐见的ACG彩蛋包装了一个人工智能觉醒的老话题，剧情里主角正义凛然说着数字不是全部，然而流水线成品对加入的许多可挖掘议题点到为止也不过是为了票房这个数字，这有点讽刺。人工智能罢工，NPC Matters，乃至后续的乌托邦是否如《软件体的生命周期》那样发展，很多也不过一闪而过，记住的倒是从楚门的世界到西部世界，从侠盗车手到模拟人生，彩虹小马与极地武士，美队的盾，绿巨人的拳，疑似阿基拉的摩托，还有半人马。就剧情层面还是不错的，日剧跑都用上了，果然海的对面是希望吧。

• 亓官芮佳 5小时前 :

  有点过誉，可能因为中国观众很久没有在影院看过及格线以上的好莱坞爆米花电影所以这部票房和口碑都双爆。整体来说一般般，没有特别眼前一亮的感觉。继外星人、机器人之后，人类开始共情AI也是挺意想不到的。

• 台幻翠 8小时前 :

  电影的故事有些《楚门的世界》与《头号玩家》结合之感，不过剧情的趣味度却逊色一筹。主角盖的成长历程联想到《乐高大电影》的艾米特，从一开始的平凡普通人逐渐转变成拯救世界的英雄。作为已被迪士尼收购的20世纪福克斯的作品，电影虽然出现了诸如美国队长盾牌、绿巨人手臂、《星球大战》光剑等彩蛋，但于我的惊喜度还是不及华纳大秀版权的《头号玩家》以及迪士尼《无敌破坏王2》的「去到迪士尼网站」的部分。P.S.：电影中的三个基情段落 → 瑞安·雷诺兹与查宁·塔图姆近距离对话、Dude抱着Guy走路、盖与巴迪像米莉与键盘那般在街上拥抱。& 瑞安·雷诺兹在《疯狂原始人》中配音的角色名叫盖 Guy，在《失控玩家》中饰演的人物也名为盖 Guy。-13876

• 孙越泽 0小时前 :

  放松心情看完，这么好的设定结尾太简单，不过让我心情很好

• 依初南 2小时前 :

  胖保安真的可可爱爱

• 学夏兰 9小时前 :

  NPC人性化的设定，对游戏玩家来说不仅电影变好看了，而且感动。

• 明初 8小时前 :

  当NPC有了自己的思想

• 振泽 3小时前 :

  并不是AI觉醒版《楚门的世界》，也不是商业大片《头号玩家》。

• 乜晓桐 4小时前 :

  npc版《楚门的世界》，游戏包裹下的权利抗争，在游戏中再熟悉不过的背景人物成精了，看到美国队长的盾牌的时候爆笑，太没底裤了。哈哈。

• 戊叶吉 1小时前 :

  轻松浪漫的电影，人工智能的自我意识，这个切入点还挺新鲜的，最后Dude的几个代码梗好好笑。没有刻意的煽情和硬拗的笑点，情节也很流畅，好看。

• 孝晨蓓 7小时前 :

  2.5。徹底tired of好萊塢各種自說自話的「假自由真控制」。名曰NPC解放，實則全部的故事基底和敘事節奏都充斥著陳舊套路；名曰反數據至上，復聯梗一出還是暴露了其「大數據電影」的本質。宏大主題輸出的同時對自己電影製作的問題毫無反思，那麼前者真的是一件很有意義的事情嗎？