评分很主观，因为它不算是一部恐怖片，算是意识流的概念片，而我以为它是恐怖片，而又不喜欢概念片，只能低分
全片暖色系的背景却用了灰冷的色调调配，在惬意的色彩包裹之下，呈现的依然是芬兰电影独有的压抑氛围。母亲博客中看似和谐幸福的原生家庭，却是危机重重各怀心事。一家四口如同复刻般「虚伪笑容」的背后，隐藏的是一颗颗自私功利的心。母亲畸形变态的所谓「爱」如同一张大网牢牢的将女孩锁住，无力挣脱之下借由「蛋」孵化出内心的「恶」。影片节奏非常不错，隐喻与氛围感极强，对于女孩内心挣扎的刻画细腻出彩，开放式结局也耐人深思，算是精品。
恶心的恐怖。孵化的是自己内心的恶；杀掉同学的狗是因为自己不快乐，咬掉同学的手是嫉妒，觉得她会拿到最后一个比赛名额，杀掉小婴儿也是因为嫉妒妈妈对她的爱。 拍的还可以，节奏有点点慢，主要是恶心🤢
切入点很妙，他人的期望和嫉妒逐渐变成锋利的剥削，在心灵划出青春伤痕，隐秘地威逼着我们往固定的方向成长，不容有失；新媒体时代下，镜头的凝视也裹挟着我们扼杀不完美和不如意，磨出锃亮光滑的表象供人消费，亦或是成为表象的消费者。在这两重意义上，或许我们都是等待被“孵化”的蛋，以被剥削个性的代价换得破壳而出。
北欧风强烈的恐怖片。形象设计比较赞，对生活和成长的隐喻讽刺很到位。好看的恐怖片这些元素有了就足够了。
自己的人生是自己的
？！这剧情和封面有啥关系啊？？？除了弟弟戴过一下这个面具...电影里也大都是阴沉天气，哪有这么光明靓丽的！还以为又是那种画面清新，但压抑恐怖的唯美恐怖片呢，结果... 这不就是...超级普通的恐怖片么...不过这个蛋！很不错hhh 家里人居然一直也就没发现，孵出来的怪物可怕，但妈妈也好可怕！果然鸟人最后慢慢变成了小女孩啊，感觉是把小女孩当成了妈妈，但又想变成小女孩，看到她痛苦她也会痛苦，但看到她快乐，她却依旧会有点痛苦，希望她的快乐和她都属于自己。唔~ 就是小孩吧...妈妈就很典（不针对女性），表面风光靓丽是个好妈妈，背后却出轨是个偏执狂。不过那个男的某一方面感觉还是个不错的人？？？最后居然和妈妈一起杀鸟啦！爸爸和弟弟就像个大傻子x 是不是自己女儿根本不重要啦！够能让她风光就好！是讽刺片！
基本忠于原著吧，里面很多台词和桥段都是意向深刻的。毕竟这是我最幸福的童年的记忆。还不错吧。
小清新畫風裏的惡心恐怖對比强烈，很有心理壓力。
#Sundance 2022 3.5星，虽然剧情并不像，但却莫名觉得看了一部芬兰版的《遗传厄运》是怎么回事...以及妈妈这个角色演得真好尤其是皮笑肉不笑的时候。（这片子里的芬兰语听起来好像泰语）
畸形的母爱，“母亲”为了自己的“女儿”而死。一人分饰两角的小女儿演的挺好
画面上很北欧，清新与邪典齐飞，春花与血腥一色。主题有点类似于《妈咪晚安》，在成长的关键节点上，亲情的缺席所导致的黑暗后果。但本片在人物形象方面，要比冷峻的日耳曼民族丰满很多。特别是“Mother”这个角色，而一直在边缘游走的“Father”则非常完美地体现出家庭关系的非正常倾斜。阿莉是由谭雅孕育（孵化）出来的，作为谭雅的对立面，是谭雅潜意识与黑暗面的外化。最终，二人有回归统一。
谷阿莫难得的一边讲一边分析，因为鸟人有可能是真的，也有可能是女孩精神分裂的表现。
坐在电影里院里想起来我小时候是童话大王的忠实订户。郑亚旗的访谈值得一看。
郑渊洁2006年的童话，虽说不上预言，但是15年过去了，一切都没变，素质教育和应试教育的争论依旧，教育还内卷得愈发严重。
前段时间七岁娃娃在电影院看的，回来说都看哭了，后来又看了这本书（我也蹭看了），电影没书好看 @2021-11-21 12:00:20
把那种亲情捆绑撕破的很彻底，其实这个一直是个很敏感的问题，
选角不是很好看和恰当，5个小人，2好2差，1个一般。单凭业务能力 也是如此
带三年级的儿子一起看的，80后的我看哭了好几次。儿子之前已经在书上看过这个故事，说真人演的童话比动画片好看。感谢郑渊洁童话给了我美好有趣的我的童年。
小时候最喜欢的童话大王，现在才有电影版，集体出猫这个情节太不应该了，但是情怀大于情节！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
