君弘一户通 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1991

导演: 潘霞

剧情介绍

  “长亭外,古道边,芳草碧连天”。一曲送别,掀起多少逆旅之人的愁绪。也不觉令人想起那个书写了一生传奇的人——李叔同。李出生在光绪年间的天津官宦世家,自幼养尊处优,饱读诗书,风流倜傥,琴棋书画、诗词歌赋样样精通,与柳亚子、夏丏尊、吴昌硕、丰子恺等名流交游,亦曾有过刻骨铭心的爱情。见惯了这般的荣华富贵,情意缱绻,终然在那晨钟暮鼓之间慨叹着“人生犹似西山日,富贵终如草上霜”。继而依然抛却俗事情怀,身披缁衣,手托钵盂,落发为僧。青灯古佛前,是那色不异空,空不异色的参悟禅思。
  时代成就了一代律宗名师,也见证着弘一法师悲欣交集的每一刻……

评论:

  • 强翰 4小时前 :

    就这片子的呈现的香港法律环境,香港能好就怪了。而就这片子网大一样的制作水平,港片能复兴也就怪了

  • 从博雅 2小时前 :

    电影不应该拍的像TVB电视剧。情节是完整的,以前现在未来同样有逻辑联系。男主明显是古美门式的律师,正义但又不死板。问题在于本片看完,最大的感受是“正义要通过有钱才能打破”,并且所有的重大问题都是靠死者爸爸翻盘,这就丧失了一级指控的“指控”的重量表现内涵了——特别是找检控的时候,竟然只是花钱买问题?我还以为要体现检控辩护共锤真正的犯罪者的桥段。整体表现远远不如多年前的《全民目击》。甚至我短评有一点剧透,我都觉得无伤大雅。

  • 娅锦 8小时前 :

    还不错的故事,但是爱民党没有被查就跟难受了

  • 奇仪芳 2小时前 :

    律师查案,警察没点作用

  • 卫泓霖 5小时前 :

    看完感觉蛮复杂的心情,提到鸡蛋跟高墙的对立,结果打败高墙的是团伙的内讧,以及用伪造证据的手法。程序非正义的正义是不是正义?

  • 买运锋 1小时前 :

    随着香港法制基础的加速被毁,以后这种法律撒手、权位斗法的故事,会不断上演。

  • 函梅 5小时前 :

    有钱人杀了人,怕影响选举,嫁祸给穷人,最终正义凌然战胜污浊贿赂的故事。演员一级,故事没级,老套剧情,粗糙拍摄,有点可惜。

  • 初莉 5小时前 :

    四、夜店真的是约炮的地方。

  • 乌华婉 1小时前 :

    这种类型的港片,应该在80年代末就有了吧,30余年未有变化;方中信、廖启智、曾江等等的作品,80年代末也进入大陆了,30余年未有变化;老戏骨的戏是好,可是剧本是30年未有变化之套路!00后的人肯定不知道港片曾经居然那么辉煌过!

  • 习心远 3小时前 :

    悬念太少,结尾太顺,证人证言都是钱买的,正义公道也只是碰巧吧

  • 夏冷亦 7小时前 :

    演员很努力地在表演了 但剧作实在太普通了

  • 卫姗姗 5小时前 :

    强迫症让我看完的。最好看的居然是游艇上两个老戏骨的对手戏。

  • 宝雨信 1小时前 :

    意料之中的故事情节 除了女主和廖以外 演技一般

  • 安修明 7小时前 :

    211010@ 公众号上看到推,找来看了下,毫无新意

  • 尹嘉石 6小时前 :

    整个剧情和节奏都很一般。在感情纠缠中,官二代杀了富二代,找了穷小子背锅,看起来是律师“伪造”文书实现公义。但实际是富二代老爸用钱疏通了阻碍拿到了证据,在法庭上直接锤死了官二代。

  • 于夏瑶 1小时前 :

    掲露香港几个问题:

  • 婷琛 7小时前 :

    中段,港片的法庭辩论要是电影里演的,那就太扯蛋了。什么时候不戴假发了,也许就真正回归了。

  • 房秀妮 4小时前 :

    还是那波人,还是原来的演技,还是原来的编剧,只是时代变了,观众不好忽悠了。不拼不搏是一定不会博得满堂彩的。输出中规中矩例行公事,打分也要做到公平公正不偏不倚。多给一分,凑及格,敬情怀。港片迟暮,时日几何?

  • 乐暖姝 4小时前 :

    哎…还是这么陈旧的套路,看着这些tvb老演员,有点心酸。

  • 恽诗柳 3小时前 :

    以为是电影版律政强人 ,还是差了一丢丢。演员阵容是唯一的看点。这样的钱权合作真是讽刺。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved