可爱糖糖小诗 高清

评论:

• 声黛娥 0小时前 :

  完全没看出来Paolo是Jared Leto出演的！

• 旅白安 3小时前 :

  质感和结构上很类似雷公以前那部金钱世界，但是更强大的演员阵容并没有换来更好的效果，或许老雷的心思真的都集中在最后的决斗上面了吧，心疼他老人家一秒

• 厍经纶 3小时前 :

  1. 兩位導演的品味比較差，角色有感情起伏時打雷下雨在95分鐘的電影裡竟然出現了三次，無論鏡頭再怎麼追求日式柔光，也掩蓋不了由此而來的粵語殘片即視感；2. Renci首擔大旗，演技有點飄忽不定，如果清楚演員極限，將鏡頭適當地拉遠些效果會更好；3. 片末獨舞完全發揮不了感人的功能，非常尷尬做作，使全片結束在這氛圍下，亦回應了本短評的第一句；4. 劇本以拼湊為主，基本上都是同類電影中的即食材料，尚欠打磨，以致人物描寫比較浮泛；5. 有彈有讚：新娘房一幕的鏡頭擺位不錯，現實中明明是對望的兩人，透過鏡子的反射卻望向相反的方向，如果多一些這樣的電影語言，多好。

• 函云 5小时前 :

  Gaga的演出油腻且表面，每次用力怒目圆睁的时候我总担心她的眼球会掉出来。

• 悉凝荷 1小时前 :

  难看就算了，最可怕的其实是无聊，怎么可以这么无聊，甚至都没有什么值得说道的片段。

• 岚莉 2小时前 :

  无法不去注视老鳖的上嘴唇还有那凹凸不平的脸，没有细节的流水账是什么鬼，导演赶紧去拍异形前传吧，这种乱七八招的别搞了

• 岚格 0小时前 :

  有些情节拍的尬到，我都看不下去了。。

• 斌暄 0小时前 :

  好无聊啊，拍出末路狂花的人拍了一部底层女不断上位的故事，但并没有一丁点的思考。看古驰的历史时间轴岂不是更快？

• 富凯泽 1小时前 :

  港女情事。「最后我们都会用一生来怀缅青春。」

• 孙和泽 9小时前 :

  太失望了！除了少数几个镜头有点小新意外，整个就是一篇流水账，商战戏浮夸，情感戏单薄，父子和叔侄的描写无一可取。配乐也很没创意，滥用古典音乐，罗西尼的《弄臣》《塞维利亚理发师》都是拍意大利故事的电影最滥用的几首曲子。我最大的不满就是为什么要说意大利口音的英语？我理解雷德利斯科特用美国演员的理由，毕竟这是美国电影。可罗密欧需要意大利口音吗？哈姆雷特需要丹麦口音吗？Lady Gaga那蹩脚的口音既展露了英语作为世界通用语的傲慢，又带着对他国文化不尊重的猎奇心态。今年奥斯卡要是给了她，Not fair！

• 卫煜宽 0小时前 :

  果然同性青春一定要有泳池戏，耳环设定还不错，可惜没一直沿用到最后。整体剧情偏散偏狗血，最后30岁的约定和走婚礼感觉太过时了，感觉现在异性恋也不这样拍，总体感觉少了点串起来的线。

• 仰白桃 1小时前 :

  整部电影给我的感觉很流水账，一直强调不同人角度看到的可能不一样，但是好像没怎么表达悦面对这段感情是怎么想的呢

• 姬依玉 1小时前 :

  Lady Gaga的表演方法和奇怪的意大利口音决定了这个故事的视角：它是错乱的、失序的、淡漠的，它让故事失去一个必要的结构、一个客观的历史叙事和一个可靠的情感寄托。这部流水账般的电影没能给这个时代的观众一个新的角度去关注这个家族。它没有任何的情感，更像是一个报道的影像化，带着一种后世阅读历史的理所应当的语气描述去记录它的进展，但所有的探索都没能在影像上找到答案。

• 堂颀秀 9小时前 :

  时长有点煎熬...两人相遇还好，后面开始看不进了，有钱人的世界真真是勾心斗角累得要死

• 宛莹白 6小时前 :

  疯批女同情节好喜欢，在全校面前雨中狂吻；知道你做爱后就去找男人；用你戴过的耳钉扎出耳洞；在婚礼上戴上为你买的戒指。结局又是be我不理解，女同性恋不配一个he吗

• 亥梦秋 4小时前 :

  手法太过于匆忙了吧，这个传记好像想表达的有点多，但实际故事看下来感觉又特别少，感觉不至于这么匆忙，在这种矛盾的感觉下，这个故事显得没有那么惊心动魄跌宕起伏

• 寒和煦 8小时前 :

  如此恶心，丑陋，傲慢，自大的一个女的居然还会有人喜欢，而且还给她一个获得了最终胜利的那种氛围镜头，要不是最后她尼玛的坐牢了，这部片子还能更难看。有了那个女的的存在真的就感觉其它演员在白费劲一样。

• 卑凌青 1小时前 :

  比较不成熟，故事空洞，让人觉得匮乏无力。但凡女同主题，为啥都朝文艺小清新那挂的走？不解。

• 孛问凝 9小时前 :

  4-…太长了是个缺点，但总的来说还不错，有一种很古怪的趣味感，就好比片子里司机哥说他要把gucci做成梵蒂冈加上时尚感（似乎是这句），这个片子也有点这种时空错乱的混搭感，塑料意大利腔的英语挺搞笑，Gaga演的挺好的，但演的最好的还是莱托，不看演员表真的没认出来…

• 家阳 8小时前 :

  4/10。以处女作来说，勉强算是完成了任务，但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了，甚至有些泛白，还有下雨、沐浴的场景是否多了点？明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛，但有些过了。剧作的问题更大，大量直观的旁白影响质感，电影同时是用来看、感受的，而不仅仅是听的。其次，不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限，明明相爱，而且大学毕业后已经没有任何阻力（至少影片没有表达），为何要等到30岁呢？即便社会、家长不允许两人在一起，难道两人到了30岁就会允许了吗？