剧情介绍

Janus is a young high school student who dreams of leaving his native countryside ravaged by isolation and alcoholism. His daily life changes when he discovers an artisanal distillery hidden in his grandfather's cellar.

评论:

  • 愈建德 8小时前 :

    现在的港片又到了需要强心剂的年代,后劲愈发不足了。这不仅仅是编剧的事情,更是包括剪辑在内一众团队都需要思考的问题。

  • 博辰 4小时前 :

    轻车熟路的香港法庭片。法律,对于一些人是生意,对于一些人是信仰。

  • 不秀英 3小时前 :

    搞不懂评分怎么这么低 还不错的一个片子 内容有些老套而已。

  • 公叔安宜 5小时前 :

    故事简单,漏洞多。多两星都给廖叔,这样的演技,唉,看不到了

  • 怡玲 6小时前 :

    过于粗糙的剧情,这么长时间、这么些老戏骨,时间都花哪里了?一星给智叔吧。

  • 寸兰泽 1小时前 :

    本片顯然具有香港本土色彩,在大陸長達三年才通過的審查得以在網絡平台播放,又得以在香港上映。該片由富商女兒被殺的案件開始,從中牽連了地產商,政党,新聞媒體以及腐敗的警察等,主要針對是隻手遮天下的在建政黨的野心,編導武戲文拍,用大義凜然的姿態批判了司法界的僵化,如今看來滿是唏噓,透露了香港多年來政商的微妙關係,容易對號入號。

  • 卫云峰 1小时前 :

    二星半,挺平庸的,因为廖启智遗作,所以加半颗星。

  • 乘含莲 6小时前 :

    看到廖叔和曾江飚演技,而这两位老人已经都不在了,心里说不出的难过。三观正,最后一段独白加分。但是剧情走向清淡,没有反转,钞能力了属于

  • 台玲琅 8小时前 :

    仿佛在搞笑。无需负责的嘴上一套行动一套实在太好用。

  • 敏雨 9小时前 :

    正义的学费很贵嘛,代价是一张空头支票,随便填。推翻了爱民党,下一个是爱什么党呢?

  • 夏侯夏璇 2小时前 :

    单单是因为这笔钱

  • 严觅露 7小时前 :

    在本片中出现的黄金配角廖启智和曾江都已经去世了。

  • 刀迎波 9小时前 :

    流水故事 陈家乐戏院未毕业咁 点接老方D对手戏啊?

  • 冯乐邦 1小时前 :

    简直不像是港片,有点失望,案件不够精彩,律师们的表现也一般般,暗走偏锋也激不起任何情绪,大概是这个电影缺乏了情绪。

  • 戏和泽 4小时前 :

    大概知道想拔到一个什么高度,但真的不行,讲故事很一般啊,廖启智遗作,有些唏嘘,打三星。

  • 叔晗蕾 6小时前 :

    如果庭审之后,再倒序摊牌的细节,影片的得分会更高一点

  • 伟思洁 1小时前 :

    只能这么多了,就是不太明白,方中信这么正义,前面只为了钱是在演戏给谁看?

  • 慧栀 0小时前 :

    18/10/2021 @ 高先電影院。唔似tvb,不過似hktv果期既電視劇囉。成個劇本就靠一班老戲骨同金句吸引觀眾。所以最後果個轉折位即係話觀眾聽要打破高牆就只能靠出古惑等牆入面狗咬狗?

  • 呼芷荷 3小时前 :

    故事本身没什么新意,人物的转变有点太突然,雷律师布的那个局也不算是多么巧妙,全片甚至也没在强调人性,而是在说在这样的社会里,善如何通过力量和手段去胜出

  • 嵇霞姝 1小时前 :

    2021.10.10 其实还是拍得挺好看的,我能给3.5星,节奏适当,制作不错,演员方面方中信谭耀文鲍起静曾江廖启智都压得住场面,年轻一辈的张建声很出彩,陈家乐一般,配乐对情绪渲染得很厉害,几场抒情段落也不拉胯。但本片最大的问题在于,作为一部港式主旋律的律政片,它宣扬的本应是是抗争官商勾结、争取真相与公义、用法律维护底层大众权益的价值观,片中主角方屡遭阻碍的压抑和结尾雷有辉的演讲也印证了这一点,但最后导致局势逆转的关键来自于相关利益方的内讧,如果不是死者父亲在发现真相后运用自己的势力告倒真凶(其中还要男主冒着犯法风险打擦边球),黑恶势力只怕是难以被撼动的。如果这真不是导演拍主旋律不小心跑偏了的话,那就只能解释为导演在说反话

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved