评论:

  • 婧彦 9小时前 :

    剧情比较老套。前戏铺垫太长,反水的理由没交代清楚。为了冲突而冲突。

  • 凌奇邃 7小时前 :

    派派虽然男花瓶出身,红了以后也多半是商业上近年更是黄金期捞钱不断,但意外在谍战动作片里我get到了他的演技。。。。

  • 姒智晖 5小时前 :

    拖沓。漏洞百出。

  • 伊嘉福 2小时前 :

    影片放映到一半的时候,其实我就决定写一写这部。等电影放映完,时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评,可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类,因为历史上的冒险家都知道,死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中,永远不知道意外和惊喜哪一个先来到,于是,涌现在我心头直观的字眼是:矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬,却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金,却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的,突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬,或者是导演有意点醒我们,不要视所有的给予理所当然。

  • 成如之 7小时前 :

    螳螂捕蝉 黄雀在后,叫荒野求生更现实,只有三个演员,晒伤妆画的太虐心了。如果让我猜一下这个故事是在哪里发生的,我猜在中东的大沙漠。

  • 全优瑗 7小时前 :

    一部揭露人性的电影,两个男人在沙漠发现金矿,结局反转再反转https://v.ixigua.com/FFFqN6D/

  • 令小霜 6小时前 :

    跟某网友说的一样,明明是一个短篇剧情,非要拍成大长篇,一大堆无用的画面,拖慢整体的节奏感。

  • 始诗柳 1小时前 :

    所以,电影就是一个寓言故事。包括那辆飞机,肯定不是带着黄金掉到这里的,如果是带着黄金不会是那么一大块;所以飞机也可能是之前企图来夺走黄金的人。至于那对用弓箭的姐妹,应该说她们也是守护黄金的当地人。故事不是简单的螳螂捕蝉,黄雀在后;而是人性的贪婪执念,还有财富的力量(其实是它拥有人类,绝对不是人类拥有它)。

  • 姒雨旋 3小时前 :

    氛围营造的不错,但是剧情一点也站不住脚;

  • 施世韵 6小时前 :

    【C+】荒原废土的质感营造得不错,摄影和表演都可圈可点,但是剧情推进十分乏力,人物间的互动也不够精彩。

  • 姜鸿畅 8小时前 :

    二总:好片。好就好在老老实实。有冷战气质,忧郁而沮丧。佩恩和福斯特兄弟真是太好了。爱福斯特,想跟他搞基。 想看|Rusty 不像是个有这么大野心的组织成员啊?逻辑上感觉还是差点意思。

  • 彩依 5小时前 :

    故事太过简单,动作场景也是。还有最疑惑的就是花那么大代价去灭口加上巨额安家费,怎么就不能够安排他回来呢

  • 招静秀 7小时前 :

    金子,无论你看或者不看,都在那里,不悲不喜。可悲可笑的是人类。

  • 德升 8小时前 :

    螳螂捕蝉 黄雀在后 男主角频频犯错看着上火

  • 在香莲 1小时前 :

    5.0 质感独特的文艺小片,可能需要强大的表演才能撑得起如此复杂的内心戏。

  • 寻诗双 5小时前 :

    看完了,太老套的剧情,哪怕用的这种滤镜和叙事风格。背叛了自己的得死,幡然回复的也得死,自己看着老婆孩子远去,露出一丝欣慰。故事老套,结局重复,实在太一般了。哪怕最后的镜头是从BOSS那里再搜刮一大笔钱呢,我也能多给一星。

  • 冒鸿振 9小时前 :

    扎克的独角戏,牺牲个人形象,守护金子过程挺揪心的

  • 云怡 2小时前 :

    马马虎虎 一部拍人性的电影 但彼此之间的防备要怎么量化呢

  • 卫冠宇 7小时前 :

    满足贪婪的欲望前要先保住命。

  • 单于翰采 2小时前 :

    合格的亚马逊电影。与其说是动作片,不如其对士兵为国家机器卖命却被随意弃置的讽刺之重。电影里没有一个人是赢家。主题很深刻,可惜的是自身故事没交代明白,带了硬伤:到最后也没说明为什么私人承包商组织要杀男主。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved