砍柴苦情花台湾电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 台湾剧 1991

导演: 刘立立

评论:

  • 潮春蕾 2小时前 :

    两个小时塞下这么多内容实属不容易,台词多得我以为在看二倍速,中间剧情转变太快,像在看两部电影,王传君和王珞丹演得还行;借鉴了本杰明·巴顿奇事?内核很相似。

  • 考梦影 9小时前 :

    情节之俗套

  • 桂静 5小时前 :

    两分献给开头,开头真的蛮有意思的,后面就逐渐走入了装逼的魔咒。 抖音上有一种短视频,一开始露个腹肌,然后夸擦一声掏出砧板开始包饺子。 这电影仿佛反过来了,刚开头有滋有味的包饺子教程,然后夸擦一声变成腹肌,就这样显摆了俩小时,也没下一步,令人索然无味———还不如踏踏实实包饺子呢!

  • 逮鸿祯 9小时前 :

    我大概知道你想说什么,但是你前后很割裂啊……以及,王朔他们那波儿老院派好像很喜欢这种没心没肺的北京大蜜(盘儿亮条顺,但智商不高,忽悠两句就能睡到),徐静蕾是,王子文也是,嗯,这种性癖也是挺混蛋的……

  • 骞栋 0小时前 :

    作为《不老奇事》主人公的王传君和王珞丹贡献出了令人惊喜的演技,在王传君的身上,你能感受到一种“一切尽在不言中”的奉献与牺牲,这一切都出于一颗不求回报的真心;而在王珞丹的眼里,你又会深切看到一种凛冽与迫切,仿佛当下的生命就是一场华灯初上,再不做些什么就真的来不及了,因此没有办法停留。

  • 有雪晴 0小时前 :

    年度最烂华语片,136分钟全程肠子都悔青了,“为何要浪费时间来看这部电影”;对王朔再一次彻底失望;片头旁白一出来,就有种不好的预感,结果听了两个小时的有声书,重点是很多旁白故弄玄虚,细细捋一下逻辑,发现语法都不对,浅尝辄止的鸡汤真是要了命!作为现实题材,全片“分裂”为上下两部,从人物语言身份逻辑行为,均充满离地八尺的悬浮感,人物台词和走向完全不符合身份设定,梦境的穿插,令全片尽显低质感存在;王传君演到后半段,表演痕迹全线崩溃,王珞丹的角色成长前史部分完全缺失,令人物尽是些标签化的贴附;全片人物和人物关系的建构失败,无论寄托了导演多大的野心,多么大锅炖的主题表达,都无法令人信服;而不老秘密的设定,完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科,荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本,令人诧异!

  • 隽笑卉 6小时前 :

    这故事要真发生在中国人身上,那就真奇了怪了。

  • 赤谷翠 9小时前 :

    电影很长,看了将近两小时左右,突然网络断了,希望能补看完。

  • 殷湛蓝 2小时前 :

    老不老的我不太感兴趣,从男主的感情经历看到了普通直男的自信幻想。

  • 鸿瑞 8小时前 :

    第三:女主的设定是一个没有底线的女明星?? ? ???是只有这种女人老去才值得惋惜?

  • 柏云 0小时前 :

    王传君的表演真心谈不上喜欢,就算在《兰心大剧院》里,也许不差但就是不出彩,始终觉得他不适合主角,配角还可以

  • 管妙晴 4小时前 :

    造化弄人,爱而不得,分分离离,永在心底,疯狂一念,执着永恒,生死远去,陪伴永远,可能只有经历爱情思念一人的才深有体会。探讨生死有限、爱情无限的哲理片子,王珞丹、王传君、“丁萌萌“包括父母亲、六姑等一众各演员表演忒棒了,原声音乐缠绵萦绕,非常好听。因为看预告片剪的乱,没去影院看,现在后悔了。年度国产十佳,适合海外发行或评奖。

  • 然振 8小时前 :

    流水账,没中心,背景设定几乎不会为人物服务,处处缝合其他电影,今年看的烂片差不多是近10年的总和

  • 琳柔 1小时前 :

    从头到尾都让人不舒服。王传君扮学生竟然有松坂桃李那味儿了。

  • 植高洁 9小时前 :

    本杰明巴顿的外壳,阿甘正传的故事线索,综合观影效果佳,表达欲过多使得艺术价值减半

  • 祥梓 3小时前 :

    教授女儿开始用自己做实验开始就走玄幻画风了

  • 晓振 2小时前 :

    ???三个问号代表我的观影体验…在讲啥???

  • 望忆安 3小时前 :

    王朔从来都不满足于现状,一直在跟自己的回忆打交道。片子的气质就像半拉语境在北京的北欧科幻。每段的节奏单拎出来都还行,过渡有些生硬。(是不是电视剧本子啊)

  • 芝梅 4小时前 :

    看的时候,我并不知道是王朔的片子,但还是很明显地感受到了王朔小说的味道。

  • 郗才捷 6小时前 :

    剧本很深刻,艺术性很强。但镜头与叙事太过普通。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved