小学女生裸体 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2008

导演: 迪德里克·埃宾厄 Albert Jan van Rees

评论:

  • 骏晖 4小时前 :

    6.0/10,故事发展太平了,平庸到浪费了一个好题材。

  • 颛孙平卉 8小时前 :

    三星。从真实的悲剧故事取材,在惨淡的社会压抑诞生,叙事手法是空气喷雾气若游丝,故事背景像致命毒素痛彻骨髓。席间的照片是无声的鼓槌,升起的烟雾是有形的锁链,人民是政府的基石还是政治的脚踏,幸福是负重的灵魂还是空壳的支票,生命是同等的宣言还是分级的鸿沟,正义是把玩的规则还是笃定的信条。当戏剧的反转与温吞的庭审走向落幕,唯有大雨中两位父亲相视的目光才是制伏杀人者的最终武器。

  • 薄苑博 2小时前 :

      片子的节奏还可以,先着眼于一位普通的医生,接着立刻让他失去幼子妻子,观众会被带入这种难过无力的情绪。接着一个不放弃追查亲人死亡真相的人开始调查。

  • 邶良材 8小时前 :

    相比音乐剧版,影版删去了很多与父母之间的剧情,以及特别喜欢的disappear这首歌,所以会觉得平淡很多。但我永远爱DEH💙

  • 脱翰飞 9小时前 :

    英国人制毒,韩国人受害,美国人维权。宇宙第一强国,浪得虚名。

  • 瑞骏 1小时前 :

    歌还是好听的。但热点元素得堆砌感有些浓重了。

  • 窦芷蝶 9小时前 :

    怎么说呢意料之中的结局吧,总感觉是看过的情节大纲

  • 运家 7小时前 :

    三点五分。后期更加商业电影化了一些,反转还是不错的,通过电影呈现也可以想象到现实中受害者们讨回公道会有多难。

  • 谭千亦 4小时前 :

    电影来讲很一般,最重要的是改编自真实事件那一行字。真正的英雄。

  • 贝韶华 2小时前 :

    最后各职能部门的互相推诿

  • 牛天和 1小时前 :

    最后的反转有点意思,其余就是韩式自洽电影的套路…

  • 萱娅 2小时前 :

    人情各畏死,谁能坐捐身。

  • 颛孙白枫 9小时前 :

    很震惊的历史,因为看过介绍,所以只等着找到谜底。但是当时的人,却是鲜活的生命的代价。不自觉的想到“三聚氰胺”,什么时候也有人可以把这样的电影拍出来。警醒世人也好。

  • 督曼青 0小时前 :

    观看的资源最后一段字幕没翻译,导致不清楚最后这事是什么结局。看片名以为是个惊悚悬疑故事,没想到是韩国影片里常见的批判政府和大企业议题的电影。拍得也很套路,除了最后听证会上各个国家行政机构的甩锅有点意思外,其他也没太多新意。既然连自己身边有亲人因此去世的受害者家属都能被利益左右,你难道指望黑心资本家自己良心发现自己承认错误,承担这巨额的损失?剧情可笑就在于利益集团拼命公关洗白,却找了个同样家里有人因该使用产品导致生病离世的律师来负责处理这些事,这编剧强行给反派降智也是没谁了。这也导致本片虽然在揭示韩国社会阴暗面,却总觉得很不真实。还不如现实中网络维权来得有效。

  • 蕾桂 6小时前 :

    电视剧质感,强模板属性的人设和剧情,寡淡的观影体验,除了真实事件本身的份量,再无能打动人的力量

  • 苗雪珍 0小时前 :

    7分的片子,但凭其内涵意义可以给8分,讲真,如果这片子在国内被禁的话,反倒说明这边尚且知道羞耻,怎奈这边根本就无所谓,哈哈哈

  • 珠昭 8小时前 :

    2022.06.03 徐科长反转那幕比较震撼

  • 邱安双 6小时前 :

    有些时候真的是觉得,韩国哪怕一个新人导演都胜过部分名导

  • 星鸿 3小时前 :

    空气杀人 的简中版翻译的比较一般,但看情节没有太大的问题。故事都写在海报上了,剧透一点有很多打官司的戏。算近年来及格线以上的韩国电影,没有惊艳,底线也不低。比较不理解有人挑刺李先彬的演技,和电影一样不惊艳是肯定的,但也没有到挨骂的程度。这种靠技术性反转,200分钟容量剪成100分钟时长的电影演员发挥空间不大。看完就忘记的电影,爽100分钟足矣,至于最后故意拔高那一下是好是坏,就仁者见仁智者见智了。

  • 星成 0小时前 :

    消费者权益保护主题,没想到还有这么骇人的事。影片本身而言是典型的韩国套路,每一处情节演进都在意料之中。还是希望泡菜少一些此类的僵化拍法。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved