评论:

  • 度寄春 6小时前 :

    视觉上有点像昆池岩 整个没什么逻辑 有点故弄玄虚

  • 卫二泓 1小时前 :

    乏善可陈。为啥标签会出现伪纪录片?是那三个傻逼套路大学生嘛?

  • 南宫鸿文 5小时前 :

    虽然拍得一般,但是价值观比隔壁双标狗怒火正常多了

  • 年鹏 4小时前 :

    说到女鬼的人格解体症就让我想起来了《鬼镜》,但要说到结局就让我想起来了《两个月亮》整体勉强还行,像是低配版的《致命ID》,但相比起被营销号炒得热热火朝天的《怪奇宅》,这部给我的好感度反而多一些,不至于那么俗套还有点烧脑,但电影最大的弊端就是,连导演自己也不知道怎样给出一份答案,才算是真正的“大受震撼”于是乎就给出了“鬼打墙”的结局,看得出来导演有尽力了,技法不够、逻辑不强时硬伤。

  • 伊嘉福 5小时前 :

    哈哈哈哈哈,依然是满满的神经病,最后的脑洞非常离谱,虽然没有第二部这么炸,但依然是超娱乐的沙雕大片,生田斗真无节操表演的大谢幕!

  • 丹半蕾 3小时前 :

    6分还是有的。所以说最后男主也死了,不能跨越生者的门,还是有点看头的,就是在时空交错的阐述容易让人混乱了。不过慢慢看还是不错的。

  • 初静 4小时前 :

    这故事老套和无聊到我怀疑投资方在洗钱…这哪里是法律和正义的胜利,分明是告诉我们,只有钱才能打败权,没钱没权就等着背锅顶罪吧

  • 文端敏 6小时前 :

    建议大家看粤语版

  • 华问梅 7小时前 :

    忘记喝孟婆汤的下场。

  • 悉韶敏 9小时前 :

    智叔的遗作吧!剧情是不错的,只是拍摄手法很混乱,既然要表现出“罗生门”式的叙事手法,在拍摄的时候就应该把虚拟的口供和真实的口供分开来表现,比如色调处理,比如直接就不要把假的以动态方式拍出来,真的假的都以同样的拍摄手法来表现,观众很难信服!

  • 卫家安 6小时前 :

    全是老梗,时空穿越加人格分裂加鬼无知,反而还是大设定最有意思。

  • 府慧月 8小时前 :

    还真是有点悬疑。就在跟随主角一起来破案。不,不是破案,是把正义公之于众。尽到律师的职责。加班后把它看完了。我也很尽职,今天加班去管村小学把操场和花池边粉刷完了。致敬为社会作出贡献的人们。加油!奋斗!

  • 南门韦柔 0小时前 :

    道行还是不足,想帮母亲报仇,结果被自己设下的结节封住了。小女孩是精分的厉鬼

  • 亓鸣晨 0小时前 :

    差劲,随随便便来个时间线穿越,就是牛皮的恐怖片了。

  • 愈代柔 0小时前 :

    祝豆瓣审核员7天内户口本注销

  • 慎新立 8小时前 :

    单薄。案件一目了然,过程谈不上抽丝剥茧。没有悬疑,不复杂,什么都摊开来讲。白开水一样的。讲故事,讲道理,包括煽情,都象高中生一样幼稚。

  • 卫斯里 6小时前 :

    都这么多年了,幸亏穿插了点过去剧情回顾,不然真想不起来了

  • 孔幼荷 9小时前 :

    开头的特效实在是辣眼睛🙈,还不如国产的,菜菜绪唯一看点两颗星⭐

  • 愚逸美 9小时前 :

    这故事老套和无聊到我怀疑投资方在洗钱…这哪里是法律和正义的胜利,分明是告诉我们,只有钱才能打败权,没钱没权就等着背锅顶罪吧

  • 成如之 6小时前 :

    到底是在哪里重复的呢? 很明显就是在被管理员杀死那里

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved