不二冲撞越前内壁 高清

评论:

• 锦彩 0小时前 :

  2D imax一通输出让我直接爽飞了。沙虫好像莫尔德拉吉克…不得不说，整个片子不管是世界观还是人物设定真的很lame，但那些装备我也真的好馋，厄崔迪军服配马靴帅疯了，那个shield虽然鸡肋但发动机制和作为配饰本身也十分酷炫好看，钢铁沙漠坐骑、武士刀和蜻蜓飞机也都强烈想要拥有…一直就没停过的bgm让我忍不住猜想Hans zimmer是不是憋疯了，还有苏格兰风笛出来时莫名好笑—long live the Scottish bagpipes！

• 星明知 4小时前 :

  就其这两个半小时的内容而言，剧作非常简单，基本是最常规的故事，然而光影艺术的魅力就是在银幕上将奇幻无比的元素和设定呈现出来，夺人心魄。确实是一部更适合在大银幕上欣赏的作品，只有在影厅里，才能在沙漠里“走”得更深。

• 珊俊 9小时前 :

  大气磅礴的视效，一塌糊涂的叙事。维伦纽瓦的优势和短板都被放大。

• 汉芳泽 5小时前 :

  这个厄垂斯是我想的那个阿特柔斯吗？哪里科幻了，这不是古希腊神话么？爸爸裸体横陈那一幕绝对剪辑素材，尤其给了牛头镜头，荷马描述阿伽门农被害就是“有如杀牛于棚厩”，还有“在宴席饮酒的调缸和丰盛的餐桌之间，我们横陈在堂上，鲜血把地面浸漫”，给对面剪个女王就齐活儿啦！而且阿特柔斯家好多次屠杀都跟餐桌脱不了干系，可以随便剪！ps 这个科技、文明和衣着、作战方式感觉不太协调……第一部看不出啥，接着往下看看吧…… pps 厄垂斯他们家管理有一点好：下属不用给领导打伞耶！

• 薇帆 5小时前 :

  宏大世界观本身就会迷人。搭好框架，赚得观众期待之后，希望续集不会太难看。

• 锦彩 0小时前 :

  视听效果相当不错，内容乏味。确实是应该在电影院看的电影，或者不看……

• 肇晴丽 4小时前 :

  人类的宏大叙事，绝大多数逃不开陈旧的世界观，哪怕面对的是浩瀚的宇宙，终归是那些柴米油盐酱醋茶。走出影院，越发觉得立意很像是阿拉伯的劳伦斯，而跳脱基督教世界的角度，绿教或多或少，肯定不会是现在呈现在我们眼前的样子或者至少以前不是。退一步讲，作为异域风情的观光片，也是值回Imax票价。一段长达两个半小时的预告片，希望糟糕的疫情和线上同步发行，也不会阻止续集的进度。

• 雨美 2小时前 :

  引人入胜，让人想起《降临》。这个导演不是在拍电影，是在把哲学影像化。

• 震枫 2小时前 :

  二刷归来，在此之前重温了一遍《沙丘》，完美的改编。注意电影出片名时底下一行小字：part1。《沙丘》分为三个篇章，本片再现了第一章和第二章的大部。

• 逮鸿祯 6小时前 :

  原著党很满意，世界观的建立、影像化处理和视听表现都很出色。整体并不感觉慢，反而觉得这是维导叙事节奏最快的一次（应该是考虑到原著篇幅），随之也牺牲了部分情节和主要配角的戏份（比如岳医生和门泰特）。Part 1仅仅是一个开始，更期待第二部在小说后半部分故事的推进中对政治宗教人性更深入的刻画和升华。

• 潍卓 0小时前 :

  维伦纽瓦一如既往的营造气氛舍弃过多的叙事，对于一个序章来说确实很聪明。加上Hans Zimmer震耳欲聋的配乐...不去电影院看的话干脆就别看了。去电影院看也得确保心脏很健康才好。

• 韶傲柏 2小时前 :

  背景音乐声音太大了，剧情在讲什么，太平淡了，难看

• 步家欣 1小时前 :

  欧美人是不是资本主义太久了这么喜欢搞封建迷信，旧的皇帝死了新的皇帝站起来了，欧美人走不出莎士比亚就像中国人在红楼梦里打转

• 锦帆 1小时前 :

  看到评论里诸如「史诗、封神、恢弘、磅礴、伟大」之类的评语，真想大嘴巴抽过去。牵强附会的舔过就好像你真的看懂了什么。众所周知《DUNE》是最不适合拍成电影的作品之一，就论电影呈现出的东西，我们可赞叹的也只有老维的勇气而已。当年左杜洛夫斯基构建的对于《DUNE》的幻想，老维估计连1/10也没做到。电影艺术归根结底在于故事性，明明五分钟就能讲完的东西，用了整整两个半小时是讲了什么？讲了一坨子屎。去影院看150分钟的预告片，像极了老太太的裹脚布又臭又长。不过时长对于好的作品来讲其实不是问题，关键你得有能支撑这个时长的内容做基础。很显然这一点，它并不具备。两星不能再多了。

• 毓叶彤 6小时前 :

  看过 2021-11-25

• 茂如曼 3小时前 :

  大家不要太客气了啊。这里面没有读过原著的。霍比特人拍第1部的时候。也是三个多小时。这部不到两个半小时，只能把故事讲的这么清晰。这已经是迄今为止拍的最好的沙丘了。所以说这本书给原著党带来的惊喜远远比《基地》要大。可以肯定的是啊，导演可能要把沙丘的第1部拍成三部曲。

• 籍成荫 2小时前 :

  当视觉与听觉以一种暴力被控制时，你的体感就已经消失了。这是另一种折磨，有延迟性快感的，但终归会消逝。不乏许多支撑宇宙建立的细节，比如香料的价值、沙漠生存的巧思，但香料到底有何作用、沙漠生存到底有何不同？我感受不到，感受不到对资源攫取的狂热，感受不到人与环境之间的矛盾。我能在敕使河原宏的电影中感到沙砾划过皮肤的痛感，被流沙包围的绝望；《沙丘》里我只能感受到工业产能的过剩与过载。但我也必须说，我看到了构建一个完整世界观的野心，真的有许多帮助观众实现想象的学理性细节。聊胜于无，也许是很长时间内同题创作的最优解了，只是代价并不低，一个能将沿着地平线行进的士兵拍出固态美感的导演，似乎也丧失了对于影像的想象力。

• 柔茹 2小时前 :

  今年唯一想去院线看的电影，其他电影感觉都是回到50年前的革命教育片。蜻蜓飞机设计满分，帅的一匹。

• 蒙清舒 2小时前 :

  漂亮清楚的畫面，把故事講得明明白白。一個惹人疼愛的少年接受來自全宇宙的挑戰，誰又忍心不守護。

• 祁亚瀚 4小时前 :

  一分给演员的颜值和演技，一分给特效，不能再多了…2068年了，高科技的外壳下依然套着封建社会的思维逻辑，都各自占领星球了依然逃不过部落之争，天命之选。