比熊吧 高清

评论:

• 蔚慕蕊 5小时前 :

  這裁縫看得人太舒適了，好厲害的一個人擺到了全部敌人，十分優雅的 English

• 赧贤惠 1小时前 :

  不是完成度高，能大体自圆其说的片就能得高分。想衬托男主牛逼，得给他配个不可能战胜的对手，不可能逃生的处境。密室类型故事，单一场景戏，应该把男主栓屋里，逃不出去，他的反抗才精彩，但本片没有这一设定。本片男主是在自己的主场作战，隐藏自己的过往实力，扮猪吃老虎。他面对的对手都很俗套刻板，没有压迫感，根本没有反派魅力的设定。他赢了，一切在他的控制之中，爽。但是假，无力，没后劲儿。用巧合来转折叙事，不高明。对白交代剧情，不可信，欠缺画面的真实感和说服力。除了开头的快速剪辑，其余电影技法一般。这种爆米花片，第一次看，确实吸引人，但没有重复看的欲望和再看的趣味。

• 雪嘉 2小时前 :

  全程发生在裁缝店的一个故事，跌宕起伏，伏笔和转折一一揭示，西装革履的精致老头狠起来更吓人。

• 格洁 8小时前 :

  低成本电影，场景就全在一家店里，像一部情景剧。剧本还行，像一部短篇小说，故事会那种。整体还算不错，4星。我觉得低成本网剧和短视频情景剧可以用来借鉴学习。

• 莱俊捷 7小时前 :

  唉感觉这辈子再也看不到那些精彩绝伦的悬疑电影了…实在不过瘾，没什么太大的惊喜

• 祁鹏生 4小时前 :

  在2022年7月观看两部《犯罪都市》很难不让我联想起发生打人事件、众多人网上实名举报各种涉黑等问题的唐山；而那句“咋还咬人，又不是丧尸”的台词很难不让我联想到马东锡参演的《釜山行》；……

• 祁晓坤 3小时前 :

  把黑帮片拍出了推理片的趣味，封闭空间的又一部好戏

• 瑶玥 1小时前 :

  有几个人到了那个花甲之年，还能有这么有魅力的发际线后移。

• 潮以珊 1小时前 :

  马克里朗斯演了个全能人物，裁缝干得好，店子开得好，治暴做得好，能文能武，还是个非常优秀的父亲。片子多次反转，但一切都太套路化了。想多看些有关裁缝的内容。裁缝和凶杀案的结合倒是还不错。

• 果向文 6小时前 :

  精彩绝伦！好久没看到这么硬派的话剧电影了。Mark Rylance这内敛的演技太适合扮猪吃老虎了。

• 璐寒 4小时前 :

  韩国人是真他妈会拍类型片！文本、动作甚至人物塑造都比第一集更简单，毕竟起点太高了，可还是不妨碍有笑到有爽到有被前作的情怀煽到；前后两个场景，前者虽远必诛，后者讽刺财阀，类型片公式稳稳拿捏了。第二部最大的意义，可能是马东锡用亦正亦邪的人设和铁汉柔情的暴力，证明自己完全可以把这个IP拍成韩国的“速度与激情”。

• 那以晴 8小时前 :

  哈尔滨张谦的传说仍在，孙锡久的反派狠劲有余，杀气不足，战斗力欠佳。

• 郦蕊瑗 1小时前 :

  悬念与对话的风格有点希区柯克的感觉，剪辑出色（必须配得上cutter！），几处点烟的细节留意到了：独自一人意识到戏幕已然拉开时屡次划不开打火机的紧张，刚处理了少东家之后奉烟但不奉火的静观其变，准备伏击拉芳丹时主动帮点火的假意结盟。心里一套嘴上一套的英国人呐，你们也是玩儿不过。

• 绳嘉熙 4小时前 :

  这绝对是国内最喜爱的翻拍剧本，层层反转，逻辑缜密，又是小成本制作

• 析骊艳 9小时前 :

  非常棒的舞台剧，有悬疑有反转，Mark Rylance演技绝赞。

• 衷晓君 8小时前 :

  太烂俗了，凭啥和第一部同分啊，勿q我们张谦蛋好吧

• 露玉 0小时前 :

  还可以，有老式悬疑的味道。但有两个问题，1过于刻意.2主角动机很模糊。

• 雪司辰 8小时前 :

  电影前半部分是因为疫情期间拍摄的么，局限在狭小空间，像是在演舞台剧。直到结尾之前，枪击弗朗西斯的片段出现，才越来越像电影。

• 盈泰初 7小时前 :

  ①过程很精彩，但事后缓过神来一咂摸，觉得不是那么回事——无论生活还是观影，常常有这样的情形，这部电影最大的问题是裁缝闹这么大动静，冒这么大风险的直接动因，并不够有说服力；②表演方面几位主角几乎满分，男主是《间谍之桥》里那个口头禅是「害怕有用吗」的那位苏联间谍，年轻女前台也不错，微表情丰富准确；③创作这种类型的电影，意料之外不难，情理之中不易，吸睛靠的是前者，但后者才真正考验编剧智商。3.75星

• 祁子继 8小时前 :

  2022.05.02 // 2022.05.03