www.crmf.vlp 高清

评论:

• 刀半兰 6小时前 :

  ED的平成骑士怎么其他都是强化只有几个是基础形态

• 卫丽莎 5小时前 :

  本来以为是一个圆满的夏日fling故事，已经期待BE美学结局，没想到被阿娜伊斯一句“我不同意”给搅乱。艾米丽是清醒松弛的，她缓缓点出这段恋情的不合，甚至利用被感情点燃的激情去写出作品，鼓励阿娜伊斯寻找自我，也轻易说服观众。但年轻的，热情奔放的血液不应许。这就是为什么我们永远向往青春的美好吧。当真挚的感情如潮水涌上时，我们只能轻闭眉睫回吻，让理性见鬼去吧。

• 定水蓝 1小时前 :

  “推土机”“活在所有渴望之上”“用最好的方式向生活索取”女主永远穿着裙子在奔跑着，眼睛亮亮，野生的活力。

• 伟平莹 4小时前 :

  拍历史片采用化名的一个好处是：可以避开一些观众钻牛角尖式的细节控。对一个成年人最好的赞美是：虽然经历过种种险恶和不公，TA仍保存着善良和真诚。

• 卫健行 4小时前 :

  让さくら变Nadeshiko真是恶心到我了，不知是不是早期拍的关系，演员演技有点差

• 尾绮梦 0小时前 :

  规规矩矩的剧场版。 热血、故事、情怀都有。

• 彤轶丽 5小时前 :

  （2022电影vol.12）

• 博腾 2小时前 :

  很理想主义的片子，不过还是太顺了，也更娱乐了。相比南山部长，还是那个更对胃口。

• 斌天 1小时前 :

  制作水平一流，光影服化音乐都非常到位精湛，李善均和薛景求演得十分细腻沉稳但少了一些惊喜。诚实地说开篇完全没看下去，不是因为拍得不好而是晦涩的选举选票内容无法提起兴趣，沉闷的信息量略微过载。最终是一个虚伪多疑的理想主义者和一个真实卑劣的现实主义者的崩坏故事。除了唏嘘还是唏嘘。看完觉得人类真挺无聊的，尤其是那些玩弄权术的政治家们。

• 丘冰蝶 9小时前 :

  对横冲直撞、以自我为中心的人无法共情或者产生好感……Anais终于安静下来听Emelie说话的时候是我在整个观影过程中最舒适的时刻。勇敢和直接能够拥抱爱情，可是我想拥有事业啊！

• 卫晓科 0小时前 :

  伦芽人狂喜，大团圆结局挺热闹的，ed的秀历代骑士皮套很感动，整个剧场版高光就在这ed里边了。

• 介博明 4小时前 :

  叙事流畅有新意，对一部联动剧场版来说真的是不容易。虽然说世界观有点混乱，但也无可厚非。新骑士说不上丑但也谈不上有多好看，但是能用奥特曼的八分光轮，属实是没想到。最令我没想到的是Demons＋狼烟＋界时＋月暗四个骑士，清兵清的困难的一批，简直在逗我。然后就是，新本乡猛是真的帅，但最后感谢改造他的人属实是脑子有病，石森章太郎先生认为假面骑士是痛苦的存在，但是现在这个本该痛苦的假面骑士却反过来感谢改造他令他痛苦疯狂科学家，属实是“大义灭亲”，本末倒置了。

• 师初雪 4小时前 :

  韩国的历史片大概相当于我们的战争片，都属于主旋律类型。只不过不同于我们的只弘扬党和解放军的牺牲奉献，韩国往往会自爆其丑。在这部电影中提到的选举黑幕和愚弄选民，包括对政客丑陋真面目的刻画，国民算什么是让他们干嘛就干嘛的存在，诸如此类的内容在我们的电影里是根本不可能会被允许出现的。不仅仅因为两国政体不同，原因出在更多方面。故事本身不新鲜，但是一众演技派的表演还是让电影可圈可点。很多镜头的布局和打光非常有质感。

• 彩雨 5小时前 :

  挺有意思的 前半段女主真的像一个漫无目的的推土机 上了发条一样疯狂推土 认识了女作家之后 一下子节奏就缓下来了 很法国的一部电影

• 宣弘化 3小时前 :

  女主是那种在生活里摇摆不定，寻找一些自己还有什么特质的人，真好，（明明就是女作家引诱的她嘛！

• 圭忻畅 2小时前 :

  3.5分。 是坚守政治理念的道？还是偏执于实行道的术？这就是影片里两位男主角之间的区别和争执，他们本可以相互配合，共同打造出理想的政治制度，但是却在是非对错中固守姿态，最终让对方陷入到落寞之中。 不过，真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢？理念的完美无缺自然是好事，但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真！所以，压根不用思考什么道术之分，道术本身就是一体的，只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。

• 文信鸥 3小时前 :

  3/5 @ mk2 bibliothèque

• 卫采宇 9小时前 :

  能霸气坚定地说出“i don't agree”的前提是要确定对方真的也在爱你

• 拜千秋 5小时前 :

  看到c8组的技能设定被吃了是真的难受，， ，

• 卫煜宽 2小时前 :

  不提美国人的韩国政治片，都是伪历史，都属自嗨型。像普京说的那样，国家只有主权国家和殖民地两种。而这种殖民地的政治片，在架空历史后，就像小孩的过家家，只会博“大人”一笑，跟《南山的部长们》同样幼稚可笑。1