酒神曲 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2011

导演: 陈荔枝

评论:

  • 马芷文 0小时前 :

    还是很好看的,比如舆论煽动什么的,然后那个副警官可能因为被政客耍了,让老警员举报自己玉石俱焚,然后辩护律师也是被那个政客坑的,来复仇的😂另外死的女教授还有律师的妻子都是穆斯林啊,南印是不是也很多穆斯林。。。

  • 随运菱 4小时前 :

    就能勾起魔幻大陆上的哑巴们连绵高潮。

  • 申屠光霁 1小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 震国 7小时前 :

    如果真是这么拍,就真的敢拍。

  • 阳琪 8小时前 :

    就为了 印度敢拍这个题材,给了五颗行星。。虽然,庭审过于幼稚了。。另外,后面结尾太过匆匆。。。

  • 露婷 3小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

  • 辉心诺 0小时前 :

    7.9分左右。

  • 运驰 5小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 萱淑 3小时前 :

    这段台词太燃了

  • 祁清心 5小时前 :

    广场,学生,抗议,暴乱,镇压,政治,种族,性别,教育,人权,亲情,爱情,友情,全部浓缩在160分钟里面,无限反转,无限精彩。

  • 沐迎梅 7小时前 :

    披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切

  • 祁翰轩 2小时前 :

    人性的丑恶在印度的种姓制度不断放大,高种姓的人压榨低种姓的人,在这压力下,低种姓的人压榨同阶层的人,只要种姓制度存在一天,印度低种姓人永远不可能翻身

  • 运辞 8小时前 :

    故事B:种姓制度下寒门博士难改命50连跳;

  • 锺淑惠 9小时前 :

    转轴拨弦两三声,未成曲调先有情,

  • 烟访风 7小时前 :

    题材很讨喜,但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满,导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍,但多一星给法庭上的调度,and女老师发声那段真的太飒了

  • 泰新梅 0小时前 :

    过誉,隔靴搔痒。视听感像电影,情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错,歌曲部分常速欣赏,其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看,都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险,在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查,国情不同,无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

  • 荆光远 3小时前 :

    反转太多其实有点毁我的观感,但是律师掷地有声地喊话还是蛮让人感动,尤其是唐山事发后不久看这个片。“一个国家的尊严等于它给女性的尊严”

  • 范香春 9小时前 :

    宿敌(豆瓣评分8.7)

  • 美雪 7小时前 :

    哪有什么真相

  • 竺怡木 9小时前 :

    印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved