魑魅魍魉太多,酒色财气贪着,人心怎么挖都不过
1、人们只愿相信自己想要相信的,真相对于他们来说并不重要。2、即使残缺不堪,总有一个人会爱那个真实的你。3、配乐和摄影真不错,平静而又诡异。4、最后那个抹唇有点多余和不适。5、是个互相救赎的故事。
人恶人怕 天不怕,人善人欺 天不欺, 善恶到头终有报。
新浪微博上某号推的,说是一部非常不错的能上院线的网大,比很多院线恐怖片强多了,忽悠得我一愣一愣的。看了,浪费我的时间!博主为了挣点钱拉低自己的鉴赏水平也不怕夜心慌。博主说影片光影不错,那是网大和院线都该有的基本功。然后博主拿演员的表演跟低成本院线惊悚片比,本身就是拉低格局。该影片的演员表演刻意,个个都像主角抢着表现自己,眼里透着自己的小聪明,根本不在角色里,看着不难受才怪。剧作也就那样,一贯的图收益回报安全的网大跟风之作。2022·6.14 6.5/6148 短评2670,%59/30/11
难得为地主说了一句话,也难得没有一味丑化土匪。最后归于虚构也是高级的规避手法。罗生门结构也做的可以。只是瘟疫这个设置可以省掉。
聊斋版的罗生门,当然最后肯定还是没有妖怪而是人性搞的鬼,谨记建国以后妖怪不许成精。PS那个脸上画油彩的戏子神似李佳琦
叙事方面比导演前作《兴安岭猎人传说》更成熟,完成度更高。故事虽然无特意之处,但讲述方法还是维持了一定的悬念,国内的网大要是都能有这水准真就不错了。不过,罗生门云云谈不上,只是手法相似。真正的罗生门式叙事说的是不同的人讲同一事件,大同而小异,或半同而半异,本片几个角色讲述的则显然不是一个事件,甚至之间关联都很小。
这编剧是我当阴阳先生那几年的作者崔走召啊,看了好多人也不知道了。
不错不错,现在网大都有这个质量了,以为是讲精怪的,结果是讲人性的……
烦透了讲有钱人的故事,有钱人善良,穷人不知好歹
借着民俗的外衣,讲了一个复仇的故事,有时候慈悲和善意反而得不到好的结果,别有用心之人插入,想要夺取财宝,结果计划半途出了岔子,只好假借神鬼之说以掩盖所谓的事实,不过善恶终有报,天道好轮回,故事讲得还行,在网大中也算是比较好的一部了。
白鸟玉季好灵啊。没看过原作的我面对电影的两个半小时,一直在等,等剧情讲述男主究竟是不是恋童癖这件事。等到最后才有释然的感觉,但是那个抹番茄酱的镜头又把男主拉回来,好美又让人毛骨悚然。两个说不出事情真相的人互相慰藉的故事,有点意思又差点意思。
确实是质量稍微好一些,对白情节设计地都是能让人看下去不厌烦的状态,后面的部分如果是非常好的电影那就是加分项,但是目前还不能算所以就较为累赘
https://www.bilibili.com/video/BV1iU4y1X77v?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=2ce93c74134f3bfd3e2c2cb63211b2ee
拍摄中有很多小细节都非常有意思,镜花水月啊,风铃啊,月亮啊。但是这个电影怎么说,是导演看了小说后,在小说程度上的改编创作的感觉,所以跟小说不匹配的东西也不少。
有点儿意思,狐仙鬼怪没法搞,倒开辟出了《罗生门》式的人性悬疑故事。
看组里推荐去看的,确实剧情还不错,但也没有特别惊艳我,不过作为网大来说,可以吊打很多院线烂片了。罗生门叙事,不同人讲述同一个故事的不同的版本,“三层皮”层层剥开,最后才是狐妻的悲惨真相。
“罗生门”式的中国恐怖故事,意外地好看。剧情精彩,演技尚可,灵异部分的设定带感,还捎带手对人性进行了一把讽刺,四星表示支持!查了一下编剧是崔走召,《我当阴阳先生那几年》的作者,原来如此。希望网大都往这个方向卷。
人们只能看到想看到的东西。善意被曲解成恶意,理解会变成误解。雨点落在书上,你看见了我,我看见了你。
比如狐狸特效让我感觉在看《白蛇》电影里的小狐狸,萌得不行;还有中国版毒液的怪物特效;挺出戏的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved