上世纪80年代初期，花季少女麦穗放学回家时，在校门外被校霸王十一拦截住，五十一要求和麦穗儿交朋友，并请麦穗儿看电影，被麦穗儿当场拒绝了。王十一无理地抢下麦穗儿的书包。就在他们相持之际，麦穗儿的同班男同学新任班长金林挺身而出，而这一幕却被身为国有大厂厂长的金林父亲金玉山看见……
深夜，金玉山和麦穗的母亲方云秘密约会……
而同一个深夜，麦穗的房间被猛烈地撞开，得知自己没有生育能力的父亲麦锦天野兽一般冲进麦穗的房间、扑向麦穗……
次日，一辆精神病医院的救护车开进学校，不由分说将麦穗儿推进车里……医院里，麦穗儿的挣扎与反抗，却招来对她更深度的治疗……
躲在麦穗家外的王十一，拿出弹弓，他要教训一下欺负自己女儿的麦锦天，但阴差阳错竟将麦锦天的一只眼睛打瞎，慌乱中麦穗儿跟着王十一离家出走……
公安局以故意伤害罪将王十一拘留，但他们在去学校找麦穗儿的时候，精神病医院的车却提早到达，将麦穗儿接走，公安局在进一步调查此事，并来到精神病医院，为了假戏真做，麦穗儿再次经历了心理和生理的折磨，她在被捆绑中，小便失禁了……
一年后，王十一从劳教所里弄满释放，麦穗也再次出院了，并被父母安排和王十一相亲，麦锦天答应王十一，只要他娶麦穗儿，婚后他麦锦天可以照顾他们的生活。
新婚之夜，麦穗表示王十一可以在外面找别的女人，甚至还可以带到家里，于是，每天麦穗眼看着“丈夫”王十一走马灯似的变换着女友，心情好时还帮他对几个女人评头论足。
一夜，王十一将金林的妻子龚甜甜带回了家，麦穗说服“丈夫”王十一，将这金林的妻子龚甜甜送回家里，她不想让自己心爱的人带上“绿帽子”。麦穗儿答应“丈夫”王十一自己陪他过夜……
金林知道真相，向麦穗儿表示，回到家里一定会离婚娶她，可当他们刚刚回到家里时，麦穗儿就被父母及金玉山共同叫来的救护车再一次送进了疯人院……
金林的父亲金玉山承受着巨大的社会舆论与家庭压力，此时，麦穗也把复仇的利剑指向了他，但他作为一方领导，仍然有他的势力，对权利和地位的欲望，让他有了反击的支点和力量。
我想说：这些人精能肆意妄为地欺骗民众、大谈政治，却看不清自己。徐都能无所不用其极地去追求自己内心的“理想”了，却不愿认可、不愿加入执政党一派，诚然推倒“独裁”这是多么荣耀的理想追求呀，但其实只要经济繁荣、能让百姓平安喜乐也就够了，有机会借这平台为百姓谋福祉也是好的。金都靠着徐爬到这高度了，却还坚持着“大义”而不认可徐的方式，所以输了
我想给故事和影像打4.5星
也只有美国棒子电影能把肮脏的政治刻画的淋漓尽致入木三分了.最后茶馆表演有点用力了
糟糕的翻译，复杂的人名，地名，导致我没有完全看懂，但一大部分归结于个人对韩国的历史不太熟悉
卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。只有当光芒不再那么耀眼时，影子才会变浅变淡，而到那个时候，最辉煌的时代已经过去。
他怎么能这么说？
这两位可真是好演员啊，全程飙戏看得很爽。政治说来复杂，但用最初和最后两种不同解决鸡蛋被偷的方法的例子来概括好像也没有什么问题
有南山的部长们同类型电影在前，这部电影显得更弱，轻松的基调和内容也不是那么搭，没什么感触。
苦涩难懂，就那么几个人就那么点事，反反复复就那些内容，实在视觉疲劳了～
看完感觉金挺装的，又当又立，个人真的很反感口口声声把民主挂嘴边的人员，仿佛一个吟诵法师。
看韩国电影你甚至不需要知道这个故事原型到底是怎么，看表演都是一种享受，更何况敢把这种电影拍出来更是厉害
好像看了2次都没看下去，等哪天再继续看第三次
双男主表演出色，导演调度优秀，要说遗憾，还是韩国电影的老毛病——虽然政治充满了戏剧性，但也不必那么多戏剧性，还有脸谱化。不过，没有戏剧性和脸谱化，那还叫韩国电影吗。
所以金大中能当上总统，而这个人连议员都没有机会。
让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗，而是心中是否保留着一份光明。
本片所探讨的矛盾令人深思，我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士，单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题，就很值得讨论，其实就这样的问题可以创作很多作品，观众也一定会分为两派，这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。
4.5非常精彩的政治题材电影，精彩程度可以比较南山部长，看前还是要对南韩历史有一定了解的。韩国人拍这种题材的片子还真是得心应手，不过真实历史上，这些以漂亮国为主子的所谓民主国家，再如何粉饰也难掩骨子里是条狗的事实。ps：赵宇镇演这种暗搓搓的角色演的太特么好了
薛叔依旧演技在线，对比第一次看叔的《薄荷糖》时，叔已经老了不少了，心痛(╯︵╰,)
《南山的部长们》后最值得一看的韩国政治电影，很难简单地展开说，信息量大，需要大概的人物对应和历史脉络，但对韩国人来说再熟悉不过了。钦佩于他们的胆大，也尊重这种在类型片中试图讨论复杂理念的勇气，尽管有不少的套路和缺陷，但这种影片总会让人再次正视电影与社会存在关系的意义之一，给薛景求加一星。
本片所探讨的矛盾令人深思，我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士，单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题，就很值得讨论，其实就这样的问题可以创作很多作品，观众也一定会分为两派，这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
