三星半吧,不就一个典型的低成本机器人题材科幻片?比《机器人与弗兰克》《超能查派》等没好到哪儿去。还不如《寂静之地》当初给我的惊喜呢。本片基本还是套路,除了机器人萌一点(满口毛子味道英语?)。这个机器人塑造得也太“人性化”,形不成人与机器关系的思考——就当它是汉克斯的傻儿子好了!由于角色只有两个“人”,导致缺乏真正有力的冲突,特别是落入陷阱一场,简直是匆匆带过。结尾回到父子关系上,也缺少真正的情感冲击力,明信片就很套路,金门大桥上的照片墙同样套路。怎么说呢,就是比较简单、温暖,但难有震撼和回味。
画面好看,运镜质感,调度丰沛,细节考究,剧情流畅,节奏极佳,题材现实,生活气息浓厚,人物塑造典型,配乐契合,就连卡点都那么熨帖,令观众看到了国产动画的曙光。
称之为打工摸鱼用影片,可以随时暂停 随时开始。
五年前路过金门大桥,很匆忙,而且桥很长,正犹豫要不要上去看看时,桥头摆摊传教的修女对我说了跟电影里一样的话:“走上去看的话,肯定会不一样的”,这句话让我没有错过金门大桥上的“体验”。当时觉得十年的签证怎么也能去几次吧,谁想疫情持续这么久,让很多事情都变得更珍稀了。 说回电影,其实觉得4星略高,3星又低,如果篇幅更短我会更喜欢~
科幻只是个壳,还是煽情公路片,看完会感觉这个文本是非常薄的。几乎全靠配乐强化抒情功能甚至有点喧宾夺主了。前面的风格是十分明朗的,太多的爵士乐串烧,后面随着剧情略有起承转合最后仍然是煽情平铺。同样的形式所指,没有《我是传奇I Am Legend》或者《月球 Moon》这样的沉郁和深刻,套接一个末世情境,核心不是在臭氧层消失殆尽之后的沉痛反思,而是在此情景下,一个临终人类及其所造机器人和动物(狗)的所谓信任融合。从这一点上看,这部片子是在尝试人文主义的。7.4
这是一部套着科幻外壳的成长教育片。孤僻的技术老宅男芬奇和他制造的机器人杰夫宛如一对父子。芬奇教会了杰夫生存技能、做人的原则、关爱和照顾他人,还有“主观能动性”,在此过程中,也从杰夫身上重拾了信心和对他人的信任。影片对角色性格和心理的刻画细腻而巧妙。杰夫没有面部表情,对白以外,主要通过精心设计的肢体语言,向观众准确传达他的心理活动。例如,当他身穿那件滑稽的羽绒服,沉默地弓腰侧立时,你能强烈地感受到他的悲伤。
就很舒服。改稿改到生无可恋的一周,太需要这类电影来开启周末,莫名被戳到。那些企图一萌遮百丑的片子都快来学学。喜欢Jeff~
“舞狮如人生 都是上山下山 未必都会赢 但一定不能输”
食之无味,Don McLean歌好听,临终关怀何必苟活我大概会查“无痛苦自傻”吧 Jeff只是另一个汉克斯,连脸都一样长
汤姆汉克斯是少有的充满脆弱感和信念感的演员 哪怕是末日题材 哪怕角色病入膏肓 依然有一种哀而不伤的坦然 全片的主题音乐也非常好 Don McLean的American Pie “A long, long time ago
一次是星期五,一次是杰夫;一次关于信念,一次关于信任;一次生,一次死。末世温情,大背景下的小人物,设定细节可以忽略,因为你永远可以期待汤姆汉克斯。
彩蛋是真正的点睛之笔,把沉浸于电影幻象中的观众一把拉回现实:醒醒,明天还要搬砖!顺便脑补了一个场景:孩子看完只觉“好看”,而家长心里五味杂陈
我怀着期待打开一部部末世电影,直到僵尸怪物扑面而来让我一次次失望。
三星半。本以为只是管中窥豹的城市打工族,没想到在后半段竟成了最动人的变奏。要是前面能早点来到这个立意就好了。不喜欢是每个关键节点都塞满了编剧逼你燃的技巧,过于套路
汉克斯独角戏。对于爱的教育上,不如超能查派,但也还是可看的片子,有动人的瞬间。
饥馑里忆丰年,末日里说希望,有童心童趣,但也不过是个小品。虽然背景是废土,说到底还是撒糖。
1、剧情吧其实正常水平 但好在没有用什么老ip 至少有自己的剧本故事2、镜头语言还是不错的 动作 渲染技术到位 但是人物设计着实太丑 不是不允许有特色 就是这个过于脸谱化3、剃头后的阿娟好像少年的你里的易烊千玺哈哈哈
以为是阿西莫夫式的,结果是雷布拉德伯里式。包含隐喻的温情诗篇。这是面,里子反而有点对标科马克麦卡锡的《路》,都是父子的末日公路之旅,午夜熄灯逃亡也极像。想我们家狗子。
整体完成度很好了,本土视觉元素做得还是不错的,当然整体工业水准和美国还有较大差距。选歌上显然是照顾了最大公约数。最后真的真的要呼吁,公映商业电影确实非常棒,但是大家不要只看到幸存者偏差而忽略了城乡发展严重不平衡,农民工权益以及留守儿童关怀等社会问题。
不负这个年代的动漫之作。据说粤语版即将面世,我打算再看一遍~~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved