短发脏辫 高清

评论:

• 钊锟 4小时前 :

  80年代初还在用票券，这电影里写得太市场经济了。

• 柳俊德 8小时前 :

  鸭先知＞诗＞乘风＞少年行。

• 运钊 9小时前 :

  是让平凡的我

• 祁隽清 8小时前 :

  还……行吧……

• 林枫 5小时前 :

  然后章子怡太圣母了，拿自己对待孩子的态度来塑造60年代的母子关系。不说60年代，70、80甚至90有几个母亲没有打过孩子？只是手轻手重而已。

• 祥骞 4小时前 :

  我觉得这一系列都差不多，就当我看过。其实不重要。

• 瞿英纵 5小时前 :

  爸爸说《鸭先知》这段很好看

• 肇晴丽 2小时前 :

  徐峥那段还挺有趣的，有点布达佩斯大饭店的感觉

• 波以轩 8小时前 :

  徐峥的《鸭先知》，剧情本身就非常有韦斯·安德森电影的味道。虽然美学模仿痕迹严重，倒也不违和。

• 粱哲茂 8小时前 :

  章（3.5）>徐（3）>吴（2）>沈（0.1）。吴京选了红色套路，直接放弃文戏表达，文戏透着尴尬。而大场面桥段的商业片调度又很差，特别是结局已经沦为抗日神剧了。章子怡桥段是娴熟的，但是一部短片几乎有长片的煽情时长，挺腻的。特别是章子怡对自己的太过自信，她本人的煽情特写实在太多了，演的不差，但多少有点大材小用。陈道明的出场实在是没必要，气场太大，跟前面是脱离的。徐峥把韦斯·安德森的构图和滤镜学得像模像样，但文戏充满了徐峥过分自信的上海人的拧巴，喜剧气氛被搞得非常过，前半段喧闹的想按下静音键。故事的逻辑丰富却充满虚假感，戏谑感过了就丧失了韦斯·安德森的厚重和观感清透的幽默。徐峥真的不是能力的问题，但这种最讨嫌。没看到沈腾段之前我是没想到还能比吴京更差，比徐峥更油腻，一己之力把这部四合一从3星拖到2星的。

• 苗奇胜 7小时前 :

  《鸭先知》拍的很巧妙，工工整整，诙谐幽默，颇有徐峥喜剧的风格，搭配上韩昊霖的逗趣演技，十分讨人喜。

• 蒋幼怡 0小时前 :

  补卡 吴京沈腾就好好做演员吧 章子怡太惊喜了！阿菲的如愿真的好听

• 禧奇 9小时前 :

  作为导演，专业的和业余的实在是一目了然。沈腾那段太过廉价感，基本是网剧水准；章子怡那段还算可以，但拍得还是过匠过俗；吴京那段无功无过，再拓展一下基本是一部合格的商业电影；徐峥这段是唯一的惊喜，相当有灵气，相当够味儿，这叫拍电影。

• 萱丽 0小时前 :

  《鸭先知》。这作文太尴尬了，正常小学生（四五年级）谁写得出这么严丝密缝、滴水不漏毫无病句的作文啊？这长大了不得成莫言？还是《夏洛特烦恼》的作文经典。

• 沐静涵 1小时前 :

  徐峥那段还挺有趣的，有点布达佩斯大饭店的感觉

• 鸿振 4小时前 :

  章子怡＞徐峥＞吴京＞沈腾；王菲依然高水准。

• 谌雁凡 0小时前 :

  第一个最🙅🏻‍♂️其他差不多

• 雅正 6小时前 :

  我的孩子

• 紫沛 3小时前 :

  一年一度爱国片。(ᇂ_ᇂ|||)难为演员们了，命题作文不好写。

• 禚阳舒 4小时前 :

  平凡的渺小