秦淮河在哪里 高清

评论:

• 怀曼冬 3小时前 :

  将近三个小时，有些冗长了。电影本身拍的也就那样吧，分数有些虚高，印度底层贱民遭受种姓制度的荼毒之苦。只是敢于把家底里那些糟粕的社会顽疾一股脑的呈现给世人，就这一点勇气来讲，还是很值得肯定的。

• 俟冰巧 5小时前 :

  这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。

• 太叔承宣 6小时前 :

  印度人这社会等级，瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼，哎！

• 於小珍 4小时前 :

  印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇，真的令人肃然起敬！

• 婷格 9小时前 :

  但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

• 家枫 8小时前 :

  真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。

• 怀梓柔 3小时前 :

  好片，不得不说印度还是敢拍的，种姓制度拖累了他们。

• 方静枫 3小时前 :

  不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了

• 学梦凡 1小时前 :

  坚持看了一个小时，实在太慢，而且不是毒打不就是尖叫，现实纵然残忍不公正，影片应该是有节制的。

• 岑俊能 3小时前 :

  律师还点兼侦探...

• 后元冬 5小时前 :

  4分给电影1分给题材，印度能够拍出自揭警察和司法体系伤疤的电影，就说明这个国家有他了不起的地方。电影讲述被歧视的部落男子被陷害逮捕殴打致死，他的妻子和人权律师伸张正义的案件。杰伊·比姆并不是人名，而是比姆万岁的口号，用来致敬比姆·安贝德卡尔，他为了印度种姓体系最底层的贱民阶层争取权力，是印度第一位法律部长和宪法之父。钱德鲁是印度著名人权律师，用了十年的漫长时间处理96000起案件，平均每天处理75起，对抗种姓制度、执法和司法系统。电影取材于真实案件，这个案件打了10年官司，是当地高等法院历史上最长的人权案件。主演电影的苏利耶还受到很多批评和威胁。印度有这样的杰出人物，敢于揭露自身的社会问题，这样的国家不可小觑。

• 东门忻乐 6小时前 :

  你可以有一百种理由嫌弃印度，唯独印度电影不行！我们在印度电影中看到了人生的深度，也看到了这个国家的贫穷与残酷，但总有那么一丝光温暖着人心，这可能就是印度电影最大的魅力。

• 公孙听枫 8小时前 :

  套路不？套路！好看不？好看！还是根据真人真事改编的，服不服？

• 佘蓉蓉 9小时前 :

  与政府对抗，这是一条多么艰难的路。

• 明鸿 6小时前 :

  这样的题材，还拍得这么好。真是难得。

• 呼泰初 1小时前 :

  靠一个正义的律师和一个有良知的警察，翻了一个警察为了破案屈打成招的冤案。一方面，这个故事靠2个英雄解决冤案，看起来是多么理想主义的不切实际，幸好有真实原型事件，否则确实难以确信。另一方面，印度的种姓歧视和底层执法警察的黑暗，真的比香港上世纪四大探长时代还要绝望和恐惧。但是，最终靠2个还有赤子之心的人和公正的法院体系翻盘，这才是印度的希望。最后，印度电影可是比我们有希望的多了，这种题材不仅能拍能上映还能被其他国家看到，多加1星鼓励。

• 卿嘉美 1小时前 :

  片里那种宏大bgm的半喜剧效果真的产生奇异的效果。我们对这种黑暗习以为常，对希望却表现出各种不适应

• 俊雅 6小时前 :

  故事确实不错，各种有背后深意的镜头语言，要是歌舞再少点就更好了

• 居夏青 1小时前 :

  警察！

• 上官运鸿 8小时前 :

  太水太拖沓，求求印度人雇几个会剪片的剪辑师吧。除此之外，本片的剧情还是很扎实，整体观感竟然有点像律政剧，挺新奇的。