洛克希佛帝《妮娜》 高清

评论:

• 允恨蕊 7小时前 :

  悬疑不够悬疑

• 堂颀秀 6小时前 :

  整体比第一部好看，第一部就最后15分钟才开始打斗，这部打斗戏份多了不少！

• 强骞 6小时前 :

  以创作而言，从李相日自己的《恶人》到《禁室培欲》，关于共情斯德哥尔摩症侯群的合法性，来反衬“正常”生活更泯灭人性已经不算新鲜的主题了，因而此次的两个半小时里李相日明显塞入了过多的讨论内容，同时看到愤世嫉俗、原生家庭苦难、苦恋抓马，甜甜恋爱。事实证明，近几年“流行”的长篇电影绝非适合每个导演，李相日就暴露了他的煽情、矫情属性。表达主题的失焦看似最后都“合理”收尾在男主的疾病上，但这一处理，加上片尾的闪回段落，又是在普世价值边缘作死的任性，稍微理解偏差，就会滑向在为恋T洗白，而男主疾病本身，不但有着隐含的Y具崇拜“合理性”，且还落入了“真正的好男人就是去势的男人”这一刻板印象，猎奇有余，对于理解人物却是在强说愁了。《怒》的短片拼盘点到为止就恰到好处，要让李相日出好作品，还是得限制他的时长。

• 五雪瑶 5小时前 :

  和第一部不是一个层次的，拖沓，拉跨，实在接受不了姐姐那中年妇女的造型。

• 在英华 5小时前 :

  還有更紗童年經歷鋪墊太少，原著給亮埋下的dv伏筆也拍得不夠細膩。我也很喜歡原著更紗心理上對於亮的拉扯，竟然沒拍...連問冰淇淋當晚餐那裡都沒拍。最後結局衝擊性桃李脫光......我唯有敬導演一杯沈默好吧。

• 嘉运 9小时前 :

  嗯……不太行… 有get到横滨流星的演技 不管是bed scene还是dv scene都演到 是粉的话 我一定接受不了的程度（褒め言葉。 但…凪良先生的心里活动描写 可能就是真的不配一点os 念白一类的东西 光靠演 表现不出来 哦…还有就是 删掉了我最喜欢的两个人带着孩子吃饭的场景吧 小说后劲真的有点大…

• 府曼珠 0小时前 :

  这样的爱难道不可以是爱吗？

• 强秀越 1小时前 :

  我觉得这个还是得看小说。这种比较意识的剧情还是细腻的文字来阐述

• 宏映雪 2小时前 :

  先看完小说后看的电影，阿文的妈妈拔掉的那棵瘦弱的树，是不是象征着阿文呢？归根到底，一个成年人不能把未成年的孩子留在自己家长达两个月，即使她想留在那，即使他什么都没做。话说回来，让更纱回到那个有猥亵她的表哥的家会更好吗？还是寻求法律的庇护？扯远了。小时候和被家暴后，收留更纱的都是阿文。阿文循规蹈矩的生活也是被无拘无束的更纱打破的吧。阿文最后只对更纱吐露了心声。这俩人就是相互救赎啊。

• 刑德惠 8小时前 :

  还原了小说的百分之七十左右，广濑铃的演绎很不错，松坂桃李不太行。显然李相日导演对于更纱和文之间的关系的理解和我阅读后的体会不一样。文的世界在小说中仅仅占据了最后零星的篇幅，但是却足以串起整个故事的悲伤，电影版的描述太碎、太冗长，不如文字锋利、绝望。

• 倩云 3小时前 :

  最后的结局还是吓了我一跳。脆弱哭唧唧的样子让人想入非非。

• 兰鸿羽 7小时前 :

  被逮捕前牵着手说的那句话、和单亲妈妈的对话，让我以为是在对日本的呐喊。在后面开始描述桃李的时候我不懂了，到底是纯粹的善意的救赎，还是想找补，妈妈把树拔了和自己太...到底哪个更痛苦？

• 吾朋义 1小时前 :

  基本把第一部的故事重复了一遍，而且这部势力更多，也缺少交代，女主居然还是个面瘫演技。

• 掌新梅 6小时前 :

  时长编排太磨叽了，要是先看评论区的话我估计都不会去看了。

• 厉浩阔 6小时前 :

  有些观者觉得无法理解、镜头拖沓，相反，我觉得本片非常细腻，节奏、镜头俱佳，不知不觉就过了150分钟。除了结尾稍微换个处理方式，可能更好，其余都很牛逼。看来观影确实是个很私密的事儿，不同的人，就会完全不同的评价。本片至少勾起了我在豆瓣敲字的冲动，好久没有了。。。 一年多可能都没这种冲动了。值得一看。

• 卫钟 6小时前 :

  前半段还行，后面有点子拖沓，两个半小时，真的有点子长

• 延正志 4小时前 :

  看日影不用思考zzzq，真是太好了，虽然明知道现实中是不可能的。麻麻，左右是部电影嘛。

• 云静淑 3小时前 :

  一口氣看了小說跟電影，很喜歡小說的細膩文筆但電影實在比不上...鏡頭挺美但過於尖銳，凪良老師筆下的痛是一點點地揉進內心。導演呈現的卻是一個接一個冷不防砸在觀眾上的沈重，重點還又悶又長。

• 卫明娟 2小时前 :

  最终幼年遭遇过性侵的女孩喜欢上了一个不会进行性生活的男孩

• 心莉 2小时前 :

  两个孤独的灵魂相互舔舐，相互陪伴的安心感。