转置 高清

评论:

• 祁瀚林 0小时前 :

  电影都只是美好结局

• 智晓霜 3小时前 :

  因为印象更加深刻

• 龙嘉丽 7小时前 :

  印度电影质感还是不错！其实一开始就猜到了，女主只是借孩子让妇女qj案受到关注。电影结局很美好，现实真的改变了吗？

• 相鹏程 6小时前 :

  这两年印度电影越老来多以女性为题材，虽然拍摄手法及剧情还有待提高，但已经是很大的进步了！有那么一点韩国电影之感，与不公抗争，为女人伸张正义。

• 遇涵蕾 7小时前 :

  另外，该片竟然不是用印度语

• 淑妍 4小时前 :

  61/集齐了一部印度电影所具备的成功元素，非常程式化和公式化的视听语言，音乐和运动镜头对情绪的渲染作用、灯光明暗的使用都是类型化和工业化的，再加上有关印度社会的议题以及结尾处的反转，便能成为一部还不错的印度商业电影（韩国商业电影也是一个道理）。其实整部电影看下来没有太多惊喜之处，视听语言和常规也很规整，不出彩也不出错。但令人艳羡的是，印度也能拍出韩国式直面社会议题的电影，相比之下所谓新主旋律仍然沉迷于先辈的光辉和民族想象中。印度官方和商业对电影的态度、对电影包容性已经超越我们了。

• 阳若云 2小时前 :

  《星期四》就像是个犯罪片万能模板，最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫，犯罪本身与正义诉求没有必然性，也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙，顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转，但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写，这就是落后审美的局限性。

• 江森莉 3小时前 :

  这是世界，人与人之间，真的很难做到感同身受。我们能做的，就是尽量做好自己，以身作则。

• 门开宇 7小时前 :

  想明白这一点后，女教师的行为就非常合理了。

• 闳元白 7小时前 :

  这剧情不意外，甚至有些狗血，但女主角的演绎和风格处理还是挽回了不少。

• 牟好慕 1小时前 :

  拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？

• 麦曼辞 8小时前 :

  桑婆演得不错，故事后半段全线崩盘，落于俗套中。

• 风成业 4小时前 :

  意义很棒，在一个星期四看了这部电影的同时有八个女生被强奸了

• 检语梦 5小时前 :

  毫无起伏，印度片还得看《调音师》2022-4-8 03:13:35

• 雀令枫 5小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 蓓柔 0小时前 :

  属于比较工整的那种冲奖片，各方面的设计都很精心考量。桑德拉布洛克的表演朴实无华，一脸的厌世相很符合角色定位。监狱内监狱外的人没啥区别——对这句台词印象深刻。

• 隋初露 1小时前 :

  一个国家真正的强大。是看它怎么对待自己国家的弱势群体。

• 费莫静安 3小时前 :

  快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。

• 称思柔 9小时前 :

  被桑婆这句she was only five years old戳到了，全片她演技好赞

• 考俊达 2小时前 :