这一次,袭击将在纽约展开。经过第七季的努力,杰克(基弗·萨瑟兰 Kiefer Sutherland 饰)终于获得了总统的赦免,现在一身轻松的与女儿和孙女过着简单、轻松的幸福生活。可是这样的生活却没有持续多久,一名雇佣兵找上门来,希望杰克能回到重新组建的CTU,帮忙调查一场即将展开的恐怖阴谋。原来,一个中东国家的总统打算和泰勒总统签署一项联合声明,但是中东国家的反对派却极力想组织这次联合声明的签署,所以想刺杀这位总统。杰克不得不接受了这次任务,同时克洛伊(玛丽·莱恩·莱杰斯库 Mary Lynn Rajskub 饰)也被临时召集回来帮助杰克进行数据分析,但是已经身为人母,所以克洛伊无法集中精力全心帮助杰克,而杰克还要带着没有什么处理恐怖袭击经验的新人一同调查。面对全新的CTU,已经陌生的环境下,杰克还能顺利阻止袭击吗?
电影不错,但是短评里一顿疯狂赞扬印度制度的,不知道为啥不移民去印度,按说就算当不了高种姓,应该也不至于沦为贱民,“至少那个国家的人民有尊严”嘛
印度导演们也太喜欢用慢动作了。。。去掉五首歌,去掉所有慢动作(勉强保留一两处)删减精简前半场冗长的情绪积累(有的是办法积累情绪)90分钟快节奏叙事,将会是一个更nb的电影。“媒体报道真相,还是媒体说的就是真相”这剧台词真心屌。
In matters of conscience, the law of the majority has no place.
前面反转2次真的很好看啦,后面结尾是在埋伏笔?有2?上升高度大可不必,太像韩剧了。
你看到的都是希望让你看到的,要爱惜每一次的情绪动用。
首先,它有令人惊讶的反转,适当的带动情绪的BGM,引发观众思考的故事议题。
PS:最后来个复仇情节属实没必要。
砍过树没有?我砍过。
有点大杂烩了,加了太多东西进去,曾老说印度这个民族永远不会灭亡,是有道理的。
后半段庭审反转一个接一个,
很多高光时刻,但也有些地方的故事模糊不清,法庭上那场戏最精彩,一再反转,在大众狂欢中以为自己得到了真相与正义,但实际上只是一种情绪宣泄,叫嚣着正义却成为了屠杀的刽子手。情感成为大众被操控的工具,一旦大众情绪被煽动,理智将不复存在。媒体应该是报道真相的媒介和话筒,却成为了政治工具。我们该如何在这个信息时代的冗杂信息里分辨真假呢?如何能知道自己的革命将刀剑指向了真正的敌人而非成为敌人的工具呢?革命万岁,但是革谁的命?既觉得讽刺又觉得有点无力,但是大概我们都需要狠狠的摔倒才知道真正正确的方向。坐在旁观席上,我们任何人都可以发表意见,但是是否有勇气付诸实践呢?不怕犯错不怕流血不怕一切黑暗。随着鞭笞,火焰将蔓延开来;随着鲜血溅出,一定会有救赎。
涵盖的社会议题太多了,题材大胆令人惊叹,剧情一路连连反转,蛮有社会意义和反思空间的,但某种方面来说杂糅了过多的信息量,感觉太满了,另外也依然具有印度电影的强煽情特色,结尾律师的电话貌似昭示了复仇宣言,感觉这样收尾反而有些弱化…
我们作为人类命运共同体的提出者,首先应该从正视这些重要问题开始,发挥我们民众的集体智慧,关注讨论并解决我们自己的问题,进而为整个世界的发展贡献一点实践经验,而不是这类命题的讨论也不允许,禁止人们自救,只能眼睁睁看着大环境败坏下去,那样,我们连自己都不能得救,何谈为全人类指路。
最后律师啥情况没整明白,警察那段搞清楚了。好烦,拍的如此隐晦。
电影不应该是工具,无论对上面还是对下面来说,但针对眼下现实这几乎是不可避免的
大学教师被奸杀,大众愤怒;警察说这是犯人,但是有人要保他们,大众又愤怒;法庭上又说你们被欺骗了,然后大众又愤怒。。议员总结的很到位,政治家最厉害的武器就是大众的情绪。
出乎意料的前后半段。
印度电影的走向是“史诗化”了吗?或者是法庭类型片?
反转很精彩,但剧情稍微有点拖沓,尤其上半集为了煽情而煽,前面节奏有些松,加快点就更好了
电影拍摄手法不行,节奏很怪,配乐也是乱七八糟的,莫名其妙地悬疑,莫名其妙地煽情MV,感觉导演好像没怎么拍过电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved