评论:

  • 雪鑫 2小时前 :

    太難了吧 陳湘琪陳以文不小心演了這樣的片就算了 還不能直接搜索中文戲名 服氣了真的

  • 锐新儿 6小时前 :

    当年看了《回光奏鸣曲》 印象很深,这部片子男主角的感觉有点欠缺了,有些可惜了陈以文的演技,但是还是喜欢他描写女性的感觉

  • 濡鹤 7小时前 :

    看得出导演在很努力地制造笑点,但是整个厅没有一个人笑的时候,真是尴尬得无声胜有声,情节设计莫名其妙,既然是幻想,那么靠幻想来解决问题是绝对不可能的,如果不是幻想,那莫名其妙地实现了很多手段又不给科学的解释,一个精神病医生塑造成了精神病,一个小偷塑造得像个弱智,反派也是个傻逼,都没有一条狗塑造的好。营造的世界又说服不了观众,纯是主创自嗨。一个网大水准上了院线,资本的力量可真厉害。建议啊,想拍幻想和爱情就学学《白日梦想家》,别浪费这么好的阵容了,观众不是傻逼。

  • 雨昭 2小时前 :

    就还行,意识到中国漫画居然先影视化了,我觉得这部已经超过许多漫改电影了。轻喜剧嘛,没那么高要求,可惜漫改的受众极少众,原著如果再有名气点,挨得骂或许会少一点。再者,漫改还是适合电视,电影显得情节割裂又主题不明了。

  • 楠曦 6小时前 :

    频繁的黄段子让我不适,弱智的精神科医生更是令人无语。

  • 福年 1小时前 :

    兩星不能再多,電影主線故事與其說是故事,更似一種狀態的描述,而其他一切scene都只是狀態或者情緒的延伸和表達,而最重要的暗線之一的「修行」缽音確是毫無節奏,也無明確cut……導演似乎忽略了一點,哪怕是想拍做意識流,也是要以講好故事作為基礎的。

  • 祁俊清 6小时前 :

    当年看了《回光奏鸣曲》 印象很深,这部片子男主角的感觉有点欠缺了,有些可惜了陈以文的演技,但是还是喜欢他描写女性的感觉

  • 晨凌 6小时前 :

    近2小时时长描写了中年夫妻那种凑合过日子的负面状态,

  • 贯巧凡 7小时前 :

    挺糟糕的,空洞且无物,一些意象化的段落没有很好的附着在剧力上。不是很能理解剪辑点频繁使用黑屏淡出的作用。陈湘琪的表演也有些陷入制式化,相比而言陈以文在本片中的某几场戏倒是更为传神。

  • 雯香 7小时前 :

    看过一个类似的 133#2021年看104部电影

  • 温初珍 2小时前 :

    一个人吃饭吃不停,女主则是默默吃药。这对比不错。

  • 桂琬 8小时前 :

    不是,一边强调女高中生不是性对象一边又想被女高中生杀……但慕自我暗杀癖就是妥妥的性癖啊……可以不要这么无聊吗

  • 祁健慧 4小时前 :

    5.0,导演拍片和夫妻相处一样,也是一种修行,只不过修成这样不如不修,导演参了半天这种电影枯禅,其结果也不过是俗汉一个。

  • 桥清华 5小时前 :

    太逗了哈哈哈哈哈这年头狗都懂数理化,没想到有一天会被一只狗的智商碾压,最意外的居然是“林狗”演的

  • 盛博明 0小时前 :

    部分梗,大部分梗恶俗。典型的废柴幻想成真。原作好像不是这个风格吧…甚至性向也不一样。感觉浪费了焦俊艳的演出。林更新油到我了。

  • 邬诗丹 3小时前 :

    救命,结尾有一段还好,但是不至于一直往后拖吧!早结尾不行吗!浪费我的生命很有趣是吧?导演和编剧也太,那个美术场景和音乐真的很棒!

  • 桃锦 6小时前 :

    4/10。原著漫画好像是我学生时代最爱的耽美漫?电影是把所有的男男戏都删了吗,而且主角们都毫无魅力。电影质量甚至不如网大。

  • 杜清妍 2小时前 :

    为什么想要被“女子高中生杀掉”而不是被“中年无业大叔杀掉”?影片跟漫画一样找不到重点:有着具体年龄、性别和身份限定的性癖,探讨切入点应该着眼于为什么要限定“年龄、性别和身份”,分析“性癖”是否受“日本全民痴迷女子高中生”社会环境影响,这种社会环境是如何形成的?是否健康?该不该批判?如何改善??……至于性癖存在本身是最没什么可讨论的,毕竟是个人都有性癖,不值一提。

  • 莲柏 5小时前 :

    男主角前面濫情對象都是為人格分裂的女主做墊脚石,殺狗女生的反轉鋪墊了九年前的案情和三個人格的倒敘,有點像《三個女人一個因》的橋段,當然暗黑太多。伏綫千里的男主事事算盡卻有超能力拉拉女友的攪局而失敗再得償所望。片尾暗黑再起過癮。日系粉紅暗黑果然絕配。女主氣質型。

  • 陆丹烟 1小时前 :

    啥破玩儿 本来想为了河合优实看看 可能连三分钟都没撑住我就开始走神儿了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved