剧情介绍

  故事发生在西南边陲桂明市。
  桂明市一举破获“6.18”武装贩毒要案,但其中的种种疑点,引起了缉毒警察张海、刘仰的注意。经过周密的调查,他们怀疑这根本是一起假案!而假案的背后,隐藏着毒枭更加险恶的阴谋!刘仰很快就遭到暗杀,张海虽然侥幸逃脱,家人却惨遭毒贩的杀害。与此同时,缉毒大队的女警花陈梓岚,一心与毒贩们做殊死搏斗,却不料自己深陷在毒贩布下的亲情陷阱里,无意中竟成为毒贩的眼线。
  年轻美丽的泰国凤凰集团董事长何倩倩,开始频频与桂明市政府走动,她的才华和魅力很快获得了市长孙长瑞的青睐,然而她的目的,仅仅是为了和政府搞好公关,好让凤凰大酒店有个官场靠山吗?香港黑帮老大魏堂主、港商林平、金三角毒枭岩晃、青年警官许文聪先后涌向桂明市,他们的真实身份到底如何?他们又有着怎样的阴谋或怀着怎样的使命呢?
  为了彻底摧毁桂明市的制、贩毒集团,公安部与国际刑警联合制定了从“6.18”大案入手,代号“中华之剑”的专案行动。然而道高一尺、魔高一丈,毒枭把张海、陈梓岚等缉毒警察视为眼中钉,利用其在政府和公安高层中的内线策动了一系列的阴谋……习惯了贫穷、劳累、生命威胁的缉毒战士们,这一次所面临的,是前所未有的凶险和考验……

评论:

  • 浑悦心 6小时前 :

    我也不费劲写了,就看这页面还能存在几天吧。

  • 霜任真 3小时前 :

    (另外这片在豆瓣的排序跟《亲爱的同志》放一起,也不知道是有意无意,哈哈哈哈哈)

  • 穰巧香 0小时前 :

    “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”

  • 潘高峻 7小时前 :

    那演技让我觉得不止12个人

  • 钮子怡 3小时前 :

    当懂王把今年夏天发生的一切称之为左翼暴乱、拒绝承认美国存在广泛的警暴和种族问题时,艾伦·索金用一部取材于真实历史的法庭片做出了最热血的左派还击,借古与讽今结合得有穿越之嫌。工整、沉稳的剧本揭露了美国不只有民事审判和刑事审判,还有杀鸡儆猴式的政治审判。而在国家机器碾压式的霸凌面前,从被告到律师甚至到检察官都做出了最理想主义的回应。——问题是,我们知道这一切不只是理想主义,而是真实发生过的美国现代史。没有无因的反叛,只有舍身的信念。为什么高举拳头?因为全世界在看。

  • 鹤家 2小时前 :

    你在脑海里用理智推敲千遍万遍,最后还是屈服于感性,历史就是这样形成的。

  • 驰骏 5小时前 :

    相比之下,这一部反而不太能共情,没有有力地回应政治正确的疑问,而是不假思索地用过去来为现在鼓与呼,真是这么线性的历史过程?年轻人的激情求变,被结构化之后,恐怕远比这个曲折缠绕,结尾字幕说明了这一点。

  • 灵旭 6小时前 :

    The.Trial.of.the.Chicago.7.2020.1080p.WEB.h264-PALEALE

  • 黄秀婉 2小时前 :

    此类电影看多了都是一个套路,主旋律社会题材,匠气又刻意,有几处剪辑上的亮点(叙说和闪回结合),一看就是奔着奥斯卡去的,估计能接着今年社会运势的东风拿一些提名。看戏外发现更多有意思的地方,小雀斑演的人物是简方达的前夫,当年奥斯卡影帝之争,被小雀斑最后时刻逆转的基顿演了个配角,两人同场出镜

  • 欣欣 9小时前 :

    好感动ooo 转场设置得好巧妙 喜欢机长的声音

  • 祥馨 7小时前 :

    一个温暖的故事,一场意外带来的意想不到的迫降,每个小镇居民都尽力提供最好的条件给陷入恐慌的乘客们,关于爱的笑泪共存的故事。原卡yyds,女机长姐姐太帅了。

  • 百里明煦 2小时前 :

    一开始比较难进入状态,一旦进入状态就感觉燃起来了。 8/10

  • 紫秋柔 3小时前 :

    “我从来没有想过我要为我的思想而受到审判”。要常常翻翻自己的旧帐烂账脏账,对着镜子照照自己那张碧莲(简称 以史为镜)。

  • 骏欣 1小时前 :

    剪辑很好,简洁有力,干净利落地向观众交代清楚了复杂时代下的复杂事件,体现了好莱坞的工业水准。但是我并不是很能共情这些被审判的人,也许在历史事实上他们的遭遇确实有引人义愤的一面,可当他们的事迹进入文化工业,成为好莱坞在选战中的手榴弹,那么他们的角色和他们自身就都已经变成了工具人。

  • 翁雅诗 9小时前 :

    “自由”,“平等”,“民主”是我们在好莱坞电影了最常见的主题之一。第二次拿起导筒的艾伦·索金在《芝加哥七君子审判》开头,用一段精密的调度和剪辑毫不拖沓地展开了故事。将长达五个月过程漫长、程序繁琐、人物关系复杂的庭审过程浓缩到两个小时里,彰显了艾伦·索金剧本创作的工艺。精妙的剪辑呈现出完美的结构,但与之相对的就是镜头语言过于的规矩和收敛。整部电影都显出一种整洁过头的匠气。并且艾伦·索金对于主题三观的宣扬填满了电影的每一个角落,让人看起来有些疲惫。

  • 牢夏柳 2小时前 :

    1860s和2010s没有任何区别。

  • 由雪晴 4小时前 :

    History repeats itself

  • 顾曼语 6小时前 :

    很久没看到这么劲的群戏和文本了,以至于现在很想去把艾伦·索金之前录过的编剧小课堂恶补一番。顺便说一句和电影不太搭边的,看雀斑君用美音演戏总是感觉莫名的出戏。

  • 星奇 7小时前 :

    Davis 本人对索金的人物塑造持保留意见 缺点或者说窠臼还是有不少的 但让我个人兴奋的 reference 也是不少(别再吹 Eric Clapton 了 Ginger Baker 比他好到不知那里去了) 结尾的煽动性和喊话够直接 —— The Whole World Is Watching 但同时也要看到:Of course, there are very decent police officers in every state but the systemic racism in the police department just can’t be denied. 好歹是本方队友加一分鼓励吧 希望索金还是意识一下自己太白了的缺点 这种白化简直是可怜了的骑墙感

  • 石初夏 3小时前 :

    情绪饱满的最后宣判一幕与《辩护人》遥相呼应,我深呼吸好几口气才把眼泪压下去。并不巧合的是,两片讲的都是政府蓄意给普通公民思想定罪的故事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved