剧情介绍

  当外交手段失效,唯有不择手段。在新的一集里,著名嘻哈组合Naughty By Nature其中一员Treach主演探员尼尔肖恩,他的任务是设法阻止北韩恐怖份子得到**游戏。但任务并非想象那么简单,肖恩为救其线人(花花公子模特儿李善喜),不惜以身犯险,最终被诬陷为杀人犯。成为通辑犯的肖恩,带着新丁搭档和神秘的线人,他不得不使出浑身解数,找遍韩国每寸地方,希望在恐怖份子破坏联合国和平高峰会之前,把他们一网打尽。

评论:

  • 俊采 5小时前 :

    最近无意中连看了几场法庭辩论类的电影,只有这一部看的人热血沸腾,而且是在其余故事线极为淡薄的情况下,把法庭戏份拍得如此精彩。末尾让我想起了《辩护人》的感觉,但是是不同的处理,这里的诠释正如最后一句台词:全世界都在看着!是一种强烈的共鸣感。

  • 丘冰蝶 4小时前 :

    My life. //

  • 嘉翱 2小时前 :

    独权真可怕,每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

  • 休星渊 8小时前 :

    灯塔宣传片,压根就是个广播剧,明显不过的意识形态输出

  • 夏新之 4小时前 :

    密集台词和剪辑,两个多小时必须高度集中以免错过关键细节。可怕的1968年,全球都在闹,会利用媒体的嬉皮士真可爱,一早明白是zz审判,可惜后来死于“自杀”?小雀斑的白左精英真体制内功利分子了,后来还娶了简方达,煽动也是他,煽情也是他。灯塔国一样问题一把,起码还有人拍出来啊~

  • 季兴文 0小时前 :

    索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激,半个月后川普是否还能连任。

  • 宇书易 2小时前 :

    为集会的不自由,为司法的不健全,为体制的不完备,五颗星。

  • 卑凌青 7小时前 :

    好久没有看到这么节奏紧凑的剧情片了,开头短短几分钟交代故事背景,剪辑衔接得也十分自然流畅,还不时穿插一些小幽默。

  • 帛念双 5小时前 :

    艾伦索金用了一个扎实的剧本来借古讽今,借此片指着懂王鼻子开骂。可惜对于各方立场的标签化处理让整个事件缺乏真实感。过于依靠台词推动也暴露了这位大编剧拙略的导演能力。6.5/10

  • 乘天韵 6小时前 :

    與政府對我的蔑視而言,我對政府的蔑視不值一提

  • 戏冬易 6小时前 :

    台词看似字字珠玑实则含义空洞,流于表象夸夸其谈,看后没有经典人权,庭审,政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分

  • 公良水蓉 3小时前 :

    文本好,庭审戏也不无聊

  • 公良梦槐 8小时前 :

    Bobby Seale

  • 占倩丽 5小时前 :

    密集喷薄的台词所带来的并不是语言的力量,反倒是凸显出一种沟通的无力感和无效化。话语中的理性再大声亦是听而不闻,偶尔嘀咕的情绪性再小声也会被准确捕捉,事实不再由话语的真伪决定,而取决于人数多少。语言不再是交流的介质,从权利变成了权力,变成了立场的工具。“黑场”的处理也由此生出了一种“说这么多也没用,索性不说了”的感觉,大家来拼口号跟行动吧,毕竟The Whole World is Watching——一种公道自在人心的理想和信任。

  • 卫玲 8小时前 :

    作为在沙漠里渴了很久的人,确实没办法再去挑剔一瓶水是否纯天然是否营养均衡。感受到的只有畅饮的爽快。

  • 心茹 7小时前 :

    这个动脑不是指聪明,是指求实。

  • 剧静婉 0小时前 :

    看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

  • 斌暄 2小时前 :

    本部电影的人物刻画从这一点来看,仍然有不足之处,挖掘得不够透彻,而法庭上的冲撞对决,插科打诨,很难说会有多少精彩之处。

  • 丁正奇 0小时前 :

    4.5,为思想和文化倾向的审判,这场审判是由谁挑起的?是我们,我们的血。确实,嬉皮士的出发点是没有错的,可其对美国社会造成的影响和危害,是不能以“我们因思想受审”这种伪命题去一笔带过的,虽然没有反转,片子里仍充斥着那股摇滚和不服输的热烈,就和那所谓“垮掉的一代”殊途同归。

  • 农丹丹 8小时前 :

    期待错了方向,以为庭审是重点然而只是线索。耗时冗长甚至可笑的审判过程带出了事件的回顾,人物形象也建立得很好(主要是Sacha Baron Cohen)。戏里与当代的美国变得如此相像,但结局方向却很难猜测。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved