重生三国之枭雄张辽 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 2000

导演: 王心慰

剧情介绍

  民國初年,上海號稱「東方冒險家樂園」,各路英雄豪傑雲集。當時上海三大亨合力建造叱吒風雲的流氓集團,素有「翟金棠(湯鎮業飾)貪財,龔嘯山(黎耀祥飾)善打,喬傲天(黃秋生飾)會做人」的說法,要成就大業,往往要不擇手段。而傲天、嘯山、金棠亦歷盡大時代的波瀾起跌、敵友之間的爾虞我詐。在這時局紛擾的年代,又有誰能彰顯出人性的光輝?
  喬傲天‧擅於計謀 冒起上海新勢力
  年輕的喬傲天(馬國明飾)出身寒微,父母早逝,隻身於上海十六舖當水果店學徒,但惡勢力當道,傲天為掙扎求存,決以拳頭打出一片天,並與嘯山不打不相識,二人旋即稱兄道弟,以一人獻謀、一人動武之策,合力於上海灘頭打出個小名堂。
  及後,傲天於賭場打工,憑小聰明為老闆娘姚桂生(陳煒飾)化解危機,桂生將他引薦給丈夫金棠,傲天再助金棠策劃豪奪沈鎮岳(黃柏文飾)的鴉片生意。事成後,傲天乘勝追擊,拉攏金棠與嘯山結盟,成立「三鏗公司」,正式營運鴉片運輸保險的工作,生意愈做愈大。傲天由寂寂無聞的水果小工,一躍成雄霸上海的大亨!
  傲天能夠雄霸一方,全賴桂生的知遇之恩,二人合作無間,相知相交,二人產生微妙情愫,卻不敢越雷池半步,並接受桂生安排,娶其近身侍女何淑英(尹詩沛飾)為妻。傲天曾在八方會館邂逅京劇學徒顧小樓(胡杏兒飾),對其一見傾心,但小樓卻因其黑幫身份而敬而遠之。及後,傲天把對小樓的感情投射到她的同行師姐曹月蘭(蘇玉華飾)身上,並娶其為二太太。
  龔嘯山‧好勇鬥狠 只有拳頭才是真理
  龔嘯山人稱「癲狗」,為人火爆狂妄,一生人中只顧及妻子劉美琴(梁琤飾)、兒子龔學堯(楊明飾)和喬傲天三人。嘯山自幼家貧,一心參軍從政,但其性格好勇鬥狠,難以控制,訓練中途已被開除。輾轉間,嘯山遇上美琴,二人不顧美琴父母反對,珠胎暗結,私奔至上海灘頭,嘯山決定在此大展拳腳,打出名堂,並與傲天稱兄道弟。
  傲天不慎得罪當地惡勢力,招來殺身之禍,幸得嘯山捨命相救,二人兄弟情義更深。當嘯山混得有聲有色時,他越來越放肆的手段不慎得罪軍閥,被對方追殺,嘯山只得逃離上海。但嘯山的野心未有因此而熄滅,並藉着在武備學堂結識的人脈,靠攏軍閥,逐漸建立起自己的武裝力量。
  其後,嘯山風聞傲天成為金棠和桂生的手下,並經營起運送煙土生意。嘯山發現這是回歸上海的好時機,便趁傲天運送鴉片時,攔途截劫,終如願與傲天、金棠共同成立三鏗公司。幾年間,「三鏗」飛黃騰達,雄霸鴉片市場,橫行法租界,三人更兄弟相稱,合稱上海三大亨!
  翟金棠‧氣勢如虹 問鼎上海黑白兩道
  翟金棠本於巡捕房任職「包打聽」,慣用黑吃黑手段,屢破奇案,深得法國殖民政府的信任,扶搖直上成督察長。金棠亦得賢妻桂生相助,為其建立的黑道勢力,聲勢愈見浩大,旗下賭場、妓院等生意均蒸蒸日上,令金棠問鼎上海灘黑白兩道!
  金棠雖已雄霸一方,但仍覬覦上海的鴉片生意,可惜以鎮岳為首的八股黨壟斷鴉片販賣,令他未能分一杯羮,苦無計策。此時,由桂生引薦的傲天膽識過人,金棠對他委以重任,終把八股黨的鴉片業務擊潰!
  得桂生及傲天扶助,金棠氣勢如虹,隻手遮着上海半邊天。及後與嘯山與傲天合作成立三鏗公司,令他於上海的身份地位更見顯赫!金棠搭上著名歌女祝綺虹(沈卓盈飾),左右逢源,盡享金銀錢財、齊人之福,徒添幾分霸氣。
  動盪亂世 敵我難分
  傲天、嘯山、金棠逐步成為上海首屈一指的大亨,三分天下,各據一方,但三鏗公司卻充滿外憂內患……隨《國際鴉片公約》成立,市民對鴉片的遺禍怨聲載道。身為總參謀副官的韓立(關禮傑飾),被委派調查三大亨,他卻在傲天的幫助下,立下大功,得委員長賞識。二人自此唇齒相依,建立互相利用的關係。
  而令人聞風喪膽的斧頭幫幫主毛冠潮(敖嘉年飾),與傲天命定為敵,但冠潮對傲天的海派作風心生敬佩,礙於身份,二人終歸未能成為真正的戰友……相反,黎兆匡(吳卓羲飾)作為傲天的得意門生,雖適時為其出謀獻策,一解煩愁,但現實的桎梏卻令他看清社會真面目,變成被利益沖昏頭腦的青年,一度想要把傲天推向絕地!
  上海灘刀光劍影,人人為追求自身利益不擇手段,三分天下的局面亦逐步分裂。隨後日軍大舉侵華,上海淪陷,喬傲天、龔嘯山、翟金棠三兄弟終歸各走各路。走在亂世之中,誰又能成為上海灘最後的贏家?

评论:

  • 朋元忠 8小时前 :

    The whole world is watching!

  • 渠惠丽 0小时前 :

    索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问,“你对你的政府有意见吗?”abbie最终的回答是,“在这个国家,我们每四年实践一次。” 还有更好的答案?

  • 生怀莲 9小时前 :

    单纯从文本来看,我认为Aaron Sorkin交出了新东西——在群星璀璨中为每个角色都创造了独一无二又互相依附的故事线。这一部分得益于台词的密度,另一部分来自对剧情节奏的高难度把控。单看这两点仿佛平平,但结合在一起,却能打造出一浪高一浪的观影体验。电影的魅力在于它能把一种信仰揉在故事里,在千万人的心中播下种子。七君子既是对历史的深度反思,也是对当前时点动荡加剧的世界的一种警醒。这部片子本身很精致,也很理想主义,这两点都没有错,Sorkin一贯的风格,不好意思,我就是喜欢。如果Sorkin哪天能牺牲一点台词而给影像更大的空间,会是巨大的飞跃吧。

  • 骞礼 1小时前 :

    在大选的时节看很应景。这么大的信息量,能有条不紊的呈现出来,了不起!全片演员的表演方式跟片子喜剧类型元素很贴合,有趣但不会过于戏谑。🤩🤩🤩看到些评论真让人上火,与其担心索金是不是更左,不如担心自己工作KPI有没有完成惹。

  • 运华 4小时前 :

    前几天刚听了美国出兵越南的那段历史,对这部影片的理解能更深一点。叙事方式和节奏特别好,棕黄与深黑的色调契合那个年代,也符合影片所表达的主题。萨莎拜伦科恩太牛哔了!一个高逼格拧巴喜剧片演员,也能吼住这种严肃题材和复杂角色,且毫不费力,还入木三分,瑞思拜!如果说开场看到他我还下意识笑出来的话,到了影片中段我已经完全被“艾比”这个人物抓住了。混不吝、吊儿郎当的外表下,其实是一个有着甚至可以说过于理想化的政治追求,并富有深厚政治积淀的灵魂,只是他的性格不屑与这世俗秩序为伍,否则他可能是个政治家,虽然很大程度上可能是悲剧性的。影视作品也负有反思历史的责任。

  • 逄舒方 5小时前 :

    当七君子的形象取代了严肃的议题,就无所谓对错了,历史总是这样,当真相借由更易传播的载体,往往稀释甚至转移了真正的焦点,但如果没有更大众的视角,普通人不会对没有生活重要的事分散注意,就像片中说的,一些人活在50年代,一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于,因为容易激化和被引导,到最后都是形式和手段变成了主角。

  • 桥翠曼 6小时前 :

    艾伦索金的法庭戏真的好看,把原来史上一笔糊涂账拍的条理清晰,电影和现实交替剪辑的抗议戏最为震撼,现实永远比电影最为刺激

  • 骞炳 6小时前 :

    怎么说呢?终于官宣在一起了,亲个嘴都要等那么久,更何况还没亲到,气人!

  • 暨海颖 0小时前 :

    说到底是政治审判,改变了什么吗,好像也没有。

  • 杞梓婷 9小时前 :

    把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事,很考验编剧和摄像的调度能力,当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

  • 柔敏 7小时前 :

    回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

  • 沛锦 7小时前 :

    有些国人看本片可能会看high,倒不是因为所谓的理想主义,而是终于为自己身边发生的事情找到了合理性:老美不也没有民主,天下乌鸦一般黑!问题是,在政治面前,民主都是笑话,但这也是有程度之分的。反正我看着人家的混乱,再看看自己井然有序的生活,略感汗颜。

  • 梁阳文 7小时前 :

    剧本极好,好几处台词都如金石之音掷地有声,可惜索金的导演功力还是远逊于他的剧本功力,很多地方的力道没有完全发挥出来,芬奇/斯皮尔伯格来导的话,节奏和力度都会更准。小雀斑演一个尚有热血的建制左,表演分寸感极好。而关于题材本身,很多时候我并不认同白左的具体理念,但在每一次以卵击石的情境里,我都没有办法站在石头那边,不论左右,首先是人。眼泪为所有流血的人而流。(前不久恰好看完悲惨世界的影与剧,也有小雀斑,与本片恰可遥相呼应

  • 良逸 3小时前 :

    3.2019年末已入特典版BD。

  • 蒋才良 2小时前 :

    When the people shall grow weary of their constitutional right to amend their government, they shall exert their revolutionary right to dismember and overthrow that government. 历史往复

  • 邗凌香 0小时前 :

    一场注定失败的审判,一次实力悬殊的较量,越是在艰难压迫中越能得见人心、窥探社会的真相,无论50年前还是后,冲动或者成熟,不变的是那5000多个值得致敬的名字……本剧的成功得益于真实事件改编,更得益于大量精彩的细节,如通过不同视角场景叙述事件经过,酒吧落地绿玻璃窗场景转换虽显刻意,却意味深长,结尾海登的自辩词陈词出人意料,又在情理之中。激励人心又感动落泪的优秀作品。

  • 隆辰韦 8小时前 :

    这部片的剪辑和配乐绝对是我看过最强的之一。尤其剪辑,让此片的带感程度上升了好几个档次。有关内容,只能说观众以为自己在看电影时打开了上帝视角,其实那只是导演安在你身上的视角。现实生活中更是不存在上帝视角。所谓的“追查哪边先动手”,只是为了寻找个可以拿来定罪的细节而已。惟有反战,才是真正尊重生命的做法。

  • 麴笑翠 1小时前 :

    7.5分。有Aaron Sorkin做编剧,这片子差不了。但比较让我意外的是原本以为的法庭上的唇枪舌战并没有发生,故事更多表现的是人物的抗争,以及不同思潮之间的对立与融合。 Abbie Hoffman无疑是所有人中最耀眼的,但当年他所希望的革命最终也没入了主流,可能也正因此他只有一个自尽的结局吧。反倒是略为蛇鼠两端的 Tom Hayden最终夺取了权力,这未免有些太讽刺了。

  • 晖震 7小时前 :

    我敬畏历史上每一个敢于反抗和批判的革命者,他们是理想主义者,也是敢于用生命去实现理想的英雄。

  • 阳含灵 0小时前 :

    这法官真是asshole,结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved