猪年红色手机壁纸猪 高清

评论:

• 彩文 2小时前 :

  耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果，不择手段。人和人还是不一样

• 夏侯冷荷 3小时前 :

  普选民主当然没有错，只是这有实现的前置条件，哪怕在21世纪的今天，依旧任重而道远。

• 同英达 7小时前 :

  确实很厉害的电影，如果硬要说有缺陷，那可能一是感觉用的手段格局太小，二是主角最后又当又立让人十分不爽，还不如彻底黑化或者多描写一些去这么做的无奈

• 明箫吟 3小时前 :

  世界是复杂的，在尔虞我诈中还能坚守初心，也是不易。

• 南门曼雁 5小时前 :

  保持初心不易，手段和结果哪个更重要？故事不错但做为历史不真。

• 冀旭彬 1小时前 :

  李善均表演还胜过薛景求，毕竟一个性格分明的角色更出彩。

• 拓跋谷秋 7小时前 :

  耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果，不择手段。人和人还是不一样

• 招小凝 0小时前 :

  别人开启民智的时代，我们没有沉默，我们选择了倒退。

• 兆明煦 5小时前 :

  我觉得是挺有意思的一部政治电影，选举黑皮书。关于选举里那些不择手段、你争我夺的部分挺精彩的，不足就是没必要搞那个亦师亦友、理念不同这种老套梗，明明有人物原型，涉及到感情那些戏真的是有点子画蛇添足的意味。以及我真的觉得薛景求简直就是韩国普遍流行的高潮式演技派里出淤泥而不染的一股清流，演技细腻到毫无痕迹，李善均也是不错滴。就是为了在一部韩影里没有捶胸顿足我都觉得可以给四颗星，何况政治部分还挺波谲云诡呢。（192）

• 佛晴虹 2小时前 :

  比南山的的部长们少了冷峻，多了和睦温馨。艺术性地金大中和背后的竞选军师严昌禄在70年代并肩作战最后又形同陌路的故事，二元对立的手段目的之争一直伴随着两位主角的人物形象和剧情走向。不过故事是非常理想化的，我想导演更想突出的应该是严，首尾呼应偷鸡蛋也是对正完美的织就他的人物个性。另外薛耿求和李善均穿着古典正装四目相对畅谈拥抱真是太有CP感了。

• 呼泰初 5小时前 :

  20220622 四附院手机

• 崇初兰 6小时前 :

  “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

• 嘉驰 5小时前 :

  虽是杜撰，但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌，与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起，那么这部电影是散多重矛盾于一滩，虽然会感觉矛盾冲突推的不够，但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

• 文鸿 3小时前 :

  你想改变世界，一个无辜的人不会被当作主义者迫害的世界，在那里你可以无所畏惧地说话，国家不强迫人民做出牺牲，创造这样一个世界是我的最大的目标。

• 戚千秋 3小时前 :

  什么时候我们中国能拍这样的电影、能走上这样的道路

• 彭俊侠 0小时前 :

  7.5分。还是韩国的政治片给力啊。当行动派的影子军师遇到理想派的主人时，真心是无语啊。心疼军师十秒钟😂原来是映射金大中的作品，剧本是真的走心，双男主的演技也是没啥可说的。我只是奇怪韩国人怎么就这么不感恩，明明是朴正熙凭借一己之力把你们从最落后的国家之一硬是拉扯起来创造出汉江奇迹从而成为亚洲四小龙，为何还要不断的黑人家老朴呢？民主有个屁用啊？看看非洲印度和中东吧棒子们！

• 彩菡 5小时前 :

  6/10。延续了韩国电影一贯的犀利，但并无太多惊喜之处，而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代，而且是寻求体制内的变革，更突显了其来之不易。

• 书英悟 1小时前 :

  “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

• 严醉香 6小时前 :

  一般吧，没有部长好看。影子说台词的时候太难受。

• 及银河 9小时前 :

  剧情可能有过于放大一个人的作用，不过还是讲出了政治背后的影子。节奏不是特别紧凑，也没有之前的南山部长那么扎实，整体一般