评论:

  • 犁永新 5小时前 :

    2021年的第三十九部。调色阴暗,悲伤,故事半中间已经猜中了结尾,可还是想继续看下去,但是警察真的连死的是谁都没有弄清楚吗?貌似八十年代还没有利用dna确认死者身份和嫌疑人身份的技术引用到侦查破案吧!结尾说的甘肃连环杀人案是不是就是白银的案子呢?

  • 达驰轩 1小时前 :

    在一个炎热的下午在家里跟老公关着灯看的,节奏很慢的悬疑推理电影,画面很有美感,跟电影名称一样,最后揭露凶手还是挺意外的。但是,画像真的可以画得这么像吗,目击者都没看清凶手,画手愣是给画出来了。

  • 美珠 1小时前 :

    5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!

  • 涵美 2小时前 :

    怎么说呢,感觉导演编剧摄影都很努力,但就是花了两个小时讲了一个毫无悬念的故事。

  • 穰雨伯 7小时前 :

    有看出想表达出远山淡影这个词很凄惨很美的意境,但是电影冗长。在电影进行到40分钟的时候就已经猜到大概结局了,而且电影漏洞也很多,林音的死不交代清楚还故意往错的方向引导观众…

  • 蔡问风 0小时前 :

    像杀人回忆,像芳华,像黑天鹅,像犯罪图鉴,像文艺片,像什么都不重要,真的有在花心思做美术做调色做摄影和故事,是我愿意花钱买票电影院看还要大肆夸赞的程度。

  • 紫咸英 4小时前 :

    有bug,画像师这么自信第一幅画严华是根据目击者老汉描述画出来的,怎么可能后来就被不断推翻一会男的一会林英,不靠谱。画像师那句“画的评判标准是时间,我的画完就没用了,最后案子还是你们刑警破的”,这句内心刻画是挺真实的

  • 陆思莲 4小时前 :

    剧本挺好的,但漏洞太多,悬疑感也不足,而且剧情也太拖沓了,看到后面有点昏昏欲睡了。不过作为半个新人导演,拍成这样也不错了,至少摄影和音乐还是挺不错的,继续加油吧!

  • 粱俊茂 6小时前 :

    中国电影的希望,在这部电影里可以看到希望的曙光

  • 璩婵娟 2小时前 :

    类型: 剧情 / 悬疑

  • 郯曼安 9小时前 :

    取景,空镜,色调,视觉语言都让人舒服,导演&摄影有点东西,缺点在于剧情弱且细节少。知青,舞者,文工团...泛黄的岁月的灰尘,永远戳心的题材。我来了,时代却走了。

  • 板光誉 4小时前 :

    氛围感节奏感都很棒,剧情其实也可以,可惜底牌太明.

  • 母嘉年 7小时前 :

    就…..一般般吧 看到中间部分大概就猜到了

  • 蔺勇毅 4小时前 :

    节奏有点慢,片长太长。

  • 粟涵润 9小时前 :

    真的很良心额 拍的很用心调色也好看,灯光置景道具都很好,故事不复杂 但是很完整。

  • 贝芳馥 3小时前 :

    昏暗黄色的背景,一群跳芭蕾的女子,小刚的调调回忆

  • 郭慧心 6小时前 :

    很认真的的在讲故事,但是故事没讲圆,剧情很多地方经不起推敲。

  • 邸雁菱 6小时前 :

    影片类型姑且叫它“文艺悬疑”,那么片名上来讲,远与淡对应文艺,而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合,不好把握,很容易不伦不类,但反过来说,处理好了,就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖,是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味,而灵秀甚至局部过之,且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头,像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开,美学效果出众,也映衬了迷雾般的线索。当然,情节有bug,但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。

  • 骏伟 6小时前 :

    可以剪成一个半小时的,就会好多了,导演想法挺好,摄影灯光也可以,就是节奏上差口气,女主放弃自己人生的情绪转折不清不楚。周楚濋努力了,但还是差点意思

  • 赏涵涵 3小时前 :

    剧情的硬伤还是不少的,比如王队的刻画过于脸谱化,也许编剧想要塑造铁汉柔情的形象,结果呈现出来的却是喜怒无常的角色;再者就是不要老是想着zz正确,为什么非得要女女爱,难道这是高分秘诀? 最后就是演员的表现力问题了,也许都是新演员吧,即使导演刻意用慢节奏来掩盖不足依然让人出戏。道具的问题就不多说了,一双二十多年前的舞蹈鞋居然还那么崭新?二十年后的凶手跟当年长得一模一样?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved