奇门遁甲2什么时候上映 高清

评论:

• 蔺若彤 5小时前 :

  看完印度抗战神片，突然感觉中国的合情合理。

• 茹呈 8小时前 :

  不同的角度，edge of the war

• 钞吉星 6小时前 :

  片尾字幕一出反应过来这是为张伯伦粉饰的电影，但没耽误我对英国朋友德国朋友磕生磕死。

• 虞俊贤 2小时前 :

  比期待的差了很多，拍得不是很爽。

• 璐寒 4小时前 :

  对历史不了解，看完后感到满足，人物刻画略单薄

• 答访波 8小时前 :

  5.5/10。接受了「神」的设定再来看神片其实还蛮欢乐的，简单的反压迫反殖民故事。虽然是双男主但是拉朱明显拥有更强的角色魅力和人物弧光，只是强行插入一个无间道式的背景反转也太生硬了。

• 濮星纬 0小时前 :

  印度抗英神剧，打斗和跳舞的场面都很欢乐，也只有印度人才能把这种严肃的题材拍的这么具有娱乐性，除去民族主义色彩，影片还是值得一看。

• 骑又青 2小时前 :

  慢镜头把影片的时长至少拉长了一个半小时。

• 碧鲁夜南 3小时前 :

  理想与现实的碰撞，妥协对英国是优解，对世界不是

• 洪智敏 9小时前 :

  最大败笔是大桥救小孩。火车在大桥失事困住小孩，比行星撞地球几率还低。明明一个人缠根绳子掉下去就能救，非要搞那么大阵仗，两个人又是摩托车又是马，太炫技。最妙处是丛林中 Raju 化身战神，这是印度人的浪漫主义，我非常能理解，神来之笔！如果没有这个变身，比 巴霍巴利 差太多，就这个战神拉回许多。

• 蹉芳林 3小时前 :

  6.本片在外网那么火，还是归功于印度人多，毕竟开挂是印度人的日常，而印度民众的爱国情绪并不比我们差，所以理解一下，片子本身并没有太多出彩的地方.

• 欧阳怀蕾 9小时前 :

  浮夸的我笑的没眼看，印度人真的这么自信吗？

• 贤然 7小时前 :

  作为间谍片，氛围营造的很成功。希特勒演的有点失败，缺少狂躁的气质。张伯伦刻画的很精彩，一看就是那种老牌资本主义政治家。对于洗白张伯伦的理由，感觉有点苍白。很多人看完电影就结合实事：就把乌克兰比作捷克，把普金比作希特勒，我觉得纯粹是入戏太深了。

• 芒玉龙 7小时前 :

  片尾最后打出的字幕：“《慕尼黑协定》为盟军提供了准备时间最终导致德国战败。”T'es sûre？？？

• 本清一 5小时前 :

  跟《巴霍巴利王》一样，等于把英雄电影拍成了超级英雄电影，更注重的是爽感与视觉享受，合理性就实在没法考虑了。如果有机会，可以在大银幕上看到这样的电影，应该也挺过瘾的。不过，印度电影实在是太长了。

• 类鸿朗 3小时前 :

  竊以為題材有意思，但故事寫得不好，導演合格。

• 柔昕 9小时前 :

  离大谱的剧情精准对位印度观众的审美点，

• 格洁 4小时前 :

  我尼玛，三哥牛逼，印度神片在场面、编剧、配乐上都再上一个台阶，好家伙，看得太欢乐了，还要啥逻辑要啥科学要啥自行车啊！

• 粘晴霞 8小时前 :

  每个演员都很到位，老戏骨艾恩斯把张伯伦的绥靖演绎的到位 希特勒的演员选的不好

• 范古兰 2小时前 :

  减去的一颗星是因为电影对英国绥靖纳粹的过分洗白。