评论:

  • 成盛 8小时前 :

    反转就是叙述的诡计,开局一间房,反转都靠嘴。还是有些单薄,属于看过了就看过了,留不下一点印象和想法的片

  • 家枫 6小时前 :

    古早牛仔片的西装现代版——倒不是说新瓶装旧酒,叙事还是很流畅的,在一间屋子拍完一部电影,紧密衔接的转折不会让人觉得乏味;但怎么说呢——这种文本结构大概过于经典了,几乎可以套用在泛主题的任何故事中,没有特别惊艳却也能耐心消磨100分钟的闲暇时光——也是一种存在意义吧。// PS. 至少在绵延3年仍无望结束的疫情当下,这部已经是难得称得上“好看”的电影了。

  • 侠帆 5小时前 :

    当他们通过表演,带给观众笑声与欢乐的时刻,是对他们执着精神的最佳褒赏,同时,那也是他们最闪光的时刻。

  • 家阳 5小时前 :

    太励志、太四平八稳。北野武老混蛋这么有趣的人,怎么只能有师徒情义这一段啊。人们太爱看英雄微贱之时的事,因为只有他们能挣脱琐碎的生活,活出滚烫的人生,其他人则在日常平庸里消磨到死。英雄是现实生活的反面,是替我们飞翔的分身。

  • 军山兰 8小时前 :

    是谁在五月第一天就看到这么好的片子(哦!是我

  • 卯慧颖 2小时前 :

    真心觉得很一般,正常人被告知枪里的子弹全部被取出来了的第一反应不该是直接扣动扳机试一试吗?

  • 徭鸿煊 9小时前 :

    本来气质挺好的,反转多了就俗了,做西装就做西装,加那么多设计还叫西装吗

  • 夏秀媚 0小时前 :

    3.5/5 密闭空间话剧电影,叙事和多重反转完全依靠台词,有点太话剧而削弱了悬疑的紧张感。如果剧本能再打磨,精简一下台词的话会更符合电影的节奏。MR的演技撑起了整部片。

  • 拓跋谷秋 2小时前 :

    如果最后的北野武是真正的北野武就好了 笑中带泪 是我心中的北野武!

  • 凌季萌 9小时前 :

    事实证明Mark Rylance确实是神,然而剧作也是一流的。从此影单里又多了一位可以持续期待的导演

  • 卫家欣 6小时前 :

    当你仰望着台上光鲜亮丽的艺人时,不要忘了还有无数本属于舞台但无法站在台上的人。说不定,没有后者,前者永远无法登台。

  • 之智宇 6小时前 :

    小场景话剧电影,片子质感硬朗,不停地反转,嘴遁杀手牛逼。

  • 振睿 6小时前 :

    真心觉得很一般,正常人被告知枪里的子弹全部被取出来了的第一反应不该是直接扣动扳机试一试吗?

  • 恒宇 6小时前 :

    和想象的不一样,我以为动作会多一些,基本上全程就是靠语言来推进情节,老头蔫坏。

  • 全山菡 1小时前 :

    一起调就知道是好戏,徐缓、端矜、沉着、优雅,以一件套装的精良制作手法开端,缓缓铺陈一场精心设计的复仇计划。戏的精彩并不在于展现了一个多滴水不漏严丝合缝的策划逻辑,更多在于事件的走向总奔往“失控”状态,各种不确定性创造了特别的戏剧张力,以及男主的临场应变能力,全程智商在线,总能“逢凶化凶”,步步惊心又柳暗花明。一句话,干得漂亮!

  • 利欣怿 8小时前 :

    Mark Rylance是神!娱乐性超强的瓶中形式商业片,几个演员一间店铺一夜之间讲一个纯靠反转推进,虽然套路却十足精彩的故事,既是回归旧制的侦探小说,也是绅士文化的再度发掘。与Kingsman同出奇观化英国传统的创作路线,选取小格局空间戏的手法高明很多。战后芝加哥黑帮不同种族势力暗流涌动的火药味在裁缝不疾不徐的手艺指南中卸去视觉刺激的血腥辛辣,只剩单纯表演调动一根话剧舞台穿引藏闪的缝线给诡计拆线,翻手衲入新的谜团。这部电影就像古董柜上精巧的水晶球,是无论评分多少都会喜欢的类型,不追求深刻亦无宏大野心,只是用心支配优秀演员完成了一次漂亮剪裁和收尾,正如Mr. Burling所说,我是手艺人不是艺术家。全部惊喜都要归功于久违的恰到好处。尽管它不是Rylance的魅影缝匠,幻想素材已经足够燃烧。

  • 幸思云 8小时前 :

    属于北野武的《芳华》。不知是不愿还是不能,他自己没有亲身走过那段长镜头。

  • 康秀逸 9小时前 :

    真扎实的一部记录师徒关系的回忆片,电影的运镜手法和情节、细节让我梦回八九十年代的巅峰港片,影帝的表演更是毫无挑剔,神态像极了北野武,就是颜值高了点哈哈。

  • 恽言文 4小时前 :

    精彩啊,Mark Rylance的掌控力太强了,神演技。非常精彩的室内戏和文戏,时长也把握的很克制。你大爷永远是你大爷。

  • 慎安容 0小时前 :

    剧场感太强烈了,这种剧情紧凑又张弛有度的室内戏我好爱。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved