剧情介绍

  不管是在哪个时空,善与恶的战争,永远都不会结束,有光的地方就有黑暗,在光明遮蔽时,黑暗就会产生…
  铜时空的战士们与黑暗对抗,出生入死,默默守护着铜时空,如果最后的希望…

评论:

  • 雨旭 1小时前 :

    确实这感情发生的有点莫名其妙,就当意大利风景片看吧。

  • 格慧 9小时前 :

    挺适合合家看的电影,不像其他的灾难片,主要温馨搞笑为主。片中折射出新生代为何不婚,十一年,二十年成为科长才能买的起房子。摄影大叔身兼三职也才只能租房,太可怕。中间好像缺了点啥,自闭少年的死亡戏份是不是被删除了,老太太的戏份也好像太少...一开始的扑垫都没用上。楼顶陷入淤泥中,五楼就能9出来...这些淤泥怎么产生的?掉落的泥土混和水就成了吃人陷阱?总的来说还是不错的,家中需要备点逃生用品,手电筒,绳子之类..

  • 萱雅 0小时前 :

    轻松幽默的氛围,却在中段灾难发生后变得无趣贫弱。整部电影的丰富与精彩程度。

  • 耿英韶 9小时前 :

    -可是现在我没房子了。”

  • 桓良俊 6小时前 :

    喜读书好红酒抱兔兔思念男人的日子,也是很惬意的

  • 表起运 6小时前 :

    女性化的视角,很喜欢女主对着镜头的自白。很诗意的田园风,不像去年的新版Emma那么刻意,自然风光拍的有新意。女主太美了,虽是古装剧但服装有很多现代元素,不像常规的年代剧比拼华丽的衣着和满眼马卡龙色。简约风穿搭和妆容衬托出女主本人的美,不是衣服美,虽然衣服也很美!唯一不喜欢的是男主,也许是演员人选还不如男二帅气,也许是剧本设计,最后男主的表白没有很打动我,看不出男主的付出和主动,虽然猜到结局是他俩在一起但是反转太快

  • 运梓敏 5小时前 :

    没有啥新意,开始交代一下众人的关系,然后灾难开始“人性的考验”

  • 苏阳朔 3小时前 :

    我还是喜欢喜剧成分不这么多的灾难片............

  • 简芷云 9小时前 :

    就是普通的温情喜剧,正常的情感,正常的悲痛

  • 曦岚 3小时前 :

    但这部剧里我只看到了似是而非的女权和以自我为中心的轻松

  • 麴弘益 5小时前 :

    意大利风景片, I can never forget the rolling hills of Toscany.. 一定要去road trip!

  • 疏慧俊 5小时前 :

    导演优秀的叙事方法让这个“尴尬”的中年爱情故事变得优美生动起来

  • 贺心慈 3小时前 :

    我全程“哦莫原来还可以这么改编/笑死哈哈哈/好尬哈哈哈哈”。可以说和原著没有关联,只是借个皮囊(安本身是plain and obscurity and firm,善于观察的人,而温也同样坚定,对自我道德足够坚守,对待不同的人坚持不同的方式)。因为删去了很多线(我最喜欢安和Smith!)所以让这两个人物过于悬浮。但另一方面或许也无需执着于原著了,要重新思考“现代版改编”的意义,安时不时的“打破第四堵墙”一方面很fleabag很新潮也很搞笑,但另一方面总觉得很突兀很奇怪。感觉剧本还是太草率了,没有打磨过对话。最后安边读信边流泪真的灾难。

  • 肖春华 0小时前 :

    达科塔·约翰逊的个人秀,感觉跟简·奥斯汀已经毫不相关了。但这个丝毫看不出任何演技,纯粹走秀、摆拍,各别场的造型还有点拉跨的女主戏,对自身的演艺生涯毫无作用。

  • 雨婷 9小时前 :

    男主太下头了,不帅的人耍酷,让人厌恶……还有女主为什么总是打破第四面墙呢,表现了她的演技不足,还是要表现他异于常人的聪明……

  • 祢鹏举 4小时前 :

    “-等出去了可以再买的嘛。

  • 端木晓蕾 7小时前 :

    三星半。用21世纪的笔法改编18世纪的故事竟然有些有趣,让永远get不到奥斯丁的我看得进津津有味。但是男女主真的没啥化学反应。导演是不是很爱伦敦生活?总是在这里那里看到一些伦敦生活的影子,人间清醒的达妹非常像客观理智版的fleabag

  • 费烨煜 2小时前 :

    风格不太原汁原味,且不说为了政治正确引入的有色人种,就原著的那种爱人错过,悔不当初,久别重逢的情愫还是没有充分表现出来。妹妹跳下来摔倒的那场戏看起来也有点假。总体来讲前面比后面好。可能为了迎合现代观众简奥斯汀的故事已经拍不出05年傲慢与偏见那种感觉了吧。

  • 贯安春 2小时前 :

    不能找个身材好点的男主和年轻一点的女主么,好想去意大利哼。。。

  • 颖橘 6小时前 :

    前面部分觉得一般。后面灾难片部分看的还是很胆战心惊 难受啊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved