随园食单菜谱 高清

评论:

• 骞翰 6小时前 :

  看完才发现看过原著。大框架没有被折腾掉，小细节做的很贴切。就是这个剧情比较无厘头，不适合做这么长

• 柔天骄 3小时前 :

  谁会不喜欢一只又萌又能打又贪吃的袋鼠呢！关键时刻它是真的能救命啊

• 秦仪文 8小时前 :

  低配喜剧版《流浪地球》。梗合格，但没有突破，只是度了层“科幻金”

• 源好慕 7小时前 :

  可以看到两个文化不同的情形

• 桂诗 6小时前 :

  会有那种比较恶俗的烂梗，但是好看的！会笑着哭（难怪是国内拍，就韩国哪拍的出这个啊）

• 昝香蝶 1小时前 :

  前半部喜剧+科幻，重在视听。四处偷师、足够准确但不成体系的视听语言，被喜剧类型的打法乱拳锤得还算平整，但也熨平了一切本该有的消极和紧张，模糊了地球所有角色的面目。后半部科幻+主旋律，重在文本。科幻层面将爱情升级为对宇宙尺度下残忍和浪漫的认知，但女主作为“大局观”活体传声筒，也就让爱情与家球情怀挂钩，让个体为集体的牺牲收束于心甘情愿的受虐情结。前半部主旋律为失语者赋予神化声音却弄巧成拙，尚且还有些含混的语气，中段却开始将主角打造成宇宙最后的完人，多声部退化为众口一词的颂歌，在敷衍的道德困境里勉力自我感动。整个片子的状态，就像片中一个群众的手，被缠紧了绷带固定成点赞状，当绷带被揭开，是一只铁拳攥紧了铁钳。主旋律就是这么攥着科幻电影工业，受着伤也要拗出个中国赞。这么看，片子不如改名叫《逆行月球》。

• 祁思宁 2小时前 :

• 碧惜玉 6小时前 :

  结尾搞了个类似流浪地球的牺牲情节，但一秒反转在悲剧上并不奏效，所以这一段其实没什么泪点，或者说比较难共情吧。

• 瑶美 1小时前 :

  夸父逐日没点出来，我以为按编剧整体的倾向会怕观众看不出来插一嘴呢

• 磨和悌 7小时前 :

  感觉没想象的那么好笑，或者说，完全不怎么好笑。但是画面挺好看的，浪漫又调皮。

• 潘德庸 0小时前 :

  麻花做大情节和设定的功力一直是非常厉害的，可惜小情节一直撑不起来，只有一些带梗的高光时刻。好比他们设定好了A点和B点，但是如何从A走到B搞得很草率。“都得死”和“中间人”的概念我是非常喜欢的，因为我本人就一直思考死以及活在中间。这部电影显然想要有所表达，但是又习惯于把一切掰开揉碎嚼烂了喂给观众。那个袋鼠到底是干嘛来了？人和活物的羁绊是很能共情的，但是也太开玩笑了吧。两位主演的演技其实容易让人代入爱情，但是情节上有点硬了。喜剧有假定性，但太空直播的镜头放在哪，导播又在哪。地球人（除了吹葫芦丝那位）除了给反应镜头就是呆着，我的小严良...片尾看到合作方有航天局，咋说呢，其实事情确实不能到准备好了才做，这片子的几个大的情节点其实都是挺有力量的。从A到B的路径不完美，难道就不出发了吗。"落枕"很好笑

• 杜和豫 8小时前 :

  感觉没想象的那么好笑，或者说，完全不怎么好笑。但是画面挺好看的，浪漫又调皮。

• 驰骞 0小时前 :

  披着喜剧外壳的个人英雄主义科幻电影。故事完整生动，环环相扣，引人入胜。

• 隗谷芹 0小时前 :

  符合预期。想到王晶在圆桌派说沈腾开始不想演喜剧了，他想演爸爸，他想死。

• 暄栋 3小时前 :

  坏消息是：本片不是硬科幻也不是软科幻，只是一部有科幻元素的喜剧。整体剧情效仿了《火星救援》（2015），也借鉴《世界末日》（1998）《月球》（2009）等诸多经典科幻片的设定，甚至包括动物同伴，可以说原创不足，改编有余。好消息是：不过国外倒是鲜见有这种又笑又闹还煽情且男女主都不算很好看的大杂烩路子的院线片。

• 芙菡 6小时前 :

  故事讲清楚了。但远远算不上科幻片，顶多是一个未来背景的小品。

• 空如霜 0小时前 :

  逻辑从来都不是最重要的，但是你得能自洽吧。在全程都不能理清这个状况的形象之下，所有所谓笑点都是胡扯，每一处的煽情便都是煎熬。

• 虞格格 9小时前 :

  对于孩子来说，最孤独的事情就是面对母亲冷漠的脸庞，也愿意为母亲的情感回应付出一切。

• 苏亦巧 7小时前 :

  改掉了漫画版好多重要的线和经典的笑点，但整体的结构也已经非常不错了

• 鲍永长 2小时前 :

  你会死，我会死，死就死。我们就是他的光，我们就是他的希望。带我回家