林夏如 高清

评论:

• 振梁 7小时前 :

  如果是纯伦理片感觉会好很多，纯粹是桑德拉布洛克的表演秀。

• 昌慧巧 0小时前 :

  平庸的片子 影后级的表演 但我依然给5星 只因为拨动了我的心扉！

• 廉友灵 3小时前 :

  大冤+大爱，这是全人类共通的戏剧主题。很感人，桑德拉布洛克的表演很高级，把这份忍辱负重刻画得入木三分，谜底揭开的点也恰到好处，停止在姐妹相拥简直是太明智的选择，干净利落，余音绕梁。

• 岚格 4小时前 :

  总觉得应该是个悲剧，做成小团圆不是那么回事儿。

• 呈锦 8小时前 :

  还可以，类似于nomad的叙事风格，但是铺垫过长，结尾太仓促，结尾he让人喜欢不起来，如果男的把那家人的女儿杀了，也许会更精彩。世间炎凉拍的很好

• 卫泓成 3小时前 :

  虽然把我整破防了，虽然桑德拉演技炸裂，但不妨碍这破剧情看得我血压特别高！

• 及南烟 7小时前 :

  Sandra的脸不知道为什么感觉已经经不起无妆特写了，但演技还是在的。ps：竟然取景在西雅图，亚马逊的球球还入镜了，无比熟悉

• 怡玲 6小时前 :

  目前IMDb评分6.2/362票，自带字幕省事了

• 卫燕秀 3小时前 :

  不要轻看每一个人，你根本不知道ta背后有多少你无法想象的故事。

• 买凝珍 2小时前 :

  人的救赎是从什么时候开始的？是定罪的那一刻还是被社会重新接受的那一刻？

• 应凡儿 4小时前 :

  理性三星半，但结尾被感动了，加一星。本片最大的看点和情绪都源自于桑德拉•布洛克饰演的女主，从她身上对故事细节的处理，几近感受到那种活着的艰难和死去的悲痛，但就像那句台词：生活还是要继续。救赎完成的前提，是心里还有一个希望。

• 万夏菡 0小时前 :

  女主角的脸怎了么？

• 己卓然 9小时前 :

  真相大白前觉得不可理喻，觉得律师老婆和女主的对峙句句在理，真相大白后又是另一种不可理喻。

• 宇书易 7小时前 :

  换做是我也会做同样的事，没有一个父母是不愿意牺牲的

• 愈代柔 7小时前 :

  三个家庭的亲情，就是警长家哥哥转变的有点快啊

• 奇沛 1小时前 :

  1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样，肉毒杆菌打过头了；2. Emily被kidnap，Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人？3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢？5岁啊，什么惩罚都不会有，最多就是去看心理医生吧（有人可能会说，会被从Ruth身边带走，要送去寄养家庭，可是Ruth如果顶替她去坐牢了，那不也是被送去寄养家庭了吗？）4.Emily被绑住了手腕，可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊！

• 卫浩祈 4小时前 :

  原来没有太多期望，故事虽简单但还是很有张力，演员演的也算不错

• 卓尔云 6小时前 :

  情感线根基不牢，一是缺乏可信度，为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能，却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因，仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”，有一种中式武林高手父母双亡的人设感，显得现实被架空、太戏剧化；其二是五岁的妹妹误杀警察，且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机，至少法律的角度上妹妹不用承担刑责，而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲，这一点合理，但为什么要安排受害者一家的荒诞支线，很不可理解，不知电影是想表达什么，“受害者有罪”？被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱？为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码？如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会，似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。

• 卞夏柳 4小时前 :

  成功的翻拍，剧情推进略慢，但还都在点上，四星推荐。

• 於小珍 3小时前 :

  桑德拉演技炸裂，单凭那张脸就足够表明过往一切的心酸和凄楚。