评论:

  • 灵漫 5小时前 :

    剧情比较老套。前戏铺垫太长,反水的理由没交代清楚。为了冲突而冲突。

  • 衡凯安 7小时前 :

    不够精彩

  • 晓树 8小时前 :

    扎克埃夫隆想跟小李子一样转型,可惜掘金没有荒野猎人一样剧情那么丰富,这就是个营销号五分钟就讲完的电影,主角受罪,观众跟着熬时间也受罪

  • 雅妍 3小时前 :

    #22#17满屏的中国元素外加棒子坠机,我先给导演点个赞。博弈论角度,男主怎么也是自己开车找机器更合理吧…结果到了二次选择机会的时候突然又猛起来了,我的评价是不如T-bag在沙漠里的选择

  • 杞雅逸 2小时前 :

    想表现人性的贪婪,最终双双陨命。亮点不多,比较吸引眼球的是干燥荒芜的隔壁沙滩!

  • 赫连新梅 0小时前 :

    确实前戏铺垫太长,高潮好像没有开始就结束了,影片节奏很慢,文戏很多,什么父子间的羁绊,家人的羁绊,兄弟的羁绊之类的套路,还有就是退役老兵复仇记其实好莱坞拍过很多次了,这次加入了关于病毒和疫苗的桥段,非常切合现在的真实背景,不免令人联想现今已经发生两年的疫情是人为造成,至于背后的凶手,估计将会又是世界未解之谜。

  • 玥初 5小时前 :

    剧情本来就一般,转折的时候莫名其妙缺乏逻辑。

  • 郦从波 4小时前 :

    人为财死鸟为食亡,没有财也不想卑微的活着,两姐妹其实都没有坏心,所以最后金子该是她的

  • 祥蕾 5小时前 :

    虎头蛇尾,挺好一主题,退伍军人尤其是特种兵的问题,处理不好就是一大问题。最后草草收场。

  • 橘婷 2小时前 :

    2022013画面质感一分剧本加结尾一分,其他的都没有什么可说的了,末世放逐风格版的活埋

  • 栗天赋 9小时前 :

    故事、表演、影片节奏都不错,对人心贪婪和黑暗的描写,让我看过印象深刻

  • 星铭 4小时前 :

    这两三个人出演的电影就是为了演绎人为财死这一定律吗?不好看。

  • 濯易梦 9小时前 :

    人们总是被眼前的金钱蒙蔽了双眼 人为财死是永恒的话题

  • 雅梦 5小时前 :

    前面近30分钟都是铺垫,一半了才开始进入状态,整体3+

  • 祁云婕 0小时前 :

    很牛逼啊,但是快进看才可以,虽然能猜到一点,但是最后一下震撼

  • 沛锦 7小时前 :

    导演就鬼扯吧,挖来挖去发现下面不是金子是个金字塔。

  • 禚怀芹 8小时前 :

    影片放映到一半的时候,其实我就决定写一写这部。等电影放映完,时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评,可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类,因为历史上的冒险家都知道,死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中,永远不知道意外和惊喜哪一个先来到,于是,涌现在我心头直观的字眼是:矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬,却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金,却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的,突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬,或者是导演有意点醒我们,不要视所有的给予理所当然。

  • 菲萱 4小时前 :

    整个过程看了力不从心,对话较多,老套的剧本精彩不足

  • 苌英范 6小时前 :

    怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了,讲的太稀碎了,完全没有必要,后面好了一些。叙事有点笨拙吧,一定要讲透了,比如科学家留下的录像,唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作,上一次是赴汤蹈火。

  • 柔蕴涵 6小时前 :

    为什么。。。几个月前在朋友家看过了????

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved