电影混沌之城网评 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 美国 2011

导演: 蒋雯丽   

评论:

  • 然弘 1小时前 :

    氛围的营造很成功,男主角演技非常精彩,撑起了整个故事,不然的话人物内心深度挖掘不够的缺点会更凸显。趁着场面混乱从推车上捞起一本书藏进衣服的场景令人震撼:精神生活的丧失是比褫夺人身自由更大的剥夺。

  • 长孙幻香 4小时前 :

    多年以来都感叹这么好的作品没人改编电影,看完本片才知道,改编难度之高真是匪夷所思。

  • 老清俊 8小时前 :

    剧情相对简单 一邪到底,无法回头……(虽然有些逻辑问题:开篇时 既然是老肉脯的师傅了,处理尸体居然乱砍手法)内核居然是致敬黄秋生的《人肉叉烧包》最后很聪明的控制了片长80分钟,如果是更多的时间,那么一定是更差。

  • 锺离玛丽 0小时前 :

    虽然剧情上有所改动,但很好地继承了小说的内核。人在黑暗的时代必须构筑各种各样精神的庇护所,把小小的自己缩进去。然而如果可能的话,谁不想在奥地利跳舞呢?

  • 禹冷霜 3小时前 :

    小众片子。污名化素食者肯定的。但也没给吃肉开脱吧。

  • 禚怀芹 4小时前 :

    为了battle素食主义者专门拍部恐怖片是吧

  • 梓玲 0小时前 :

    我老妈就是个极端素食者。自己吃就算了,还要给别人洗脑确实挺烦的。但是片中给出了另一个极端—杀人卖肉,有何不同呢?

  • 颛孙依楠 0小时前 :

    很有意思的黑色幽默+讽刺电影,结尾太仓促扣一星。

  • 普良骏 3小时前 :

    恶趣味cult片。素食主义者在法国这么激进吗?状态感觉好像国内的爱狗人士。

  • 濯易梦 8小时前 :

    把vegetarian vegan 黑人、穆斯林、女人全部戏谑一遍,抛开所有政治正确,所以非常轻松自在,喜剧效果拉满

  • 牟锐藻 8小时前 :

    太恶趣味了,结局怎么回事?突然就结束了。220420//

  • 栾语林 6小时前 :

    残忍变态的肉铺夫妇,尤其是老板娘。。感觉三观不正,剧情纯粹是猎奇了。

  • 龙锐智 4小时前 :

    法国佬好像什么题材都可以幽默一把,明明是连环杀人狂魔杀人分尸吃人肉卖人肉的恐怖事件,却搞得这么轻松搞笑加爽快,连人肉叉烧包的梗都用上了,活生生成了喜剧片。所以当你看到这两口子把那些素食者干掉吃下去或者当伊朗猪肉卖掉,不仅心里没有恐惧和恶心,甚至于还有一丝丝的快感和解气。很赞同导演的思想,素食肉食不过是生活方式的不同,这个世界是多元的,不同的理念完全可以共存,为什么非要道德绑架或者强迫个人的意志,这也许就是观众对这两口子恨不起来的原因,那些伪善的素食者被这样消灭还让人有了解恨的感觉。两口子的覆灭和虚伪的人际关系也有密不可分的关系,社会中像这样虚假的朋友背后捅你一刀的时候屡见不鲜,这样的设计让观众也更有共情之处。喜欢法国佬这种调调,比起美帝那些恐怖片更有独道之处。

  • 晏俊名 2小时前 :

    哈哈哈哈,虽然有血腥的地方,还充满着恶趣味,但是也有很多幽默的地方,让片子不恐怖。

  • 羊舌燕晨 0小时前 :

    鸭梨觉得很搞笑,我感觉没有人肉叉烧包过瘾啊

  • 海蔓 1小时前 :

    《肉罢不能》是一部很作死的法国电影。以至于鲁迅笔下的作死小能手阿Q同志与法国人相比都算是个弟弟。这片对于整天被某某明星在内的一帮鼓吹中国人吃素的傻逼恶心到不行的我们来说是部很爽的片子。以至于主角夫妇捕猎极端素食主义者的白左们时,引发观众情绪上的快感会冲淡很多血腥镜头带来的不适。但同时影片无时无刻流露出极右翼的种族主义思想又让人感到不安。有人可能会辩解道法国天生就是这么自由散漫,但拿人家的宗教信仰开玩笑真的合适吗?法国《查理周刊》恐袭事件的教训还不够深刻吗?

  • 枫宇 0小时前 :

    想起一个更极端的群体 果食主义者 植物也是有生命的 所以只吃自然掉落下来的果实...

  • 采鸿 6小时前 :

    素食主义者一边说吃什么是个人选择,另一边却又指责肉食的道德错误,本质是自私自利的文化霸权主义者。

  • 香涵 2小时前 :

    3+,屠夫狩猎素食者,冲突加剧,双方都走向极端,忘乎所以。

  • 静雨 4小时前 :

    我看的字幕版本翻译的太随便,什么黄秋生乱糟糟的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved