剧情介绍

1976到1992年,曼彻斯特,一个关于摇滚乐、性和药物的故事。汤尼威尔森和朋友创立著名唱片品牌:Factory,旗下有多个知名乐团,例如Joy Division、Happy Monday,以及在Joy Dividion主唱Ian Curtis自杀后,其余成员组成的New Order。全片以DV拍摄,经由汤尼威尔森的故事探索Factory兴衰历程,重现曼彻斯特当年光辉的音乐风潮。同时也从威尔森的观点,来看Ian Curtis自杀事件。

评论:

  • 蓝巧香 2小时前 :

    腔调很好,好到手松可以打五星,也是罕见的我不会倍速的影片。反转没那么精彩,但想要金盆洗手却永远无法成功的人设是我所喜欢的,还让人恍惚间回到了港片时代。

  • 祁彦龙 3小时前 :

    在密闭空间故事层层反转,演员演技精湛,看着很过瘾,但是细想不合逻辑之处有点多。

  • 运天 4小时前 :

    虽然反转自然也聪明,但捱不过前半段实在太拖沓,最后想鼓掌可拍不下去手。

  • 茹雪 4小时前 :

    独幕剧,非常jazz,剧本顺畅,这很学院派!

  • 辰喆 9小时前 :

    虽然开头就能猜到老头是庄,有些地方差点意思,但是蛮精彩的,吊打一众大制作商业片

  • 香婷 7小时前 :

    很好的讲师徒的电影,最后的师傅照顾徒弟煽情有点过了,是北野武牛逼人生中的一段。

  • 申屠弘益 0小时前 :

    “裁缝,一直在听,从不说话。但从没有人想过:他心里在想什么。”

  • 鱼子瑜 1小时前 :

    单一场景的悬疑故事,剧作上通常很难做到完全自恰的,必须要依靠巧合来推动叙事。剩下的就要看演员气场和魅力能不能给电影争取到足够的「电冰箱问题」了。(电冰箱问题就是观众在观影时并不会意识到故事逻辑有问题,等回家拉开电冰箱找饮料时,才会忽然意识到,这个故事有问题啊……)

  • 梦茹 4小时前 :

    规范但不聪明,讨巧但不给力,从第二幕开始对主角“控制力”的刻画升级,然而只能说毫无悬念,压力设置平平无奇,甚至因为过于沉稳的表演而感觉不到压力,就是带着观众在看戏,这种戏剧性算不上好,甚至像是一次编剧转型导演的MFA毕设

  • 竹绿凝 0小时前 :

    三星半,明知道答案但还是喜欢看这紧张的周旋。

  • 祁育强 0小时前 :

    说白了,就是杀人游戏,用嘴炮在人心里做文章,不过呈现的弯弯绕还不算复杂,求助场外这“道具”也太好使,甚至还觉得扮猪吃老虎没过瘾,最后来那么一下也有点破功。片中有一段时空接续的平行蒙太奇倒是蛮灵光。

  • 橘璇 2小时前 :

    一开始我以为女主是他的女儿,但不是,他只是把她当成女儿了,所以才要保护她。

  • 虞淑谨 2小时前 :

    这么来说,老爷子年纪大了很多惊世骇俗的言论,到底是发自内心呢,还是谐星本能呢?

  • 泽星 2小时前 :

    一人血书求Rylance和SRB一起去演部戏【。

  • 稽笑雯 2小时前 :

    全片就发生在裁缝店,很像一个舞台剧。喜欢主角伦纳德以裁缝视角平稳叙述的打样、裁剪、缝制、结尾将故事起承转合划分开来。“不是Tailor,是Cutter”这句裁缝强调的台词,是不是在暗示电影本身不是简单的tell,而是在cut(剪辑真相拼接成不同的故事)呢?不难想到反转,反倒是在结尾火海里,老裁缝领悟的“与不完美妥协,接受,再重新开始”,有股看似治愈的黑暗感。其实有几个时刻,我觉得要是把这部剧的思路拿去拍《王牌特工》前传就好了。

  • 虞天欣 4小时前 :

    总体3.5分,师徒间的感情有点太煽情了,有些深层的感情其实留白比较好。

  • 资芮欢 1小时前 :

    戾气少了一些,励志多了一些。

  • 阚凡霜 3小时前 :

    生存之道:既要套,也要装。

  • 栾语林 0小时前 :

    虽然不足两小时,但前面依然是略拖拉。“拿走了子弹”那句台词真是妙啊,甚至算是本片真正出人意料的设计。75

  • 闾丘念真 5小时前 :

    少林扫地僧的英式故事。细节经不起推敲,且故事不宜讲得过长,能想象做成舞台剧。Mark Rylance表现力太令人爽了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved