剧情介绍

  苏联版的“侠盗罗宾汉”的故事。因为可以接触到客户的财务数据,在保险公司供职的主人公可以推断出哪些客户是诈骗犯或腐败分子。他白天是朝九晚五的公司职员,晚上是“偷车大盗”。 他“抢劫和敲诈”那些坏人的汽车,并把获得的钱都匿名捐给慈善机构。他很快遇到了一个麻烦,他最好的朋友是个警察,正在竭力抓捕那个窃车贼...
  目前看过梁赞诺夫最好的作品,一个俄版都市侠盗的故事,简单而精巧,情节紧凑人物丰富,喜剧桥段大都能够跨越语言的界限,之后几部著名作品中使用的的手法也基本成熟,尤其是其中追逐的桥段对空间的立体运用十分独特,效果超越同时期好莱坞公路电影。

评论:

  • 麴弘益 0小时前 :

    没完全看懂不敢乱讲。单从画面和技术角度看是真的“封神”了!实拍和定格结合流畅,场景、人物、怪物的设计十分出彩,视效推到顶点,脑洞大的惊人,看完有种说不出的诡异和怪诞,好像看懂了一些又好像完全没明白。

  • 百问萍 7小时前 :

    要花多少时间心血才能做出这样的作品,世界观和人物都无意搭建,只恣意尽情泼洒趣味,设定集即视感,广播音轨倒是有小黄人风格,常看常新。

  • 沐静涵 9小时前 :

    像和某这样的一神,肯定是大规模蛮族入侵和征服的结果,一神的背后是血流成河、杀人如麻,它们先是靠杀人来普及信仰,后来信仰本身就成了杀人的理由,一神是人类精神的怪胎,是这个世界的灾星。

  • 梓帛 3小时前 :

    医生从病人尸体中不断取出来的金钱,战争,天灾与人祸。血淋淋的世界

  • 辰锋 0小时前 :

    真踏马讨厌恐怖片导演当谜语人

  • 运震 1小时前 :

    4.5为最后十分钟加一星,足够疯狂,野心足够大的杰作

  • 罕雅楠 0小时前 :

    我不愿把这部影片归为普通的电影,它更像是一个真正的艺术。

  • 烁鸿 9小时前 :

    8.2 2022.6.22

  • 谬新冬 8小时前 :

    电影结尾写着Munich Agreement为英国及联盟换来时间备战,就像高赞说的—导演脑中的片名其实是<张伯伦: 被误解的英雄>。讽刺的是,1938年英法德意搞定了Settlement of the Czechoslovak ,把Sudetenland拱手相让给德国,而捷克只能任人宰割。

  • 朋初阳 6小时前 :

    又“看不懂但大受震撼.jpg”了,不过很享受观看过程。

  • 陶舒怀 3小时前 :

    很庆幸我无法欣赏这个作品,证明我还是个市侩的凡人

  • 止华清 7小时前 :

    (6.5)人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中,国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段,它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要,作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于,作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越,让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例,哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹,也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的,因为他并不如我们般得以窥见未来。

  • 龚密如 5小时前 :

    道具精良,然而孤落寡闻如我只能理解个只言片语。

  • 瑞帝 4小时前 :

    导演最后一行字幕坐实他脑中的片名其实是「张伯伦:被误解的英雄」

  • 蕾寒 3小时前 :

    每一帧都是噩梦,实在佩服导演自己能够坚持做这么多年。

  • 端木晓蕾 1小时前 :

    除了画面比较有冲击,想象力隐喻和讽刺的情节🐮

  • 晓远 9小时前 :

    我也是真困,分了三次才看完,中途迷瞪好几次

  • 莉克 6小时前 :

    剧情没看懂,看评论,各有各的理解。但是确实是邪典片中的极致了。道具做得真好,技术是真到位。但是这部片子表达不清的剧情,还有令人不适的话,估计对于很多人来说,是一个无需观看的片子。

  • 赛乐然 4小时前 :

    民间,才是本来的样子,才是真正的、欢乐的人间烟火的样子。

  • 蕾晨 4小时前 :

    4.5 屈服于美术!Diesel punk的极致!各种手法的拼贴让人想起Dave Mckean的插画 定格动画这个载体本身已经很能代表质量了 即使只是堆叠起来的片段 叙事什么的都不重要了——

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved