结鬟式梳编法 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2017

导演: 张之亮

剧情介绍

  一段穿越50年时空的真情。两个女人的苦难与爱恨,让人心碎却也心醉。现代女性阿慧(李绮虹饰)从美国学习建筑业归来,在香港与大陆间经营事业,是个新时代的女强人。其男友(赵文煊饰)也是其下属,二人感情渐淡,男友移情别恋。阿慧伤心却也无奈。阿慧父亲委托阿慧陪其幼年时的奶妈欢姑(归亚蕾饰)回乡探旧友,两人一见面就针锋相对,相处不太愉快。随着旅程的进行,二人矛盾不断,却也渐渐磨合。欢姑在开导感情脆弱的阿慧时,道出了一段隐藏在心底的往事。 40年代的广东顺德,女子还生活在男权制的枷锁下。年轻的意欢(杨采妮饰)被父亲卖于地主,她宁愿做自梳女,宁死不从。被途经路过的杏花楼妓女玉环(刘嘉玲饰)救下。玉环嫁给了当地织布厂厂主陈耀宗(董玮饰)做了八姨太,与其他太太明争暗斗不断,却将意欢认为知己,二人无话不谈。意欢与青梅竹马的恋人(钱嘉乐饰)两情相悦却难成眷属。玉环被丈夫出卖,成为军阀谈生意的筹码,愤怒之下,她离开了陈家。意欢对玉环不离不弃,令她十分感动,感情渐渐超越了友谊。而此时意欢与恋人在“买门槛”之夜出轨,玉环又担心又生气,终于忍不住告诉了意欢自己心底的秘密。有情人能否终成眷属?两个女人之间到底有什么秘密?阿慧能否度过情关?而欢姑苦苦寻找了50年的人又是谁? 《自梳》是大导演张之亮的名作,朴实无华却感人肺腑,人性刻画深刻,对时代的敏感度也可见一二,是国产女同电影的最佳之作。

评论:

  • 牟文彬 9小时前 :

    直到逝去才知艰辛

  • 柔觅夏 9小时前 :

    却匪夷地无法治疗肉体上的某些病症。

  • 稷振 1小时前 :

    即便有些鸡汤,但我还是很喜欢这个故事,在“告别”这件看似很小实则很大的事情上尽可能深挖。非常打动人。阿里演的很好,主角内心那种不舍和纠结,那种想要放手但又忍不住触碰的心态,刻画得非常到位了。本来以为两个阿里相见之后的发展会变得刻意且生硬,但剧作还是比较巧妙地避开了这一点,同时也给予了观众足够的回味空间。片子探讨的话题其实挺值得思考的,记忆与情感,存在与身份,当“我”和我一模一样甚至承接我的意志时,“我”还是我吗?

  • 珠玥 7小时前 :

    可以到9分的电影,虽然很多评论觉得啰嗦琐碎重复,无意义的铺垫过多。不过挖彩蛋找不同,也是深度电影的乐趣之一。单纯就挑三段看似雷同的场景和运镜剪辑里,找细微差别,挖掘人物主观心理,就是一篇景然有趣的长文。到玛格丽特自述的时候,本片的立意和品质感陡然勃起。为什么一贯的好莱坞电影对于情色镜头都会有适当的表现,而本片几乎没有,即使是重口强奸的镜头也一点都没有多给。那就是出于女性主义立场,不满足男性观众的口味。不然两边不讨好,一方面是女性主义觉得裸露镜头是对女性的物化,对男性的讨好;而男性观众又觉得女性主义立场是对男性的冒犯和控诉。包括格力斯强奸玛格丽特时候的镜头,动作粗鲁傲慢,且时间飞快,也是对所谓自命不凡的采花贼的反讽吧。其颠覆性不仅仅在于对那个时代男权思想的抨击,即使在今天依然有申诉表达的意义。

  • 汤梦秋 1小时前 :

    最终,她发现真相对她毫无意义。好在,丈夫在拼杀关头还算争气。

  • 迟孟乐 4小时前 :

    丈夫,妻子,强奸者与敌人……怎么说呢,可以看,也很欣慰最后耶稣支持了他们。电影妙在一个事被以不同人的角度反复讲(罗生门?),引发人的思考。但故事本身较简单,偏爱剧情的我未免觉得有些乏味。

  • 赫巧香 3小时前 :

    当背景声音放完了,全程和B聊天。不过关键情节是看到了

  • 欣冬 4小时前 :

    前阵子我还在说《罗生门》很适合拿出来翻拍,很符合现在的女权话题趋势,大概就是两个没用的男人和一个可怜的女人,这边就拍了英法百年战争版。不过问题在于不同视角的素材,只是同一段剪辑在不同点,几乎没拍更主观的镜头。有几个设计很喜欢,比如女主审问时被问做爱的感受,很好地融合了愚昧和歧视感;一直让人觉得讨厌的婆婆说自己曾被强奸;还有最后的决斗戏以及后面的游街。

  • 楚思聪 8小时前 :

    若是交给维伦纽瓦拍出来会是什么样子。

  • 霍驰婷 0小时前 :

    boring,这女性主义直白的,就差把这四个字贴脸上了。从剧作角度出发,和《间谍之妻》的女性主义比差了很多。

  • 艾鸿才 4小时前 :

    骑士版罗生门,中世纪版Me too。男人都自大狂妄,一个以为自己是英雄,一个以为自己是情圣。而女性的主视角下的同一个故事却和浮于表面自夸自怜的男性版叙事完全不同,鲜活细腻,有血有肉。强奸戏两个不同版本之间的细微差异堪称惊悚。施暴者眼中的调情式拒绝却是受害者绝望的呼救。老爷子用致敬黑泽明的方式拍了一部毕恭毕正的正剧,却很神奇地用中世纪的故事讲了一个在今天依然重要的议题。这说明有些事情一直在那里本质上并没有改变。比如近一千年前的欧洲女人要指控男人强奸需要以命相搏,而一千年后的今天,世界上的许多地方难道不还是如此么?

  • 豆天睿 2小时前 :

    因为一件中世纪性侵案而开展的决斗,以及围绕三个视点的罗生门般的叙述,只可惜这三个视点在视听手法上并没有加以区分,甚至同样的镜头连用两到三次,更多的是人物心理上的差异,达萌应该是三人中最“幸福”的,因为他或许从来都没过自己会输,依然虔诚地认为上帝会替他作证;司机荒谬地认为他爱她就不算性侵,却没想到身败名裂(而片中女性每个都说他帅气我是忍不住笑了);朱迪则是最坚定,她只是勇敢地说出真相;最后的决斗也很精彩,将悬念放到最后一刻,而结局也显示出导演的善意,只是当他决定将一切交给上天的那刻起,我们都变成决斗场边的看客,真相好像也变得不再重要,而可悲的是,这一点或许从古至今都未曾改变。8.2

  • 鑫骏 5小时前 :

    虽然是六百多年前的事情,但被侵害的女性所遭受的各种痛苦和折磨仍然在现代上演。罗生门式的故事结构不会掩饰,反而更加衬托了两位男主的残忍、傲慢和虚伪。

  • 林璇 3小时前 :

    那个“夏夜热风”的短评也是醉了,尚明摆着为了自己的尊严完全不顾妻子的想法,全程玛格丽特只是个符号,归根结底就是两个男人的私愤,只不过要带人陪葬,这不雄性主义?等于说你老婆被强奸了,干脆让她死了算了?这叫爱?玛格丽特不告诉尚的话,改天尚知道了,她说的清?还有输了被火烧的事不告诉玛格丽特,这算啥?玛格丽特一直反对决斗你也装瞎,这种男的大家注意了,身为男人都觉得你真下头

  • 茹呈 7小时前 :

    但是生活并不是如此

  • 璇萱 1小时前 :

    设计还挺巧妙的,重情绪轻讨论的片子,不深入但感受到了。

  • 汪景彰 1小时前 :

    你看到什么故事取决于你想看到什么故事。故事中女性看起来胜利了,但是代价呢?更何况现实远非如此。

  • 答芳馨 4小时前 :

    可以可以,我老婆看的爽死了,吃了两包麻辣肉~一个橘子~几块牛肉干

  • 枫震 7小时前 :

    以三个人的视角分别讲述,每个人因为立场不同感受不同,这样的视角变化并不新鲜,而且这些不同对于剧情没有任何推进,反而显得非常重复和拖沓。

  • 蓟弘阔 6小时前 :

    对嘛,科技巨头出品的片子怎么会反高科技呢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved