剧情介绍

  孤儿海蒂(Shirley Temple 秀兰•邓波 饰)和黛特阿姨(Mady Christians 饰)生活在一起,然而黛特不愿继续在照顾外甥女,于是千里迢迢将海蒂送到偏远的善终——海蒂爷爷(Jean Hersholt 饰)的隐居之处。因失去儿子而沉浸悲伤之中爷爷阿道夫 起初无视这个从未见过面的孙女,但随着时间推移,祖孙俩的感情日益加深。
  但是贪婪的黛特再次返回,骗走海蒂欲将其卖给他人作女佣。天使般的海蒂和主人家的病弱女儿安娜(Helen Westley 饰)培养出亲密的友情;另一方面,阿道夫也踏上寻找孙女的旅程……

评论:

  • 向晴岚 6小时前 :

    4.袋鼠,前期贡献了不少笑点,从它开始有人的情感之后就是一个随身挂件了(你看看)最后让袋鼠回地球那块,怎么说呢,大可不必

  • 微生心语 7小时前 :

    继夏洛后又一部纯正开心麻花式喜剧。好久没有过在电影院里爆笑的体验了!没有失望!

  • 仁霞雰 8小时前 :

    开心麻花还是执着于往影视作品中塞入各种各样与主体关联不大的段子,时不时地就让人出戏到春晚小品。地球那条线在前半段完全就是累赘,后来则慢慢成为了一条“工具”线,始终都未能自然融入主线叙事。一些概念,比如“中间人”“全球直播”“被遗弃者成英雄”,在实际执行中也没被挖掘出更深层次的价值。很多时候主创还是选择采用了更为稳妥的主流叙事,一些假大空的场面也随之产生。

  • 尚元瑶 1小时前 :

    沈腾马丽+开心麻花,这难道不是顶级阵容顶级号召力?看完了,真的很好看!!!!!笑点很足,配乐很棒

  • 太叔英纵 8小时前 :

    前后排所有人没有停止过awwwwwwww🥺

  • 刚香巧 5小时前 :

    科幻只是作为载体背景的话,当作轻喜剧看看不错的。制作表演也精致用心。

  • 国蕴和 4小时前 :

    提四点印象:1、特效不赖;2、“你不是人”桥段既浪漫又爆笑;3、《Take Me Home Country Road》屡次奏响于其他电影中,这次中文翻唱最动听;4、阴差阳错美化小人物以至宣传目的,消抹质疑之声为堵悠悠众口,很难不产生现实联想。

  • 巫马若山 2小时前 :

    一想到中国人进电影院看这种东西,就打心底觉得可怜又可惜

  • 夏秀媚 5小时前 :

    高开低走,前10分钟《火星救援》,后102分钟春晚小品,如坐针毡的观影体验。别看IMAX,浪费票钱。

  • 姬依玉 6小时前 :

    2.中国科幻

  • 卫哲明 2小时前 :

    总的来说像是演的幼儿动画片,更适合小朋友,对于成年人是降智片。

  • 严觅露 0小时前 :

    导演张吃鱼肯定是《异形》铁粉,片中有不少这个系列的印记,比如太空舱里,沈腾背后的《异形1》海报,比如那句经典的“在太空中,没有人能听到你尖叫!”也在片中出现,包括《异形:契约》中曾用过的经典歌曲——约翰·丹佛的《Take Me Home,Country Roads》也在《独行月球》中以改编的形式出现(徐乐同-《回家之路》)

  • 彦妍 5小时前 :

    这么多年了,开心麻花还是在用小品的思路拍电影,尽管投资已经有了肉眼可见的飞速提升。刚开场就开始使劲闹腾,喧嚣吵闹还有沈腾油腻的样子都极大削减了科幻元素带来的新鲜感。还有一半时间的时候故事就讲不下去了,于是使劲煽情来凑够时长,时刻遵循小品的三板斧。但不管怎么样,比起开心麻花之前的几部电影最起码没有那么俗气,但电影思路仍然不足,导致其上升的水平及其有限,整体仍然只能算是闹腾的大投资小品。

  • 依春荷 4小时前 :

    To jiu or not to jiu——值得高度警惕的是,同一《独行月球》文本在「中韩」两种意识形态语境下所呈现出的不同意涵。撕下虚假而廉价的「好莱坞式太空科幻」背景,我们注意到,这是一个发生在当下,被小资产阶级当成「短片」小说抑或「故事会」文学消费的残酷现实:男主扮演的是一个被「权/色」吸引到《掮客》组织里的「中间人」角色,在因「月盾计划」失败而导致的突发灾难中,他偶然又必然扮演了一个没有失意但却被技术性「消音」失语了的「幸存者」角色。事实上,他中意而又仰慕的领队要根据美式「个人英雄主义」价值观,把他包装、叙述和宣传成二舅式的「英雄」人物形象。我们虽目睹了这个重塑「人设」的过程,但却不容易识破和拆穿这个能把「弃民」群众解构「矮化」成动物的组织所幻想出来的,卷走人民财产,欺骗人民感情,愚弄人民智商的乌托邦。

  • 九书君 5小时前 :

    《独行月球》把科幻和开心麻花喜剧结合起来,让人有种别开生面的感觉。情节有趣,场景浪漫——你能想到,地球人给独孤月/沈腾亮灯,只为骂他一句“你不是人”?

  • 仵代天 5小时前 :

    让我们见证电影工业如何“制造”电影,而不是创造电影

  • 家阳 3小时前 :

    国产科幻开了光了,这不比马特达蒙的火星种土豆更逸兴遄飞吗

  • 堵子明 4小时前 :

    开心麻花好的地方特别好,每个喜剧点都特别用心,但似乎只能撑起某一“段落”,不注重整体性。比如,在沈腾“想回去”之前,密集的动作、特效戏份是没叙事意义的;“爱情”这唯一的人物连结其实根本没啥描摹,只有“转述”没有“展现”;“将唯一幸存者描述为英雄才能鼓舞人心”也太过牵强,实际也是为了戏仿直播形式的笑点设计;月球上的求生历程已经够丰富了,回程时硬牺牲纯粹是为拔高而拔高,观众真在意这个吗?不过即便结构欠佳,坦诚的喜剧处理总能塑造可爱的人物,开心麻花重视人物、重视娱乐体验的专业性足以使其稳做行业顶流。

  • 娜娅 3小时前 :

    月球上的袋鼠雪橇很酷,其余的感觉都不太行,一是实在是跟《火星救援》太像了,二是煽情的部分毫无 build up,感觉很尴尬,我挠了下额头,旁边的小朋友惊呼道:不是吧?这你也哭?

  • 勇枫 6小时前 :

    To jiu or not to jiu——值得高度警惕的是,同一《独行月球》文本在「中韩」两种意识形态语境下所呈现出的不同意涵。撕下虚假而廉价的「好莱坞式太空科幻」背景,我们注意到,这是一个发生在当下,被小资产阶级当成「短片」小说抑或「故事会」文学消费的残酷现实:男主扮演的是一个被「权/色」吸引到《掮客》组织里的「中间人」角色,在因「月盾计划」失败而导致的突发灾难中,他偶然又必然扮演了一个没有失意但却被技术性「消音」失语了的「幸存者」角色。事实上,他中意而又仰慕的领队要根据美式「个人英雄主义」价值观,把他包装、叙述和宣传成二舅式的「英雄」人物形象。我们虽目睹了这个重塑「人设」的过程,但却不容易识破和拆穿这个能把「弃民」群众解构「矮化」成动物的组织所幻想出来的,卷走人民财产,欺骗人民感情,愚弄人民智商的乌托邦。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved