1.5。标准的超英作品,如参考答案一般标准,是正确的,但不是最合适的。
本片归属于漫威版的“蝙蝠侠”,看完以后,觉得完全没有外界评论的如此之差,作为一个起源的故事,剧情确实非常老套,但有哪几个超英起源故事的剧情不老套呢?!
观感比毒液好,飞行特效活脱脱虐杀原形。什么时候超英片能拍一个和主角超能力不一样的反派啊?审美疲劳了
6.5
都2202年了,索尼居然还在用超级英雄变异起源+兄弟反目成仇这种老掉牙的故事结构,几个主要角色登场不久就大概了解各自在电影中发挥的作用了。至于片尾秃鹫彩蛋,更是强行与MCU联动,丝毫没有顾忌《蜘蛛侠3:英雄无归》中对于多元宇宙开启的设定。唯一还算看得过眼的,大概只有电影中的特效,多少有些新意。
作为爽片当然是爽的,而且还有细腻的情感与思想。
我看过最差的一部超级英雄电影,服化道也太丑了,还有这个故事,简单的让我怀疑这剧本是编剧一天写好的吗?人物还涉嫌卖腐,整部电影基本上找不出优点。
相当套路的剧情,看了开头各种铺垫就能猜得到结尾,又是一部漫威流水线爆米花片。但这部的剪辑特别是开头经常让我满脸问号,转场生硬,剧情跳跃,最后的高潮没推上去,一下就结束了(有点像毒液2)。不过男女主太养眼了,第二部还是想看的。
我看过最差的一部超级英雄电影,服化道也太丑了,还有这个故事,简单的让我怀疑这剧本是编剧一天写好的吗?人物还涉嫌卖腐,整部电影基本上找不出优点。
其实和其他超英片没啥区别,特效部分也有出彩之处,可能是有些人已经不买账了
没想到前传作品。男主的经历给出了人生的另一种可能:面对无聊的生活和日复一日的工作,还得培养和保留自己的某种爱好,可以用来逃离,甚至改变人生轨迹。挺轻松。
无聊,为了扩充宇宙也不能滥竽充数啊,贪多嚼不烂的道理放在好莱坞依旧可用。
可以吐槽的地方实在太多了,年龄30岁的医生就能得诺贝尔奖。然后能得诺贝尔奖的医生居然想帮自己身体里打蝙蝠基因
马提亚斯·施维赫夫演完《活死人军团》不过瘾,自导自演了故事相对独立又相互联系的人物前传。脸盲症的我还以为《神奇动物在哪里》的主角跑错片场了,然后娜塔莉·伊曼纽尔又从《速度与激情》跑过来了,最后还跑来一个A货金刚狼。正以为导演夹带私货不停的给娜塔莉·伊曼纽尔更换发型和衣服的时候,才发现女二才是导演现实中的正牌女友。影片是我喜欢的类型,就像导演电影里自嘲的那种能力小队各施所长组团高智商犯罪的类型,还有些娱乐性,可惜差那么点意思。犯案过程相对“简单顺利”,重点的开锁部分用了很大的篇幅介绍意义不大的背景故事,开锁过程也都流于表面,紧张和刺激感不足(爆米花指数不足),还总是有种看华谊兄弟片头的感觉。三星半
然而这些都不重要
很难想象漫威题材的超英电影会拍成这样,拍的什么玩意儿,就这还布局续集呢?索尼果然是毁IP的能手.
我以为会像速度与激情里面那样偷保险柜然后被警车追半个城,结果偷完上车就跑了;我以为去金库之前要经历层层关卡,红外线,摄像头什么的,结果神之保险柜连个对着的摄像头都没有?!我以为小哥破解密码的过程会紧张刺激,跌宕起伏,一环扣一环,结果小哥用耳朵卡卡两下就搞定了神话级别的难度…这拍的是嘛?龙王赘婿的爽文嘛?
有一幕Matt从楼角上变身后蹦下来,很像夜行神龙。童年的回忆。如果拍成那个样子,应该会比这么平庸的SONY版本好看很多,Columbia一直在验证自己不会拍超级英雄电影,跟Warner简直是一对难兄难弟。无论找谁来演,来导,都无比的平庸,甚至让人倒胃口。没错,我就是在说Venom 1+2.
开锁前一定要放瓦格纳歌剧,把莱茵河黄金、女武神、齐格弗里德、众神的黄昏的名字都出现一遍,镜头里要出现木桁架建筑,还有南德的传统服饰——果然是Schweighöfer的电影,给美国观众来一点德国文化
我看过最差的一部超级英雄电影,服化道也太丑了,还有这个故事,简单的让我怀疑这剧本是编剧一天写好的吗?人物还涉嫌卖腐,整部电影基本上找不出优点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved