为什么没人杀了杨永信 高清

评论:

• 婷春 9小时前 :

  亮点还是不少的：娴熟的室内长镜头调度、写实风格和超现实画面的相互交叉、葬礼后对死后世界的想象等等。然而个人认为“生死”这样的主题适合单独集中表现，加入太多无关的支线容易冲淡这样的厚重感。闺蜜的婚姻、女主从事的戏曲表演工作、女主的婚外情似乎都和主题没有太大联系。前半段的剪辑也有可以改进的地方，总体的感觉还是很真诚的。

• 吉勇 7小时前 :

  人生只有两个时间点可以卯定且不会缺席，那就是出生和死亡。模仿痕迹比较明显，但室内空间调度确实彰显功底。个人还蛮喜欢导演轻描淡写的几处超现实伏笔设置，结尾那段超现实的“另一个世界”的展现也很戳人。

• 卫柏勇 7小时前 :

  画面和动作不错加1星。世界系少男少女恋爱故事。

• 戎灵卉 7小时前 :

  太土了我的天，跟新海诚道个歉，老虚才是大土王。WIT这么酷的立体机动跑酷，服务了一个这么土的girl meet boy的大土鳖故事。网飞现在真是太会雇一大帮顶级厨子烹饪屎了。

• 宿念波 9小时前 :

  爱情故事一般，普通吧。主要是人类末日的氛围提升了点主题

• 傅小晨 2小时前 :

  55/100 #ParisIFF# 视角太多变，演员不自然，后半段又过于苦情，一些长镜头不知是为何，虚幻梦境的段落多半不太凑效，对比一下《慕伶一鸣伟明》真是又克制又聪明，哈内克？哈内克 my ass

• 俞翠柏 9小时前 :

  剧情让人摸不着头脑，奇妙的画面确实不错，但特写和近景的画风差异太大，有点割裂，单独抽出来不错，混在一起挺怪 设定不解释，情感线随意，剧情刻意，太失望了 （吐槽：男主的🎧前期几乎镶在脑袋上，后来为了体现改变才掉了，因此前期跑酷耳机不掉实在不能理解）

• 乐依薇 4小时前 :

  其实很想给四星，跑酷看起来很有意思，但是剧情不完整，那看起来就像光靠特效撑起来的电影一样了。最后主角跟着泡泡跑的那一段很像《若能与你共乘海浪之上》，然后主题的循环毁灭与新生又让我想起《伊苏8》里的陨涕日，所以诗和姐姐是远古的意志派来毁灭地球的吗？然后诗不小心爱上了人类男孩，导致和姐姐决裂最后选择和姐姐同归于尽地球也免于被毁灭的命运吗？

• 卢灵雨 3小时前 :

  跑酷作画是好，但看着也没有很爽。

• 卫必良 7小时前 :

  来处无归途，生命总无常。

• 布夏之 8小时前 :

  蓝泡泡红泡泡梦回老头环库拉拉

• 奇沛 0小时前 :

  这么个逆天的制作配上个毫无新意立场不明的故事，浪费

• 及南烟 2小时前 :

  花了三块钱买buff叠加，结果看到buff们笑嘻嘻地说：恰饭嘛，不寒碜～美人鱼故事+立体机动装置+精美画面，一定是对标了新海诚！

• 卫俊伊 7小时前 :

  割裂感。老年演员和中青年演员表演的割裂、顺畅的长镜头和做作的台词/频频响起的配乐的割裂、结尾恐怖类型片的拍摄手法和现实主义定位的割裂。最有趣的，反而是映后见面会，生动地描绘了当下独立电影导演的生存现状——资本和政府的夹缝中苟延残喘

• 巩含秀 1小时前 :

  2022.04.30，时间太短，想表达的东西又太多太晦涩，最后什么也没讲明白，反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的，只剩外在形式的空壳，最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言，泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点，作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满，业界的顶级水准。说白了，网飞和华纳什么尿性？创作话语权都不在作者手里，怎么能拍出好片？

• 婧菡 6小时前 :

  我愿称之为天气之子第二，典型的一身臭毛病(要是尬吹那我也没办法，恐怕能吹的家伙也跟这剧本和叙事一样“基础不牢地动山摇”)，叠满buff也白给，也只能是网飞才能如此厚颜无耻又豪气十足地用dollar堆砌出这种众神归位的屑作(气话，忽略剧情看荒木哲郎炫技顺带听听歌也不是不行，其他人差不多集体摆烂，或者再真实一点，经验丰富的老家伙们从一开始就是这个打算)，一句话：能看，但是没必要。

• 向晴岚 1小时前 :

  虚渊玄 你根本没在编剧奥 指定没你好果汁吃

• 俊婷 2小时前 :

  人文艺术类电影 尤其是文学基础改编的作品是真的需要一定的文学素养才能有效欣赏的

• 依雪 9小时前 :

  我是看得蠻享受，雖然是毫無新意的故事，但不是女孩為愛犧牲，而是A遇見B，A不再是A，B也不再是B，本質就是愛情故事，山無棱，天地合那種。

• 彦美 9小时前 :

  索尼不如把毒液按这个方向拍。搞不好能火一把呢？