顾明道（王学兵 饰）是一名优秀的心外科大夫，某日，他遇见了一位名为丁凝夏（徐百卉 饰）的患者，丁凝夏所患的是极为复杂和严重的扩心病，唯有心肺联合移植手术才能够挽救她的性命，然而，这手术的难度之大，危险程度之高，使许多技术精湛的医生都望而却步，于是，顾明道想到了自己的竞争对手李肖一（李光洁 饰）。 一直以来，顾明道和李肖一都在为了争取坐上下任外科主任的位子而进行着明争暗斗，而一直处于下风的李肖一决定利用这次心肺联合移植手术的机会，彻底击垮顾明道。最终，两人顺利的完成了手术，可是就在此时，院长去世了，在副院长张步高的算计下，李肖一一步一步的挤走了顾明道，并且最终成为了主任。
3、只有亲历，才能长大，欢笑是这样，眼泪也是。
最近一连看了好几部好像是大数据拼出来的片子…
Good ideas, bad execution.
（6.5/10）挺感人的童话，加了个现代科技巨头的乌托邦隐喻——也可以说是明喻了吧，太容易让人串戏到黑镜、爱死机那个方向上去了。
网飞给了索伦蒂诺无限的创作空间，然后索伦蒂诺选择模仿费里尼……好吧。我觉得他擅长精美却空洞（非贬义）的东西，而不是可爱的东西，也许这也是我没有get到此片灵魂的原因。PS为什么每个意大利导演都有大奶情结？
we may all need an offline friend
每个意大利导演都有一个臭毛病，就是一定要拍电影讲一下自己是怎么过来的。
虽然剧情套路，有些地方甚至细思极恐，但真的好喜欢这样可爱又温馨的电影。
男主失去了机器人，为啥不再搞一个（代码不是还在吗）？这样朋友的友谊和机器人可以一起get啊！？顺便说最大的败笔是男主觉得荣才是机器人好朋友，就把所有机器人升级成荣这样的，有没有问过别人也想要这样的机器人？只能说动画主题不错，但是不能细抠
看过索伦蒂诺的第三部电影，保留作者性的同时融入了回忆的剪影，前半段自我剖解给观众、后半段试着与过去和解。那不勒斯城镇风光的笔墨明显轻于导演的真诚。几段镜头中景别和视角的设计也值得回味：比如餐桌上长辈的正脸大特写与街景的切换、前后几家的电视机都是这样，个人理解的是记忆中具体事件的碎片化，以及电影中提及的一些哲学思考。
这是一部导演自传。有什么电影会比导演拍自己的故事还有说服力么？
去年看的。没有年轻气盛那么喜欢。觉得有点过细了
剧情：7
主题有点混乱，所以是想表达跟机器人也可以交朋友？还是探讨朋友是什么但最后还是和机器人交朋友？
是我看动画的眼光越挑了吗？短短15分钟就传递了两个当代年轻人的通病：从众心理和依赖社交媒体，这明明是应该用来大加讽刺的
火车又一次代表了迷茫，至于答案，已经在片尾黑幕中的那不勒斯吹来的海风里飘荡。
80后、90后成年人在自己的成长过程中，基本上是心智比较成熟的阶段接触社媒，我们会引以为然智能设备只会造福，不容易被带偏、也无法想象失去SNS的戒断反应。相较之下Z世代，被无情地被直接扔进“智能化”的熔炉里，接受SNS上公众评论的炙烤。为了带偏而存在的社媒、只会培养出扭曲的价值观锚点，又谈何了解到真正的友情...
不是造成的所有混乱都能被原谅。也不是每一个weirdo都一定要汇入主流。
主题有点混乱，所以是想表达跟机器人也可以交朋友？还是探讨朋友是什么但最后还是和机器人交朋友？
1984年，球王马拉多纳来到了意大利小城那不勒斯，全城的欢呼，碧蓝的海水和天空，200海里时速的快艇，海中央燃放的红色火焰，父母之间默契的口哨蜜语，文艺复兴与哲学的古典主义，以及片尾抒情的《Napule è》和望着车窗外放下过去的男孩，费里尼的乡愁情节，电影代表人生，足球代表激情，文学代表思考，音乐代表浪漫，这就是那个疯狂迷念疯狂追忆的童年。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
