国产不卡一 高清

评论:

• 镜尔冬 4小时前 :

  逻辑碰一点、伦理碰一点、哲学碰一点、最后回到小情小爱。不用太深，只求完整，挺好了

• 龙嘉丽 8小时前 :

  还挺搞笑的，特效也不错，就是剧情实在是有点蠢

• 鲁泽民 6小时前 :

  虽然它的剧情很老套，但它仍然是写给玩家的情书！社会再怎么发展，小孩子也不可以不玩Video Game！

• 馨锦 4小时前 :

  除了对游戏公司的设计太过薄弱以外，全都很优秀。

• 繁长菁 5小时前 :

  游戏角色被赋予生命意识，成为一个具有独立人格思想的意识客体，而非机械式日复一日重复死循环，过着不被程式化的“游戏人生”，讽刺了当下社会群体被生活被社会所麻木，被安排被操控，本是具有独立意识的生命体却沦为无意识的行尸走肉，当然，导演也给了玩家们玩好“人生游戏”的方向以及秘诀： Don't have a good day，have a great day

• 梦舒 7小时前 :

  2.5，过于爆米花。为Channing Tatum的宅舞加半星。

• 祁皓凡 3小时前 :

  最近最戳我的一部，GTA还是输给了The Sims…没想到再一次看到美队是在这里。真爱之吻和解放自由永远有效，程序员浪漫起来简直不是人…贱贱好帅～（吐槽一下，每次在外国电影里关于中国的画面能不能不要这么脏乱差…改变一下刻板印象吧…）最后，保护版权，人人有责。

• 苑忆彤 1小时前 :

  说到底还是在收割韭菜观众的一种套路，让每个战五渣的NPC臆想自己也可以成为超级英雄。话说经济危机时期穷苦人节省下的饭钱成就了多少浮夸奢华的明星，如今也不过如此。PS：说到彩蛋，也不过是另一种迪士尼霸权的呈现，却被受剥削者津津乐道，也是可悲。

• 第海瑶 8小时前 :

  美国主旋律大片，迪士尼发家致富一路走到今天就是靠着吸收采纳所有意识领域的资源和技术去把美国主旋律唱响唱入人心。

• 潍卓 5小时前 :

  剧情本身超老套，很多NPC和游戏梗和很多客串的小配角，欢乐的爆米花🍿

• 针浩广 6小时前 :

  好玩儿 特别棒 NPC自我觉醒的故事 The Trueman Show + Ready Player One + a bit of The Matrix

• 贡开畅 9小时前 :

  好甜好快乐呜呜呜呜啊我疯狂推眼镜抹泪……顺便Joe终于不再是男妈妈了（

• 费莫鹏涛 0小时前 :

  说实话，电影完后想想，挺心疼男主的，人工智能最大的悲哀，恐怕就是孤独吧～

• 蚁忆枫 1小时前 :

  比剧本好一些 特效没拉垮 喜剧部分也蛮好笑的 除了第二幕中间有些走神儿、第三幕处理平庸、塔导so boooriiing外 还算超出预期

• 殳幼荷 8小时前 :

  一切感觉都刚好，不深不浅，足够轻松。

• 采薇 9小时前 :

  电影的故事有些《楚门的世界》与《头号玩家》结合之感，不过剧情的趣味度却逊色一筹。主角盖的成长历程联想到《乐高大电影》的艾米特，从一开始的平凡普通人逐渐转变成拯救世界的英雄。作为已被迪士尼收购的20世纪福克斯的作品，电影虽然出现了诸如美国队长盾牌、绿巨人手臂、《星球大战》光剑等彩蛋，但于我的惊喜度还是不及华纳大秀版权的《头号玩家》以及迪士尼《无敌破坏王2》的「去到迪士尼网站」的部分。P.S.：电影中的三个基情段落 → 瑞安·雷诺兹与查宁·塔图姆近距离对话、Dude抱着Guy走路、盖与巴迪像米莉与键盘那般在街上拥抱。& 瑞安·雷诺兹在《疯狂原始人》中配音的角色名叫盖 Guy，在《失控玩家》中饰演的人物也名为盖 Guy。-13876

• 蒯宾鸿 7小时前 :

  一直希望朋友们明白，虽然我是游戏玩家，但我对游戏题材的电影一点都不感兴趣。从绘画电影再到游戏，艺术门类越新则表现渠道越多元，越旧的优势则是往往更古雅。用旧门类手法表示新门类主题，只会失去表现渠道的多样性，但绝对不会变得古雅起来，双输。但本片还是不错的，主题是讨论自由意志、和基于自由意志的生活意义，游戏只是借以表达的一个舞台。俗套不算多。对当下游戏环境和多数玩家心态的批判，我也持类似的态度

• 静柔 9小时前 :

  13.08.2021 | @ Regal Majestic | 比头号玩家好看！YTT这浮夸的造型和表演别说，还真就是适合他。当红streamers集体电影首秀的全家欢嘛倒也就那样了。

• 考雅安 4小时前 :

  在简单的主线上插满梗的爆米花喜剧，没有预期的GTA感。背景在那，却没有得到充分的发挥。内核没有深挖，主题肤浅，还是美国佬那套自由。模板化强，缺乏惊喜。节奏控制稀烂。整体一般。

• 那千柔 8小时前 :

  跳票了一年多，终于上映了，总算质量很高。有笑点有泪点，还让我想起了很多初玩游戏时的傻劲，彩蛋更不必说了，恰到好处——埃文斯嘬了口咖啡，“what **？”