看电影时我就想,前面打得那么细致,会不会最后改结尾?但最后也忠实于史实。这就让整个电影的基调都不对头,折腾两小时最后一场空,这种事情现实中常有,但文艺作品里这么写会很别扭。
很多瑕疵
使命、荣誉和坚毅让他们战斗到最后!致敬向死而生的英雄!
大家不要苛求逻辑与合理性了吧?我相信那种时刻真的每个人都会舍生忘死,以命相博,也为如今的幸福生活感到无比感恩。
6.5分。如果把开头30分钟去掉就更好了
第二部在一些方面上有所弥补:表现了一个较为完整的故事;特效没有像上部那样假的过于离谱;战役描写也较为完整。但缺点同样明显:即使加入了诸多细节,但战斗描写依旧乱七八糟,条理不清,章法不明;节奏拖沓,很多地方并没必要搞得那么稀松缓慢,甚至让人看不下去;对方的人物刻画依旧那么智障,一个炮弹插在木板中,吴京手里拿着手枪,然后美国人就在那看……;很多地方不合逻辑,离谱至极,一个人能吸引走一队的飞机……;煽情说教环节太多。
感觉比上一部拍得好。春节带妈妈去看的。再次对这些战士们敬礼!
突突突,突突突。战场上哪有那么多时间感慨和抒情。。。
还行吧宏大的战争场面,几次炸桥最终还是失败了,最后的最后当伍万里成为最后的七连,国家又多了个成熟的军人,老两口又失去一个儿子,无数的家庭失去亲人,只因为这场必须打的仗,和平来之不易。
“起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”
战争场面可以,在大屏幕看应该很过瘾。这种拍摄手法似乎适用于大多数战争片。也就是说,不看上部,上来就开打,也行。
片尾用千玺的声音来跟伍万里道别 用长津湖两部电影向先烈致敬
没有亲历过战争炮火的人没有资格说三道四。
美军为什么对着在水门桥上的解放军放大炮?不怕自己就把自己的退路炸了吗……
全程打,没有起伏,音乐衔接不好,例如刚刚煽情完,又来个悲壮音乐……
整体比上一部更出色
《水门桥》带来的泪水,是真正的家国情怀。
在我心里,没有一部电影可以拍好朝鲜战争。电影一方面太浓墨重彩,一方面又太过苍白,不论如何都很难重现70年前那些轻描淡写又重如泰山的牺牲。看到某些场面可能想说太夸张啦!但曾经有比这更夸张的;有些场面想说太单调了,但现实比这些还要苍白。但不管怎么说,都还是庆幸有这些描写朝鲜战争的片子,至少他们可以提醒一代又一代的中华儿女铭记这段艰难的时光。
和第一部一样,还是以军人的牺牲来展现战争的残酷,这种处理方式实在低级。
我很爱国,我也铭记历史。但是这种不太有剧情的主旋律是真不想老了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved