雁栖湖畔 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1997

导演: 武珍年

剧情介绍

  根据刘富道短篇小说《南湖月》改编。
  星火化工厂是个街道小厂,因扩大生产,需改装大锅炉。该厂技术员柯亭为此十分着急。一天早晨,柯亭站在湖畔,搜寻着他要找的一位骑自行车的姑娘,可是他认错了,只好扫兴而归。柯亭为什么要找那位姑娘呢?原来,他们俩有过一段有趣的邂逅。在一次紧张而又完全无心的赛车之后,姑娘的车坏了,她来到湖畔修车补胎处要修车,结果又遇上了与她赛车的柯亭。柯亭好心地帮助姑娘修车,一直修到晚上,仍未修好。柯亭让姑娘骑他的车先回家,又把姑娘的车带回家去修好,使姑娘非常感动。第二天,二人换车时,姑娘知道了星火化工厂急需大锅炉的情况,主动提出可以帮助柯亭打听购买锅炉的事,柯亭十分高兴,二人匆匆离去,都忘记了打听对方的姓名。两次见面,双方都互有好感,柯亭的参谋"爱打听"和那位姑娘苑霞的参谋黎露,为他们双方的进一步了解,积极出谋划策。在他们的帮助下,柯亭和苑霞终于又在湖畔见面。苑霞邀请柯亭到她家去,说是了解所需锅炉的具体规格,其实是想带柯亭去见见自己的父母。苑霞的父亲是宏兴包装材料厂的副厂长,恰是爱搞关系户的领导。当他知道柯亭所在工厂是街道小厂,油水少时,就一反开始谈话时的热情态度,冷嘲热讽起来。这使柯亭自尊心受到伤害,对苑霞也产生了误解,愤然离去。第二天,柯亭到宏兴包装材料厂揭发了这件事情,得到了该厂韩厂长的支持和鼓励。韩厂长得知当天晚上苑副厂长要去无锡关系户那儿处理锅炉,便赶至苑副厂长家,对他进行了批评和帮助。苑霞和她的参谋黎露双双来到星火化工厂,向柯亭道歉。这时传来宏兴包装材料厂决定将锅炉支援给该厂消息,大家十分振奋,一首歌颂社会主义协作精神的欢乐歌曲在湖畔荡漾,柯亭和苑霞又见面了。

评论:

  • 梓起 8小时前 :

    导演不断地使用和女主视角相似的机位和手持摄影增加临场感,让我们与她一起感受同样的疼痛和苦楚,然而总的来说从电影本身到它的获奖,向现实喊话的目的还是过强了一些。

  • 鑫奇 8小时前 :

    在那个立法不准堕胎的年代,女大学生怀孕的确是个棘手的问题。

  • 橘璇 4小时前 :

    很难评价,就电影本身而言惊喜不多,但主观切入人物的方式意味着自身被隔绝在无法切身体会的痛感之外,不仅是肉体层面,也是超越时空的性别结构压迫。短评区一些人气急败坏的样子倒是说明这种题材在何时何地、拍多少次都不嫌太多。

  • 雪帛 3小时前 :

    即使很多血腥场面被删掉,还是能感觉到痛苦。

  • 璩向雁 2小时前 :

    倒霉催的看了个不知是板鸭语还是呆梨语的版本,应该原片是法语吧,反正整部片就觉得口型对不上听到的语言且配音痕迹极其严重极其情绪不到位,影响了整体质感。影片本身非常压抑和写实,几乎抛弃了剧情片的起承转合,对女主演技要求极高,不过她确实完成得很好。最近看了太多有关女性与生育的关系的片子,感觉越来越cynical了,劝自己心平气和

  • 锦彦 4小时前 :

    几乎没有避讳用镜头,我不知道伴随而来一波又一波生理心理的双重不适感袭来的,算不算影片带给的精彩。。。头次看到这种犀利直面女性生育伦理的电影,不得不说我被某些画面和自己强作的感同身受给震到了~

  • 盖书兰 6小时前 :

    这样的真实影像表达只会让人觉得疼,而不是反思。

  • 闫傲雪 7小时前 :

    我很好奇最后那一幕7月5日,这是影片第一次出现具象的日期,而这一幕之前,她在医院昏厥,所以这7月5日的一幕到底是真实还是渴望。

  • 贾古香 4小时前 :

    较之NRSA,迪万的镜头不曾有过一刻的无温度,更似安慰、抚摸,即为对女性身体的亲近(所以“大尺度”则是必然)。六零年代的特殊社会语境在导演代表新世代的视点中化为外部人群的眼光及言语,而内在感官体验则完全借由女主的表演与外界相连,让【正发生】的呐喊变得可触摸、可亲密,亦为最温柔的社会化书写。堕胎时双腿颤抖的痛觉、与男友做爱时的触觉、独自游泳时的呼吸、孤独至深时的泪水……女性悲剧被逐帧逐帧地放大在眼前,看似与现在遥不可及,却仍是时时刻刻正在发生的苦痛现实。

  • 范姜凯安 3小时前 :

    4.5喜欢瀑布胜过阳光普照,瀑布拍得很笨拙,阳光太精巧了,以至于看不出他要干什么,阳光的说教性更强,有一种宣扬。瀑布很长,大量的日常戏,和一些日常对话,拍得笨拙还有尴尬之处,甚至看出点李红旗…然后再配上《阳光普照》的方法 我就能get他努力的方向了…声音很好。—“台北精神失常记”

  • 晨邦 3小时前 :

    三星半。还是不如全程冷酷客观机位的《四月三周两天》

  • 柔蕴涵 4小时前 :

    9 最直白的身体之痛,与绝望、无助的女性。在这个全球右转的节点,我们需要这样充满政治意味的作品来警示一切曾发生、正发生、即将发生于女性身上的生育牢笼。

  • 麴笑翠 7小时前 :

    短小精悍且扣人心弦,活脱脱将怀孕堕胎拍成了恐怖电影,现在再和美国最新的禁止堕胎法案结合起来看真是讽刺

  • 祭飞瑶 5小时前 :

    这才是真正的“怀揣子宫,生而有罪”。我不知道这是60年代的法国,还以为这就是在某国欧洲国家现在还在发生的事。连高度民主的欧洲国家都曾经发生过这种事,再结合我们以前的计划生育到现在的鼓励三胎,到底为什么女性不能决定自己身体的一部分,为什么要这么多人这么多社会力量都要对子宫这个地方指手画脚。电影中的男性简直是废的,明明是两个人的事情,在男性这边却完全的事不关己,想想真是可怕。电影有两处表现的疼痛感让我完全不敢直视,一处是女主自己拿着利器试图自己解决问题,另一处是地下医生拿着工具一样一样的塞进去。太可怕了!

  • 谭千亦 5小时前 :

    镜头和表演都很好。不要让它变成女孩们的未来。

  • 祁润曦 5小时前 :

    在内心刺激无法凑效之时开始转为肉身“折磨”,电影人已经开始停止由影像向银幕外的关怀,而是要求观众从银幕外向内去“呵护”。

  • 梦霞 1小时前 :

    2022年5月3日,金斯伯格大法官生前所担忧的那样,美国推翻了罗伊诉韦德案。

  • 钊佳美 0小时前 :

    相比于柏林的《忍者宝宝》和戛纳的《钛》,这部拿下威尼斯金狮的怀孕题材作品显得更加压抑和稳重,不使用隐喻和概念来包装,不尝试调剂氛围,以极其真实的镜头来书写一位六十年代女学生非法堕胎的全程经历,这样扑面而来的严肃令人喘不过气,奥黛丽·迪万将镜头脂质怼到安娜玛丽亚茫然痛苦的面孔上,一部极具时代性的作品,大概在女性文化史上会留下属于她们的位置。

  • 起远 5小时前 :

    我又要搬出我的至理名言了:性行为真的是太可怕了,居然尼玛会怀孕。

  • 舜燕妮 5小时前 :

    开头非常巧妙的小反转,叛逆的变成乖顺的,而框架内的变成了不安定的,照护与被照护的变化让生活这个罐子被晃动了一下,渣子、凝固也隐匿在罐底的东西都浮现出来。瀑布出现时的声效完美,像粗重呼吸,像疯癫前兆。到后半段,从搬家后饭桌那场戏开始有点鸡汤,算是遗憾。前面的部分都可圈可点。口罩遮面,蓝布遮窗,阻隔、遮挡用得真妙,疫情之下,封闭之心被砸开,如冰封碎裂成瀑布,瀑布又缓成溪流。几个人的演技都值得赞叹。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved