电影确实还有很多缺点，但是辩护律师在庭上控诉的每一条我都想给10分，尤其在现在看来又现实又讽刺，不论是从哪一点出发，不论到底能否有现实的改变，我们至少要有反思的意识
一堂社会学教研课，期待第二部
关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。
想革命必须经历流血，随着鲜血溅出，必有救赎。
印度又一部批判体制的电影，敢于发声的电影，对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨，好在讲故事的手法，角色的反转，还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好，为了后面法庭戏的反转模糊了故事，又想调动大众情绪，总是情绪先于故事，很难让人共情。
剧本很扎实，前面的铺垫初看有点拖沓，却在后半段起了巨大的作用。信息化时代，地球果然扁平化了，那些发生在其他国度的事情，就像某些投影…
前半的铺垫过于冗长 精彩的就是后头 所有的真相用大约倒叙的方式呈现 真相无法战胜 也无力 这个国家的人口已经全球第一 接下来呢 问题还在 没法改变 可能 大家都一样 但 他们可以说我们不可能
细节很差，也没啥深度，好在哪里呢？全都是一个模子的商业化拍法，已经审美疲劳了。
最后律师啥情况没整明白，警察那段搞清楚了。好烦，拍的如此隐晦。
《唤石》→ 猫咪老师为了喝上美酒还蛮努力的。——《可疑的访客》→ 田沼：……不过无论如何，我还挺开心的，因为我和夏目看到过同样的东西了。……
这剧本太有张力，最后几分钟怎么像下一部的预告片
看完心情挺复杂的，一方面是因为电影主题，女性➕人性➕政治，另一方面是又挺不理解的，很多编剧痕迹让人不能沉浸其中。
后半段的法庭辩论反转太精彩了。
你看到的都是希望让你看到的，要爱惜每一次的情绪动用。
拍的真是太棒了，如果没有最后一段转来转去的，会给5星。
最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。
一开始以为是个社会电影，后来以为是女性电影，再后来发现是政治电影，最后知道是复仇电影。导演手法娴熟，没有歌舞但有慢动作mv。反转的有点累，不是很喜欢。
为什么一个普通的案件会变成全国新闻？
说理太刻意，过犹不及；反转太急躁，该细不够细。
名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
