男强女强腹黑互宠文 高清

评论:

• 励振荣 0小时前 :

  大革命时期的傲慢与偏见。

• 嘉栋 1小时前 :

  新生代里剧情最好，故事线描述的最完整的剧场版，剧情吊打tv

• 府慧月 9小时前 :

• 戊蔓菁 3小时前 :

  文戏还是一塌糊涂，令人尴尬。邪恶特利迦是真的帅。

• 性妮娜 8小时前 :

  反派塑造一般

• 卫子夫 8小时前 :

  不过永恒光辉形态出来的时候毫无波澜，毕竟你在TV里已经出现并吃瘪过了...

• 喜鹏飞 1小时前 :

  每个人都可以变成光，但光本身却想变成人，一颗发光星星太渺小

• 加侠 8小时前 :

  个人认为这部剧场版可以在新生代剧场版里排第三

• 宛莹白 2小时前 :

  也许大革命时期彷徨的青年和现在并无区别。玩世不恭，尽情挥霍。也许是对每一个无法改变时刻的最好回敬。我们本就没有带来什么，所以最后我们也不用期望带走什么。就让记忆永留，刻在我们和他们的心中。Stop hoping, start living

• 乔合瑞 3小时前 :

  难得看到一部根据十九世纪名著改编的作品，影片展现了那个时代巴黎光怪陆离的生活。令人震惊的是，那个年代的记者、文人，与今天的几乎没什么两样，只有衣着有些变化，其做法、想法、手法都与现今一模一样。影片整体说拍得有些四平八稳，但对年代的还原、服化道的制作，都很值得一看。

• 家驰 1小时前 :

  这次想要说一说精英胜利队，TV里的这些人如同混子一般，虽然存在但起不到任何作用，但在Z篇，无论是开头击杀巴格斯还是对阵邪特或者是和剑悟之间的羁绊，精英胜利队终于有了一个防卫队的样子。我还是认为彰人和结名可以合为一个角色，这样的话能和剑悟之间有更深的羁绊描写，分开写则给人感觉羁绊都被弱化了。

• 呈梦 4小时前 :

  19世紀的法國文學產出arrivistes故事千千萬，想出彩大概也只能靠文字功底了，可這文字功底只有旁白能才體現，又何必拍成電影？三個男主演隨便排列組合擦點火花攪攪基都比這老套故事抓人，不如用旁白性感男聲念一出有聲劇。再有如此犬儒市儈促狹惡毒的角色，vl一張超絕可愛的臉完全不適合，戲路窄也許就是如此，好好演小天使不行嗎⋯⋯這片媒體評分高得嚇人，可見記者/批評家出賣靈魂兩百年不變，倒是蠻有人間喜劇滋味（開始以為總歸是電影的問題，後來意識到或許也因為討厭巴爾扎克，長，臭，重，還爹

• 怡依 1小时前 :

  巴尔扎克原著改编。作品之所以伟大，就在于它揭示的现象常演不衰。一个外省文艺青年在巴黎的故事。阶层跃升梦想，新闻虚假本质，出版商业操纵，评论荒唐虚伪，朋友背叛互轧，死亡都已商品化、贵族操纵一切………唯有一丝爱，留下点滴泪水和肺结核的咳嗽声。扎实影像让我看到那时多种场景：报业街、贵族狂欢、妓女街、各式剧场……贯穿了很多巴尔扎克的文字做画外音，比如下面这段谈到文学评论一种意思褒贬两种说法“一本书感人？就说故作感伤；古典气质？就说匠气；有趣？说它肤浅吧；充满智慧？那它就是做作；启发民众？一定在哗众取宠；结构清晰？老套极了；个人风格突出？那是言之无物；体量宏伟？作者令人困惑没把握好；充满奇思妙想？彻底就不连贯嘛。”还有很多讽刺新闻虚伪、大众趣味、文人无良、贵族无耻的精彩文字画外音。看得过瘾，感慨良多！

• 尧芷荷 9小时前 :

  打戏拉胯了点，但已经很好看了，如果不是我早就被剧透的话，观感应该会upupup，尤其是新队长当反派的伏笔没剧透是看不出来的，一小时十五分钟能塑造出人物的同时把故事讲好，为什么TV25集能搞成那副模样，令人蒙古。

• 娅锦 3小时前 :

  我们的遥辉首次剧场版出没（撒花）可以和艾克斯剧场版并列我的最爱

• 卫剑萍 9小时前 :

  及格，有好活儿有烂活儿，TV的恶劣表现会延续并影响后续相关作品是必然的，但好在因为篇幅和主创人员的调整，这部联动剧场版起码比tv观感要好一些

• 刀一雯 1小时前 :

  虽然要带着前辈拯救一下口碑，但是也算成功触底反弹了…

• 彩惠 1小时前 :

  只能说奥圈里只有久弥直树啥用没有，坂本好歹打戏牛，他文武不开花

• 娜冰 2小时前 :

  Nous aurons même un jour un banquier au gouvernement 😂😂😂

• 卫龙君 0小时前 :

  文戏飞升，打戏也在线，TV里面那些边缘化的人物也终于有了足够的刻画，观感出乎意料的好。