评论:

  • 延鹏云 0小时前 :

    漫步石林的那段黑白图像,我愿当作今年十佳。黑白到彩色的过渡很自然,就像时间在脑海里的痕迹,生活终究是有色彩的,希望每个人都能在告别里学会珍惜

  • 俎星海 2小时前 :

    以皮兰德娄的身后骨灰为始发点,巨大的争议与巨大的荣耀都曾聚焦于这位作家身上,回溯那“恐怖、野蛮、挣扎的十年”,藉由魂归大海而达成漫长的告别;未完成的告别则不仅是皮兰德娄遗作——《钉子》化为影片第二部分,更是“To my brother”——保罗·塔维亚尼对哥哥的纪念,两部分的捏合通过一位作家和黑白/彩色的切换达到转承。

  • 壤驷博裕 7小时前 :

    天啊 浅薄的我完全没看懂这部电影。。。。。。。

  • 哈子安 3小时前 :

    @Berlinale72 Friedrichstadt Palast @2022.2.29

  • 优岚 5小时前 :

    看之前查了一下神话的原版故事,中间从出发到到达领主家里的部分编剧和导演做了发挥和填充,然后后面情节有所改动,和原作还是有一定差别的。最后我惊了以为要整个颠覆原来的故事,后来发现只是导演发挥主观能动性玩了一些花样。

  • 千如冬 7小时前 :

    风格非常诡奇迷幻的电影 画风配乐都很棒

  • 娄韶敏 3小时前 :

    重点在路上,让我想起中国的古代神话故事,第一个想到的是《倩女幽魂》,都是考验。

  • 帅俊良 1小时前 :

    前面皮兰德娄的骨灰运输过程太让人焦虑了,反倒显得后面钉子的故事异常轻盈,没有多少炫技的地方,但总有种莫名的缺憾在心中挥散不去,我坐在黑暗的房间里,看着被风不断吹起的窗帘,小溪坐在地上看着我,哦还有窗外飘来的钢琴声,就那样停滞了几分钟,时间也不过如此。

  • 幸芳茵 1小时前 :

    黑白与彩色,归乡与离乡。

  • 吉彬 7小时前 :

    和洪常秀一样,都是今年柏林电影节上极度私人化的影像,也同样是极简的黑白摄影再过渡到彩色影像。不同的是,洪只是用了一小段告白来满足影迷,保罗却把已故兄长的遗作搬上银幕,不仅仅寄托怀念,更是以钉子为引,形成纪念影像——“钉子”——历史画面——观众所在的现实—的多重互文。

  • 冬格 3小时前 :

    看封面还一位是恐怖片。剧情看不进去,不过摄影不错。

  • 信睿思 7小时前 :

    纵使系上腰带、挂上头衔……一切的失约皆是临时工的作为。如今不像是骑士的时代,每个人都像是临时工。

  • 奕歌飞 0小时前 :

    @Berlinale72 Friedrichstadt Palast @2022.2.29

  • 卫浩曾 1小时前 :

    措不及防的主旋律电影,还升华到有色人种问题~

  • 吉彬 9小时前 :

    还你泥马了戈壁的骑士精神呢,这不是中世纪了,沙雕文艺青年还搁这自嗨呢。。要说故事新编,看看咱们鲁迅的

  • 怡雯 8小时前 :

    实在是喜欢不起来chapter类的叙事方式,片子本身对chapter和title card的运用让我感觉是减分的。故事里的时间概念仿佛笑话,并不能让我觉得是导演高超的操控,更像是失重的类比,突然拉长或者压缩,到最后更是十分钟的回顾前世今生。稍微有点失望

  • 尚元瑶 5小时前 :

    还挺吃导演这一套,算是这种题材里比较看得下去的片儿了

  • 廉芷文 0小时前 :

    作为A24铁粉来说说,风格仍然过硬,节奏差强人意,美术无可挑剔,台词不伦不类

  • 卫擎哲 5小时前 :

    视听体验极佳,可是除此之外好像就没有其他优点了,冗长拖沓,简单、却又故作深沉的内核撑不起整部片子,聊胜于无

  • 强运 6小时前 :

    不知道是不是算传记,比较沉闷,前半部的黑白真实的展开一部葬礼的曲折。后半部的彩色仿佛是在演示逝者的这部作品,但依然是在探讨死亡的有无意义。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved