剧情介绍

  这是一部纪录性艺术影片,讲述了井上光晴从他在自己创办的文学讲习所演讲《关系与变革》开始到1992年5月死去为止,他与文学讲习所学生的交流,以及与癌症作斗争的经过。井上光晴死后,电影进入他演讲的《虚构与现实》部分。用黑白的印象镜头与真实的纪录镜头穿插的方式将井上的发言与作品等表现在银幕上,构成了“虚构与现实"共存的文学家的完整形象。井上的全身就是一部极为精彩的文学作品。演员井上光晴、深田匡哉、杉山裕哉分别饰井上光晴的老年、少年及幼年。导演原一男在第十八届山路振富子奖特别奖。

评论:

  • 安飞飙 0小时前 :

    “又关我事?”

  • 唐子怡 1小时前 :

    爱情就是爱情 不是最好的朋友//最好的朋友就是最好的朋友 不是爱情 别扯

  • 侨彭魄 2小时前 :

    女主最后其实是想问爱没爱过她吧,这种话简直是最后的尊严了,这片儿很普通

  • 双世敏 7小时前 :

    唯一出彩的地方是 在学校时被爸妈发现恋情后 爸妈没有打骂与发疯

  • 受星剑 8小时前 :

    丑话说在前头,整部片给我感觉真的很直男,包括一些台词和画面呈现整体氛围等等,很像是导演凭空想象出来一样,但因为剧情很俗套所以也没有很离地。但看到Ending还是眼湿湿了,李泳蓝会不会遇到下一个李芯悦呢,要到什么时候才能放下呢,会一辈子用好朋友的名义在她身边吗?为什么一开始告白的人会最先离开?无解。btw片尾的访问倒是几好的idea

  • 夏秀媚 2小时前 :

    过白过亮的画面令电影的质感显得廉价,一切全靠两位女演员的颜值和演技在撑。男导演拍百合带有男凝几乎是不可避免的事,就像电影中咏蓝父亲说的那样,她们没有碰过男人,碰过就知道啦(大意),这台词就像米饭里搀了蛆一样恶心。果然在否定与意淫女性情谊这方面,你可以永远相信男人,所以电影中芯悦选择在29岁结婚也就不难理解了。但爱过就是爱过,不是一句好朋友就可以抹杀的。爱情从不是女人的全部,活到30岁也可以不结婚,女人离开男人真的死不了,望周知。

  • 卫昉宽 6小时前 :

    0遂boy,1終老,best friend,經典

  • 方文惠 5小时前 :

    女校的故事能写的这么单薄吗?感情线如果置换成异性恋好像也没任何问题,但这可能就是最大的问题所在了,甚至觉得片尾那几段采访都更有意思点。阿谈你咋演了这么多les角色!

  • 抗兴腾 7小时前 :

    不理解李芯悦为什么突然离开李咏蓝,不理解你为什么突然离开我

  • 全成益 4小时前 :

    最喜欢雨中操场那出戏,张力满满。可惜BE,看完好难受。

  • 悉香岚 8小时前 :

    通过考古知道了最近某音很火的短视频剧情原来就来自这里

  • 卫闵 4小时前 :

    我收回 成长还是自己逼迫自己成长了女主,但是情感沟通始终还是没明白一厢情愿和两个一厢情愿的关联

  • 喻芷珊 5小时前 :

    我好想写一封悔过书,悔过自己曾经写过一封这样的悔过书…

  • 廉友灵 4小时前 :

    因为是校园爱情片,所以无论拍得怎么样我都还是会看。剧情台词生硬、套路化,节奏把控得不好。李芯悦的酒窝好看。

  • 云漫 7小时前 :

    故事普通,演员普通,导演水平有限,情绪戏处理的非常没有想象力,太多拼贴,让这样一部原本应该是非常私人有特点的电影,变得异常平庸。

  • 干秋白 5小时前 :

    5.1/10 虽然不知是导演能力不足却表达欲过强, 还是导演个人经历相似导致感情被动摇, 但本片完成度不高, 浪费不少具有潜力的议题, 确实是无可争辩的事实。 青春期悸动的体验, 被过多的爱抚场面毁损, 毫无氛围感。 每一个角色的变化, 每一个阶段的成长, 也因粗枝大叶的剧本, 显得唐突又生硬。 虽然有一两场戏, 在多样元素的装点下颇为感动, 但些微亮点, 依旧难以点亮整部影片。

  • 妮梅 2小时前 :

    如果是在电影院看这一部,会听见整齐划一最姬情的一声惊叹。

  • 乘天韵 9小时前 :

    3星,前半部分拍得挺清新,有种台湾的文娱感觉,很好。后半部分没有什么激情点。亲吻戏感觉不到位,没有投入感情。

  • 孔善芳 3小时前 :

    愿你我都能安然和过去道别,留出更多的期待给未来

  • 原鹏翼 0小时前 :

    剧情有点槽点满满哈!不过她们的青春时期还是挺美好遗憾的,最后还是哭了🥲。谈善言好姬呀!!既然香港这题材没被限得死死的,能不能多拍拍les片呀!!!雨中激吻那里真的好好看!配上那个配乐真的升华了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved