那家伙剧情 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2015

导演: 尹俊迥

剧情介绍

  1999年釜山的一个小村庄里,女学生恩智(刘慧英饰)被害身亡,她的哥哥张宇(周元饰)也失去了唯一的亲人,他决心一定要查出杀害妹妹的凶手。由于一点线索都没有,张宇不得不借助能预知死亡的少女(李柔英饰)的力量来追查真凶,并在追查的过程中,盯上了小区内平常人缘和口碑都不错的药店药师闵药局(刘海镇饰),虽然没有证据,但是张宇却认定他就是“那个家伙”,于是开始24小时紧盯着闵药局 。

评论:

  • 扬以轩 8小时前 :

    前边看得云里雾里,各个人物分散讲述,中间才串起来故事大纲。

  • 夷烨熠 2小时前 :

    冲动,毁了一圈人儿;小子没有他老爸手段高……

  • 卫佳妮 7小时前 :

    故事是真不错,也引人深思,不过说道法治社会,证据才是关键

  • 婷锦 3小时前 :

    多一星给沈腾,多一星给徐峥。硬坳煽情章子怡,拍戏断马腿吴京。

  • 冉嘉年 2小时前 :

    比tv和新生代的剧场版都好很多,扳机仔冲呀

  • 图门涵亮 5小时前 :

    有多少半推半就的强奸被认为是理所应当?何其可悲的优越感!

  • 才翠桃 6小时前 :

    按时间顺序的编排,抗日战争→航天发展→改革开放→现代科技。第一第二个看得好煎熬,吴京的最差,好久没有看过这么假的战争片了。徐峥的最好,查了一下中国第一支广告还真就是参桂养荣酒。沈腾的有几个段子挺好笑,但是整体来看多少有点偏题了。

  • 伯琛瑞 9小时前 :

    可以理解青春期的不羁和豪放,但不能原谅冲动魔鬼导致的身心伤害和违背道德。就好比说是“天堂超市酒吧”的一夜放纵,带来的却是社会公众的再次沦陷。

  • 支傲薇 2小时前 :

    公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益

  • 巩晓灵 2小时前 :

    拍摄人角度可能想思辨法律和道德的角逐,双刃剑让原告和被告两败俱伤,其实在很多保守一点的观众角度这官司被告必须判刑,明摆着违背妇女意愿,讨论的焦点不在双方社会关系,而是构成犯罪的必要因素,被告为人再好也没有用。

  • 市安露 5小时前 :

    四平八穩。武居真的會拍人物,比TV像活人。文戲也比TV好多了。最後SMILE的意義,變成光意義都給補完了。是成功救場的例子。

  • 南茂德 0小时前 :

    当初泽塔没有剧场版大伙都以为圆谷在整个大活,新生代迪迦啊,可让大伙期待了,结果人坂本确实给你整了个大活嗷。

  • 彩采 3小时前 :

    《鸭先知》or《诗》还能看,王菲的歌,这系列可以别拍了嘛…

  • 尧辰 2小时前 :

    四平八穩。武居真的會拍人物,比TV像活人。文戲也比TV好多了。最後SMILE的意義,變成光意義都給補完了。是成功救場的例子。

  • 双世敏 1小时前 :

    围绕“性侵”这颗炸弹,罕见地没有站在女权主义的立场上发起猛攻,而是很讨巧地选择了一个中立的角度(无论是事件本身还是整个审判过程),阻止了性别对峙演变为一场剑拔弩张的战争。令人欣喜的是这条捷径的背后并不是相互甩锅或自我蒙蔽,而是道德和法律之间的博弈。对于这桩案件而言,事实并不是审判的关键,站在何种角度进行何种决断才是每个渴望伸张正义的个体真正需要思考的谜题。很多时候我们过于相信自己从个人利益出发所站的队伍,然而偏执的正义最终只会转化为一场暴行。正义不需要战士,而是需要每一个公正的个体,我想也许这就是法律最后的也是最为理想主义的归宿。“你我处于相同的位置,即所罗门王,必须在两个生命之间选择,他们都很年轻,都已经被毁了,是否该以牺牲一个人的利益为代价,这是唯一的解决办法吗?这似乎是可怕的浪费。”

  • 佛元冬 9小时前 :

    说是特别篇,其实也是一个剧场版。预告里把辰巳队长剪的像一个反派,反倒是时岗队长是主角方的样子,没想到剧中反过来了,进姐夫的时岗队长前期塑造的确实完美,然后就来了一个180度大转变。

  • 於景福 8小时前 :

    可以确定特利迦就是个天残畸形企划了,靠前辈救场勉勉强强能看。反派就是性转版卡尔蜜拉,还需要乐子人出来撑场面。特利迦企划最好的三样东西:OP&ED,黑特和结名。最后,不给彰人配个奥实在是有点欺负人啊

  • 卫瑞水 4小时前 :

    通过原被告双方的对质,当事人和律师的讲述,逐渐展现了事件及当事人双方的心理状态(说谎,隐瞒等等等等)

  • 彭开霁 9小时前 :

    比TV强不少。邪特人物塑造比预想好。虽然每个人都可以变成光,但孤身一人是无法闪耀的,所以特利迦才变成人的模样。邪特巨大战虽然时间不长,但表现很有诚意,眼前一亮。武居还是有水平的呀。

  • 御问寒 9小时前 :

    本片从男女主,及其父母,辩护律师的角度

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved