剧情介绍

  布莱德利·詹姆斯(《梅林》)将主演Netflix新动画剧《解放者》(The Liberator)。为什么是主演动画?因为拍摄方法较特殊,将用Trioscope技术,将最新的CG科技结合真人表演来呈现,据称既有动画的视觉美丽,也有严肃题材所需的丰富人类情感细节(图2为效果图)。该剧为二战题材,来自真实事迹,詹姆斯饰演第157步兵团的美军军官Felix Sparks,团员大都是牛仔、美国土著、墨西哥/美国人,Sparks就是一个来自亚利桑那的牛仔,故事聚焦他在解放欧洲的战场上一段超过500天的旅程,从进攻意大利开始,到解放纳粹的达豪集中营。Sparks强大而满怀悲悯之心,敢于无视不关心属下生死、只关心自己前途的长官。在这500天里,他从少尉升为中校,手下的人也从一个连变为10000多人,是一个杰出的“前线领导”人物。
  剧本改编自Alex Kershaw的书籍《解放者:一个二战士兵的500天冒险》,Jeb Stuart(《虎胆龙威》《亡命天涯》)任主创、编剧和执行制作人。共4集,全部由Trioscope技术的创始人之一Grzegorz Jonkajtys执导。

评论:

  • 鲜于兴发 0小时前 :

    我记得以前有本书,书名《希特勒的私人图书馆》,每天批阅如此多的公文函件,他至少具备高强的逻辑思考能力和阅读能力,至于张伯伦为什么热衷如此的和平,也许大概是民意使然。站在历史的片尾看历史容易自大,站在历史的片头看历史,总归是始料未及,因为事情不是一下败坏的,而终是一天天败坏下去的。

  • 邢庆雪 8小时前 :

    故事架构是在波澜壮阔的历史变局下,小人物徒劳虚无的奋斗。尽管开了视角的我们知道那场盛夏割席之后必然有更多的苦痛,但导演对于单个场景的戏剧张力把握还是很强的,比如未遂的刺杀和狂热激烈的社会氛围。但笨拙的间谍行为和情节还是非常让人出戏,尤其荞麦一跑梦回1917,文科精英就干不了别的事吗?以及女性角色还不如一个都别有,比工具还机械。显然本片意图塑造一个完整多面的张伯伦,但私以为动机铺设还是太少,比如并没有呈现绥靖能给英国争取到多少军事准备,好奇英国人会怎么评价这种史观。

  • 琦朗然 0小时前 :

    对这个电影的好感更多来自于求知欲的满足,从来不对二战感兴趣,以往的了解都来自于影音资料。在还原历史的基础上,凸显了几个人物,历史既视感很强。两位小人物的性格直接影射了英国的保守与德国的激进。小人物的努力与首相的选择做出对比,深感政治真是无上的脑力游戏。

  • 鑫楠 6小时前 :

    很一般,食之无味,本应很紧张的一个历史桥段像闹着玩一样,双男主也拯救不了。

  • 覃又青 7小时前 :

    他看到的是乌云密布

  • 锺之桃 0小时前 :

    树欲静而风不止,山雨欲来风满楼!或许真如影片所表达的,张伯伦用自己的出丑替后来的丘吉尔争取到了几分胜算也一定。片中德国外交官的立场转变显得有些突兀,另外,“元首”的演员外形实在让人非常出戏。

  • 柏正 7小时前 :

    关键情节看得很紧张,历史从来不是只有一面,人性泯灭太残酷了,希望种族主义能灭绝。

  • 蓝巧香 4小时前 :

    一切都比不上Jannis Niewöhner在这部电影里角色和表演的闪闪发光,哪怕剧作上偶见松散的节奏与突兀的停顿,但有他在的每一秒都激昂出有力的节奏。

  • 楠雨 3小时前 :

    介于真实历史和虚构故事之间,真的挺一般的,除了出色的卡司。可能是因为主角组是虚构人物,又不能改动历史事实,很多桥段显得很刻意。比如:为什么要在到处都是党卫队的酒吧密谋?为什么党卫队的可以进英国外交人员的房间?另外,最后的字幕说的仿佛是因为英国的绥靖政策最终打败了希特勒一样,真的不是洗白么?

  • 环晓君 1小时前 :

    最后那几行字也是挺一言难尽的。

  • 昕旭 5小时前 :

    欧美也是这一套,坏的只是这个人,而不是反思制度

  • 轩辕康胜 9小时前 :

    当时的英国真的从上到下都烂透了的感觉。不管怎样他张伯伦到底哪里来的脸跑去把人家捷克的地承诺给德国啊,然后人家捷克还全程不在场…回国后英国上下一顿吹,没一个人觉得这里面有道德问题??? 果然不到一年就啪啪打脸。

  • 练曼安 2小时前 :

    Jeremy Irons很棒;一首德文jazz 一首片尾曲都很棒;有种追忆似水年华的味道。

  • 菲芝 0小时前 :

    看这部电影,忽然想到李鸿章当年去日本签《马关条约》,莫名觉得有些情状似乎相似。两个曾是同学的外交官,卷进一次重大的外交活动中,想通过个人努力来改变某种历史进程,这无疑是编导自以为是的一种穿越改命之举。那段面对希特勒欲刺未刺的情节太假了,出现在想象中还差不多。有点遗憾的是希特勒的扮演者太不像了,看着有点出戏。

  • 浮曼雁 1小时前 :

    牛津毕业的二位同学为挽救和平而努力奋斗,但没有效果。

  • 礼和颂 8小时前 :

    慕尼黑会议的细节很写实,但洗白张伯伦不可取 还有演希特勒的演员没选好

  • 达秀雅 1小时前 :

    真实历史之下架空的故事让发挥的空间小得多,虽然片子在某种程度上给出了对于张伯伦想法的解释,但是片尾字幕硬是夸大慕尼黑谈判给战争胜利带来的意义却也可笑。

  • 笪语雪 0小时前 :

    “We don‘t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond. Hoping is waiting for someone else to do it.” 劇中這個德國年輕人,👍

  • 陀诗双 0小时前 :

    此时看这部电影,时机刚刚好,剧情与现实相交映照,产生一种奇妙的历史幻觉。

  • 春依 3小时前 :

    为什么要洗张伯伦😢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved